Discussion :

[Leruas]

Le pire c'est les pubs qui t'obliges à avoir l'onglet actif sinon la pub se met en pause... (heureusement il y a des contournements).
Un jour ou l'autre, l'abonnement Youtube sera obligatoire si tu veux regarder plus de X vidéos par mois, et là ça sera surement le début de la fin pour Youtube.

[Zyniel]

Ca y est la fête est fini, le milieu des médias est quand même un sacré panier de pince, ils veulent tous rafflés un max de pognon et ont oubliés que leur service est ultra cher, les gens ont juste pas les moyens de lacher 15€ par ci 30€ par la juste pr voir un contenu ...

Pas d'argent, pas de service. Personne n'est jamais mort sans YT.

[weed]

Si YT arrive à vraiment forcer les gens à regarder la pub pour forcer les gens à passer à l'offre payante.

Le but de YT est de convertir un maximum de personne à l'offre payant mais est ce qu'ils vont sauter le pas ? Est ce que les gens sont prêts à payer 13-14€?
Je pense qu'il y a avait une partie des gens vont se détourner de YT et ne suivra dans son souhait.

Normalement quand cela nous plait, on va voir ailleurs mais malheureusement la concurrence n'a pas les moyens de payer les créateurs de contenu, et donc la concurrence n'a pas la possibilité de concurrencer YT, de séduire un nouveau public.

Je serais curieux de savoir comment la situation se passer.

De mon point de vue, YT de part sa situation, va pouvoir tirer plus sur l'élastique sans le casser (sans que les gens se détournent) et il va y avoir malheureusement beaucoup de conversion sur son offre payante. Et la concurrence du coup, ne va pas pouvoir se développer et on se retrouver piéger.

[Mingolito]

Ca y est la fête est fini, le milieu des médias est quand même un sacré panier de pince, ils veulent tous rafflés un max de pognon et ont oubliés que leur service est ultra cher, les gens ont juste pas les moyens de lacher 15€ par ci 30€ par la juste pr voir un contenu

Ca coute très cher une plateforme de vidéos, ça doit être payé soit par la pub soit par un abonnement, c'est parfaitement normal ce qu'ils font. Si tu ne veux ni l'un ni l'autre alors tu n'utilise plus le service, c'est normal.

[weed]

Je comprends que YT cherche par tous les moyens à faire payer vu les couts de fonctionnement.

Après si les couts de fonctionnement étaient trop importants, l'autre solution était de dégradé le service, en investissant un peu moins dans les infrastructures, en payant un peu moins les Youtubers.



La concurrence a également des couts de fonctionnement, certe bien moins important que Youtube de part le traffic mais elle a malgré tout des couts de fonctionnement.
Est ce que la concurrence peut elle faire payer un abonnement à ses visiteurs ?
Peut elle obliger ses visiteurs à financer ses services, soit en visualisant ses pubs, soit en payant un abonnement ?

Je ne pense pas. On va du coup, malheureusement avoir 2 poids 2 mesures. Youtube va pouvoir soigner encore plus son service, payer encore plus les créateurs de contenu et la concurrence se retrouve sur la scellette.
Et la concurrence ne peut aider le concurrence ne peut aller voir ailleur si l'herbe est plus verte ailleurs parce qu'elle pousse quasiment pas, elle est toute jaune.


Je ne suis pas auto entrepreneur, je ne suis pas à la tête d'une des plateformes concurrentes mais j'essaie de me mettre à chaque fois à leur place en essayant d'imaginer comment ils pourront percer sur le marché...

[mith06]

Astuce: SI vous avez un VPN, connectez vous en Albanie, en Moldavie ou au Myanmar pour regarder Youtube.
Là bas les pubs sont interdites.