IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

ChatGPT vs Google Translate : quel chatbot d'intelligence artificielle est le meilleur traducteur de langues ?


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Anthony
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Novembre 2022
    Messages
    1 238
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2022
    Messages : 1 238
    Points : 20 441
    Points
    20 441
    Par défaut ChatGPT vs Google Translate : quel chatbot d'intelligence artificielle est le meilleur traducteur de langues ?
    Comparaison entre ChatGPT et Google Translate : quel chatbot d'intelligence artificielle est le meilleur traducteur de langues ? ChatGPT arrive en tête devant Google Bard, Translate et Bing AI

    Dans une comparaison directe entre les services de traduction, ChatGPT s'est imposé comme le meilleur concurrent, surpassant Google Translate, Bing AI et Google Bard. Des personnes parlant couramment sept langues autres que l'anglais ont participé à un test en aveugle pour évaluer les traductions des chatbots d'IA par rapport à celles de Google Translate.

    Bien que Google Translate offre des traductions rapides et faciles dans plus de 100 langues, les utilisateurs sont bien conscients de ses limites et de ses possibilités d'amélioration. Les grands modèles linguistiques comme ChatGPT ont le potentiel de révolutionner la traduction linguistique, en s'appuyant sur de vastes quantités de données d'entraînement et sur les commentaires des utilisateurs en temps réel pour générer des phrases cohérentes et semblables à celles des humains dans plusieurs langues.

    Afin de déterminer si ChatGPT pourrait remplacer Google Translate en tant que service de traduction de référence pour divers besoins tels que les voyages, le travail et la communication transfrontalière, une évaluation approfondie a été menée par PCMag en parallèle avec Microsoft Bing et Google Bard.

    Des locuteurs bilingues ont reçu des paragraphes en anglais à traduire dans leur langue respective en utilisant Google Translate, ChatGPT et Microsoft Bing. Une fois l'exercice terminé, les participants ont été informés du service qui avait produit chaque traduction.

    Les langues testées étaient le polonais, le français, le coréen, l'espagnol, l'arabe, le tagalog et l'amharique. Bien que cette étude ne soit pas exhaustive et que d'autres tests rigoureux soient nécessaires pour obtenir une évaluation statistiquement significative, les résultats ont fourni des indications précieuses sur les performances des modèles d'IA.

    Les paragraphes sélectionnés ont été soigneusement élaborés pour mettre en évidence les limites de chaque service de traduction. Le premier paragraphe contenait des expressions familières telles que "blow off steam" et "Cheers !" ainsi que des mesures en USD et en miles. Le second paragraphe, envoyé uniquement à la moitié des participants, contenait des termes argotiques tels que "hooligans" et "pop champagne".

    Nom : a.png
Affichages : 14235
Taille : 44,1 Ko

    De manière surprenante, les chatbots IA - ChatGPT, Google Bard et Microsoft Bing - ont surpassé Google Translate dans les 12 exemples envoyés aux participants. ChatGPT a reçu le meilleur classement général.

    Selon Ana Romero, qui a classé les traductions espagnoles, ChatGPT a fourni une traduction qui ressemblait beaucoup à une conversation normale. Le niveau de formalité des questions clés était cohérent et la traduction de "se défouler" était exacte.

    Google Bard a rarement réussi et a même suggéré d'utiliser Google Translate, mais les rares fois où il a fonctionné, les participants ont classé ses traductions à un niveau supérieur à celui de Google Translate. Cependant, tous les chatbots, y compris ChatGPT, n'ont pas réussi à traduire avec précision les devises et les mesures de distance, affichant des incohérences d'une langue à l'autre et d'un service à l'autre.

    L'une des faiblesses notables de Google Translate est sa tendance à fournir des traductions littérales, sans tenir compte des nuances contextuelles. En revanche, les chatbots ont excellé dans la saisie des subtilités et du contexte. Les modèles disposant d'une plus grande quantité de données d'entraînement et d'un plus grand nombre d'interactions avec les utilisateurs dans une langue spécifique ont fait preuve d'une meilleure compréhension des expressions culturelles et ont produit des traductions plus appropriées.

    Le succès de ChatGPT peut être attribué à son approche d'apprentissage par renforcement avec retour d'information humain (RLHF), qui permet de sélectionner des réponses culturellement appropriées en fonction des préférences de l'utilisateur. D'autre part, Google Bard et Google Translate utilisent des technologies sous-jacentes différentes, Google Translate étant spécifiquement optimisé pour les tâches de traduction.

    Bien que les chatbots offrent des traductions améliorées par rapport à Google Translate, ils ne sont pas parfaits et produisent parfois des choix de mots maladroits ou inexacts. Néanmoins, ils ont démontré qu'ils pouvaient surpasser les capacités de Google Translate avec une formation plus poussée et davantage de données dans chaque langue.

    Lors du test, Google Translate a obtenu des résultats exceptionnels en tagalog et en amharique, deux langues dont le nombre de locuteurs est relativement faible. Dans les langues à faibles ressources ou à données insuffisantes, les chatbots ont eu du mal à fournir des traductions nuancées et ont souvent eu recours à des interprétations littérales, contrairement à ce qu'ils ont fait dans d'autres langues.

    Si ChatGPT constitue une alternative viable à Google Translate pour les besoins de traduction, il est important de noter que les modèles d'IA ne sont pas encore un substitut complet aux traducteurs humains. Alors que l'IA continue d'évoluer, le défi consiste à mesurer avec précision ses performances et à garantir une traduction efficace dans différentes langues.

    Google expérimente également des expériences de génération de recherche (SGE), qui offrent des réponses de type ChatGPT aux requêtes. Toutefois, ces expériences sont en cours et Google n'a fourni aucune information sur la possibilité de remplacer Google Translate à l'avenir.

    Au fur et à mesure que les capacités des modèles de traduction par IA progressent, l'objectif ultime est de développer des modèles robustes et sensibles à la culture qui peuvent rendre le web plus accessible à l'échelle mondiale. L'avenir de la traduction linguistique dépend de l'amélioration continue des modèles d'IA et de leur capacité à fournir des traductions précises et naturelles dans différentes langues.

    Source : PCMag

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Trouvez-vous ces résultats pertinents et utiles ?

    Selon vous, la restitution des subtilités et du contexte est-elle un facteur important pour l'efficacité des services de traduction ? Pensez-vous que les chatbots d'IA seront en mesure de répondre à ces besoins dans l'avenir ?

    Voir aussi

    La course à l'IA s'intensifie : Google annonce PaLM 2, sa réponse à GPT-4, Selon Google, le PaLM 2 pourrait coder, traduire et « raisonner » d'une manière plus performante que le GPT-4

    Le nouveau modèle d'IA de Facebook traduit directement 100 langues sans dépendre de l'anglais, il a été formé sur un ensemble de données de 7,5 milliards de paires de phrases

    Une IA permet aux acteurs de prononcer des répliques parfaites dans des langues étrangères, cette technologie peut traduire le cinéma et la télévision sans perdre la performance originale d'un acteur

    L'IA de Google peut traduire ce que vous dites en conservant les caractéristiques de votre voix, Translatotron en est encore au stade expérimental

  2. #2
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 343
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 343
    Points : 4 360
    Points
    4 360
    Par défaut
    Ca serait pertinent d'avoir aussi Deepl dans le comparatif

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    2 005
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 2 005
    Points : 6 284
    Points
    6 284
    Par défaut
    Pour information, les termes "algorithme informatique" ou "application informatique" ne sont pas synonymes de "Intelligence Artificielle"...

    Ce n'est qu'en février 2023 que Google a annoncé vouloir ajouter des "AI features" à son Google Translate, des "AI features" ne font pas de Google Translate le frère de lait de ChatGPT...

    Inutile de se le cacher, cette annonce a surtout une raison marketing, Google ne pouvait pas laisser croire qu'ils étaient dépassés par la mode du moment...

    Perso, étant un utilisateur occasionnel de Google Translate, je n'ai pas détecté une immense différence dans la qualité des traductions entre le Google Translate original et le "Google Translate avec des AI features", mais j'avoue ne pas avoir effectué de traduction entre le swahili et le patois cévenol.

Discussions similaires

  1. Coral, la plateforme de Google qui voudrait apporter l'intelligence artificielle sur RPi
    Par Stéphane le calme dans le forum Intelligence artificielle
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/01/2020, 12h12
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 07/11/2018, 17h11
  3. Réponses: 39
    Dernier message: 12/08/2017, 17h50
  4. Marvin Minsky, père de l'intelligence artificielle, est décédé
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/01/2016, 19h19
  5. Réponses: 49
    Dernier message: 23/09/2010, 12h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo