Discussion :

[Rolllmops]

Le parti a fait d'énormes efforts pour se normaliser.
Si un élu tient des propos raciste il va avoir des problèmes. (il va se faire virer)

Non, pas en interne. Les personnes qui se sont infiltrées au coeur du parti ont pu témoigner que le discours en interne n'a absolument pas changé et qu'il y a effectivement pour beaucoup toujours une nostalgie du nazisme. Donc la seule chose qui a changé, c'est qu'ils ont pour ordre de montrer patte-blanche en externe.

Après au niveau des électeurs il y a peut-être des racistes (ceux qui ne sont pas passé chez Zemmour) et ces gens-là sont intéressants pour tous les partis.

Les personnes qui votent RN sont racistes à un degré plus ou moins élevé. Quand on n'est pas racistes, on ne vote surtout pas pour eux.

À qui est-ce arrivé ?
- Daniel Cohn-Bendit ?
- Frédéric Mitterrand ?
- Jack Lang ?
- Bernard Kouchner ?
- Roman Polanski ?
- Woody Allen ?
- Jeffrey Epstein ?
- Joe Biden (ou son fils le fumeur de crack) ?

Normalement si quelqu'un est accusé de pédophilie à tort sur Twitter il peut signaler les messages et ils vont être supprimés.
Il doit y même y avoir de faire un procès si vous avez du temps et de l'argent à perdre.

Il n'y a pas le moindre début de preuve d'actes de pédophilie concernant Joe Biden ou son fils. Il s'agit uniquement de propagande complotiste des républicains et c'est exactement ce à quoi je faisais référence. Roman Polanski et Woody Allen auront plutôt tendance à être défendus par la droite, quant aux autre, à part Jeffrey Epstein, je ne connais pas leur cas personnel et c'est de toute façon plutôt côté américain que le phénomène se déroule.

Qui est accusé de pédophilie ? Eh bien toute la communauté LGBT déjà - parce que l'extrême droite est trop inculte pour faire la différence entre un pédophile mâle qui abuse de jeunes garçons et un homme homosexuel qui a des relations avec d'autres hommes adultes, deux phénomènes totalement différents - et par extension la gauche qui défend les LGBT et à cause du mythe selon lequel le "libéralisme" de gauche amènerait à l'acceptation de la pédophilie.

Bref, toute personne ou personnalité qui déplaît à l'extrême-droite américaine est susceptible de recevoir des accusations gratuites de pédophilie et non, Twitter ne fait pas grand-chose contre.

[OrthodoxWindows]

Les personnes qui votent RN sont racistes à un degré plus ou moins élevé. Quand on n'est pas racistes, on ne vote surtout pas pour eux.

Ça fait beaucoup de raciste en France alors... Désolé mais cette attitude est le meilleurs moyen d'inciter les gens à voter RN.
La majorité du vote RN vient d'une perdition de la gauche sur le plan de la lutte de classe. De nombreux électeurs de gauche sont passé au RN pour cette raison ; en Allemagne, Sahra Wagenknecht à quitté Die Linke (un des parti allemand les plus à gauche, Wagenknecht en est l'une des fondatrice) pour réfléchir à un nouveau mouvement, dans l'objectif assumé de reprendre à l'AFD des électeurs. AFD plus d’extrême droite que le RN; si c'est possible avec les électeurs d'un tel parti, ça doit être plus facile en France.

Qui est accusé de pédophilie ? Eh bien toute la communauté LGBT déjà - parce que l'extrême droite est trop inculte pour faire la différence entre un pédophile mâle qui abuse de jeunes garçons et un homme homosexuel qui a des relations avec d'autres hommes adultes, deux phénomènes totalement différents - et par extension la gauche qui défend les LGBT et à cause du mythe selon lequel le "libéralisme" de gauche amènerait à l'acceptation de la pédophilie.

Bref, toute personne ou personnalité qui déplaît à l'extrême-droite américaine est susceptible de recevoir des accusations gratuites de pédophilie et non, Twitter ne fait pas grand-chose contre.

Je suis d'accord avec toi. L'extrême-droite américaine fait une véritable fixation sur ce sujet, ils ramènent tout à ça. D'ailleurs, il y a déjà eu des jugement absurde aux USA, comme une jeune fille condamné pour avoir pris des photos nue d'elle-même (à ce niveau, on est proche de la psychose collective)

[OrthodoxWindows]

Il y a des gens qui se définissent comme étant philosophe et qui sont nuls à chier.
L'exemple le plus flagrant est BHL, l'intégralité des gens qualifiés se foutent de sa gueule depuis des décennies, mais on ne sait pas pourquoi, il est invité dans les médias mainstream et il est même parfois écouté par le gouvernement.

Son écrivain fantôme (ou nègre comme on dit en Français) doit être aussi nul que lui.

Alors lui... C'est dingue qu'il soit encore invité tout le temps vu son niveau de compétence. Je suis curieux de voir comment l'histoire en parlera

Ces électeurs seraient énormément déçu si le RN prenait le pouvoir.
Parce que ce n'est que du théâtre, si le RN était au pouvoir il appliquerait exactement la même politique que le PS, l'UMP et LREM.
Regardez Giorgia Meloni, elle s'est fait élire en promettant de réduire l'immigration, maintenant qu'elle est au pouvoir elle augmente le nombre de migrants légaux.
Si Macron prenait Bardella en premier ministre rien ne changerait.

Le cas de Meloni est intéressant en effet, car son discours avant élection était très proche de celui du RN.

À qui est-ce arrivé ?
- Daniel Cohn-Bendit ?
- Frédéric Mitterrand ?
- Jack Lang ?
- Bernard Kouchner ?
- Roman Polanski ?
- Woody Allen ?
- Jeffrey Epstein ?
- Joe Biden (ou son fils le fumeur de crack) ?

Totalement hors-sujet. En plus tu mélange la France avec les USA, et des profiles différend.
Dans ta liste, on a un des criminels condamnés, des probable criminels, et des probable non-criminels.

Normalement si quelqu'un est accusé de pédophilie à tort sur Twitter il peut signaler les messages et ils vont être supprimés.

Justement, désormais se sont certains signaleurs de messages professionnels qui se font traiter de pédophile par l'extrême droite, comme par hasard.

Il doit y même y avoir de faire un procès si vous avez du temps et de l'argent à perdre.

Sauf que dans la plupart des cas, on n'a pas de temps ni d'argent à perdre. les harceleurs le savent très bien.

[Rolllmops]

Ça fait beaucoup de raciste en France alors... Désolé mais cette attitude est le meilleurs moyen d'inciter les gens à voter RN.

Si tu votes RN, c'est qu'au minimum la discrimination des droits des citoyens sur la base de leur nationalité ne te dérange pas. C'est donc une forme de racisme. Et oui, il y a beaucoup de racistes en France, il y a beaucoup de racistes dans le monde de manière générale. Je ne vois pas en quoi ça te surprend.

La majorité du vote RN vient d'une perdition de la gauche sur le plan de la lutte de classe.

C'est très facile d'accuser la gauche d'avoir abandonné le peuple quand on vote à droite depuis 30 ans...

[Ryu2000]

Les personnes qui votent RN sont racistes à un degré plus ou moins élevé.

Surtout moins que plus.
Sinon ils voteraient Zemmour.

Il existe toutes les formes de racismes, par exemple les africains subsahariens qui n'aiment pas les maghrébins (et vice versa).
Ou les africains qui n'aiment pas les blancs.

Bon après même entre les gens de la même couleur il y a une sorte de racisme.
Par exemple les Suisses qui méprisent les Français, ou les Belges qui méprisent les Français, ou les Allemands qui méprisent les Français, ou les Anglais qui méprisent les Français.

Il n'y a pas le moindre début de preuve d'actes de pédophilie concernant Joe Biden ou son fils.

Euh…
Pour Joe Biden on va dire qu'il n'y a que les histoires de renfilage de cheveux, de bisous non consentis, etc. On peut mettre ça sur le dos de ses problèmes de santé mentaux.
Pour Hunter, il y a des vidéos où on le voit pas très habillé avec des petites filles, il aime bien se filmer quand il fume du crack ou quand il est avec des prostitués.
Mais ok on va dire qu'il n'y a pas de preuve. (sur l'île d'Epstein plein de preuves de pédophilies ont du être produites, parce qu'il parait qu'il y avait des caméras cachés)

Qui est accusé de pédophilie ? Eh bien toute la communauté LGBT déjà

C'est faux.
Vous avez compris à l'envers.
Il y a des pédophiles qui aimeraient rejoindre le mouvement LGBT. Là dans ce sens là ça marche.

Je n'ai jamais entendu parler de lesbiennes pédophiles.
Je n'ai jamais lu un fait divers qui parlait d'une femme qui avaient des relations sexuelles avec des filles mineures (ou alors j'ai oublié).

En tout cas moi j'aime bien quand ça frite au sein de la communauté LGBT, par exemple les lesbiennes qui n'aiment pas les transsexuels, les transsexuels qui n'aiment pas les Drag-queens.
Je ne comprend pas pourquoi des gens accordent autant d'importance à ça, pourquoi vouloir faire parti d'une telle communauté ?
En quoi tes préférences sexuelles ont de l'intérêt ? Tu fais bien ce que tu veux dans ton coin, entre adultes consentants, il faut que ça reste privé.
Il doit y avoir beaucoup d'homosexuels et de bisexuels qui n'aiment pas le lobby LGBT. Ils n'ont pas besoin d'appartenir à ça.
Souvent le lobby LGBT est contre productif pour sa cause.

Comment un groupe pédophile a tenté d’infiltrer la Gay Pride d’Amsterdam (officiellement le gars est tout seul)

Dans un tweet aujourd’hui supprimé mais cité par le quotidien néerlandais De Telegraaf, @pedopride2019 a écrit que les «népiophiles, pédophiles et éphébophiles devraient faire partie de (la Gay Pride) et être les bienvenus dans la communauté (LGBT)». Les népiophiles sont des personnes sexuellement attirées par des enfants d’un très jeune âge, comme des nourrissons, et les éphébophiles sont des individus sexuellement attirés par des adolescents pubères, dont l’âge varie entre 15 et 19 ans. Et le compte Twitter de continuer: «Cette année, nous sommes présents à @amsterdampride».

L'autre truc qu'on peut dire c'est que des pédophiles peuvent se faire passer pour des homosexuels afin d'adopter.
Le couple pédophile prostituait son fils

Rien ne laissait présager l'effroyable avenir de cet enfant. En 2005, Mark Newton et Peter Truong ont fait concevoir un bébé à une mère porteuse russe, l'un d'eux étant le père biologique Dans un monde parfait, ce devait être l'enfant du bonheur pour ce couple d'homosexuels installé à Brisbane, en Australie. Or Adam est devenu, dès l'âge de 22 mois et jusqu'à ses 6 ans, l'objet des pulsions sexuelles de ses parents qui l'ont aussi livré à des pédophiles pour des films pornographiques. Mark Newton, 42 ans, de nationalité américaine, vient d'être condamné à quarante ans de prison, la peine maximale, par la cour fédérale de l'Indiana (Etats-Unis) pour avoir violé son fils et filmé ses ébats avec plusieurs hommes.

"libéralisme"

C'est un truc d'intellectuels :
Quand des intellectuels français défendaient la pédophilie

Contre la famille et pour l'homosexualité : un militantisme pro pédophile

Jean-Paul Sartre, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Gilles et Fanny Deleuze, Francis Ponge, Philippe Sollers, Jack Lang, Bernard Kouchner, Louis Aragon, André Glucksmann, François Châtelet et bien d'autres encore, de Félix Guattari à Patrice Chéreau ou Daniel Guérin ; tous font partie des 69 intellectuels français qui, aux côtés de l'écrivain Gabriel Matzneff et du romancier, journaliste à Libération et membre fondateur du Front homosexuel d'action révolutionnaire (FHAR) Guy Hocquenghem ont signé une tribune publiée le 26 janvier 1977. D'abord dans Le Monde puis dans Libération pour défendre trois hommes incarcérés depuis plus de trois ans pour avoir abusé sexuellement de mineurs de moins de 15 ans.

Le cas de Meloni est intéressant en effet, car son discours avant élection était très proche de celui du RN.

Ouais et une fois au pouvoir sa politique est très proche de celle d'Ursula Von Der Leyen.
Si Bardella prenait le pouvoir la même chose se produirait probablement.

Si tu votes RN, c'est qu'au minimum la discrimination des droits des citoyens sur la base de leur nationalité ne te dérange pas.

Je ne vois pas où est le mal dans la préférence nationale.
Ça me semble sain comme truc.

Emploi, logement, allocations : 71% des Français sont favorables à la préférence nationale, selon un sondage

Selon un sondage CSA pour Europe 1, CNews, et le "JDD", 71% des Français sont favorables à la préférence nationale en matière de logement, d'emploi et d'allocations sociales et familiales. Une idée intégrée dans le projet de loi immigration voté par le Parlement mardi soir.

[Rolllmops]

Il existe toutes les formes de racismes, par exemple les africains subsahariens qui n'aiment pas les maghrébins (et vice versa).
Ou les africains qui n'aiment pas les blancs.

Totalement hors sujet et propagande zemmourienne

Pour Joe Biden on va dire qu'il n'y a que les histoires de renfilage de cheveux, de bisous non consentis, etc. On peut mettre ça sur le dos de ses problèmes de santé mentaux.
Pour Hunter, il y a des vidéos où on le voit pas très habillé avec des petites filles, il aime bien se filmer quand il fume du crack ou quand il est avec des prostitués.

Propagande des républicains reprise telle quelle. Les histoires sur Joe Biden sont de la spéculation conspirationnistes, et non il n'y a pas de vidéos de Hunter Biden avec des petites filles, il y a des vidéos de lui avec des majeures.
S'il y avait des preuves d'actes de pédophilie de sa part, il serait en prison. Ces preuves existent uniquement dans la tête de l'extrême-droite.

Vous avez compris à l'envers.
Il y a des pédophiles qui aimeraient rejoindre le mouvement LGBT. Là dans ce sens là ça marche.

C'est faux, il suffit de passer deux minutes dans une communauté fréquentée par l'extrême-droite pour être assailli de propagande assimilant LGBT et pédophilie.

Je n'ai jamais entendu parler de lesbiennes pédophiles.
Je n'ai jamais lu un fait divers qui parlait d'une femme qui avaient des relations sexuelles avec des filles mineures (ou alors j'ai oublié).

Déjà quel rapport... ensuite bien entendu qu'il y a des femmes qui abusent des petites filles. Mais je ne vois toujours pas le rapport avec la choucroute. Et ce ne sont pas des "lesbiennes", ce sont des pédophiles. La majorité des gens condamnés pour pédophilie sont soit hétérosexuels, soit pas attirés par les adultes qu'ils soient homme ou femme.

Je ne comprend pas pourquoi des gens accordent autant d'importance à ça, pourquoi vouloir faire parti d'une telle communauté ?

Les LGBT forment une communauté parce qu'ils ont toujours été et continuent d'être la cible de fortes discrimination. C'est très fort de rejeter des gens selon des critères totalement arbitraires pour ensuite se plaindre qu'ils ont formé des communautés pour avoir du soutien. L'homosexualité n'est décriminalisée en France que depuis les années 70 et c'est toujours un facteur important de discrimination aujourd'hui.

En quoi tes préférences sexuelles ont de l'intérêt ? Tu fais bien ce que tu veux dans ton coin, entre adultes consentants, il faut que ça reste privé.

Donc les hétéros ne devraient pas avoir le droit de se tenir la main ou de s'embrasser dans la rue ? De plus les hommes adorent les scènes lesbiennes dans le porno ou l'érotisme. L'homosexualité ne dérange que lorsqu'elle cesse d'être un objet de fantasme pour les hétéros.

Je ne vois pas où est le mal dans la préférence nationale.
Ça me semble sain comme truc.

La discrimination n'est jamais "saine". Chaque peuple a été immigré à un moment ou l'autre de son histoire. Les frontières sont des délimitations arbitraires et taxer correctement les hauts revenus, les hauts patrimoines et les grosses entreprises permettrait largement d'accueilir correctement du monde. Si tu n'avais pas eu la chance de naître dans un pays riche, tu ferais également tout ton possible pour trouver une meilleure vie ailleurs, c'est universel. La France n'a de toute façon pas les moyens de se passer de ses immigrés qui sont pour la plupart des gens qui travaillent. Et peut-être que si les occidentaux n'avaient pas pillé les pays aujourd'hui sous-développés aux siècles précédents, ces gens n'auraient pas eu à quitter leur pays d'origine.

[Ryu2000]

propagande zemmourienne

Ben non.
Maghreb, quelles origines au racisme anti-Noirs ?

Ali Bensaâd En Algérie aussi, l’ancien premier ministre sous Bouteflika Ahmed Ouyahia avait surfé sur la vague raciste et l’avait attisée. Il avait déclaré que les ressortissants subsahariens étaient « sources de crimes, de drogue et de plusieurs fléaux ». Dans le contexte délétère de la fin de règne de Bouteflika et des luttes pour sa succession, la répression des migrants subsahariens avait connu un nouveau tournant brutal : des rafles à grande échelle avaient précédé, en décembre 2016, l’expulsion précipitée de milliers de personnes. Une campagne raciste lancée avec un hashtag (« Non aux Africains en Algérie ») avait libéré une expression raciste.

Racisme au Maghreb : «Les discours négrophobes sont de plus en plus courants»

Les propos du président tunisien, Kaïs Saïed, contre les migrants subsahariens fin février mettent en lumière l’omniprésence du racisme en Afrique du Nord qui s’exprime de manière de plus en plus décomplexée, explique le sociologue Mehdi Alioua.

Moi je connaissais dans l'autre sens "salauds de maghrébins vous avez vendu mes ancêtres !".
Mais je ne retrouve pas d'article.

et non il n'y a pas de vidéos de Hunter Biden avec des petites filles

Je ne suis pas certains de que ce vous dites.

S'il y avait des preuves d'actes de pédophilie de sa part, il serait en prison. Ces preuves existent uniquement dans la tête de l'extrême-droite.

Pas forcément, parce qu'il faudrait que la famille de la victime porte plainte.
Et si ce sont des prostitués mineures elles ne risquent pas de porter plainte.

l'extrême-droite

Il faut vous calmez avec votre fixation la dessus.
Extrême-droite par ci, extrême-droite par là, extrême-droite là-bas, extrême-droite partout, c'est pénible à la longue.

Chaque peuple a été immigré à un moment ou l'autre de son histoire.

Oui ben du coup on peut obtenir une nationalité.
Certaines sont plus difficile à avoir que d'autres, par exemple il n'est pas simple de devenir Suisse.

Si tu n'avais pas eu la chance de naître dans un pays riche, tu ferais également tout ton possible pour trouver une meilleure vie ailleurs, c'est universel.

Pourquoi ailleurs ?
Pourquoi ne pas essayer de rendre son pays meilleur ?

Si j'étais né en Afghanistan, je serais peut-être un nationaliste Afghan.
Si j'étais né en Érythrée, je serais peut-être un nationaliste Érythréen.
Si j'étais né au Soudan, je serais peut-être un nationaliste Soudanais.
Ce ne sont pas forcément des mauvais pays et c'est pas forcément mieux ailleurs.
Il y a surement des choses très bien dans ces pays.

L'Europe est en train de couler, c'est pas la région qui a le plus d'avenir.
Il y a plein de gens qui quittent l'Europe, ça parle de fuite des cerveaux parfois.
Je suis pour que ces gens-là subissent un traitement un peu moins bon que celui qui est réservé à ceux qui ont la nationalité du pays dans lequel il se trouve. C'est normal ils n'ont pas la nationalité. Il peut y avoir des droits qui ne concernent que ceux qui ont la nationalité.

[Rolllmops]

Ben non.
Maghreb, quelles origines au racisme anti-Noirs ?

Racisme au Maghreb : «Les discours négrophobes sont de plus en plus courants»

Moi je connaissais dans l'autre sens "salauds de maghrébins vous avez vendu mes ancêtres !".
Mais je ne retrouve pas d'article.

Ca n'a aucun rapport parce que le racisme n'est pas une question de telle couleur n'aime pas telle autre couleur, c'est une situation dans un territoire donné, d'une population qui est discriminée par une autre. En France, les arabes ou les noirs sont discriminés de manière systémique par les français. S'il y a des noirs ou des arabes qui n'aiment pas les blancs ou toute autre ethnie à 5000km on s'en fout, c'est un problème chez eux et absolument pas une excuse pour reproduire le même comportement. Il y a des cons partout, on n'est pas censés les prendre comme exemple.

Je ne suis pas certains de que ce vous dites.

Eh bien apportez des preuves de ce que vous avancez

Pas forcément, parce qu'il faudrait que la famille de la victime porte plainte.
Et si ce sont des prostitués mineures elles ne risquent pas de porter plainte.

Dans quelle fantaisie vivez-vous ? Évidemment qu'il n'y a pas besoin d'une plainte pour qu'une personne soit condamnée pour pédocriminalité si elle a ne serais-ce que des photos ou vidéo pédopornographiques. C'est un crime, il n'y a pas besoin d'une plainte déposée pour qu'il y ait une condamnation.

Il faut vous calmez avec votre fixation la dessus.
Extrême-droite par ci, extrême-droite par là, extrême-droite là-bas, extrême-droite partout, c'est pénible à la longue.

Un petit conseil dans la vie : si vous ne voulez pas être accusé d'être d'extrême-droite, ne reprenez pas l'intégralité du discours d'extrême droite à votre compte. Dans votre cas, on est même dans l'extrême-droite Quanon, c'est donc encore plusieurs niveaux au dessus.

Pourquoi ailleurs ?
Pourquoi ne pas essayer de rendre son pays meilleur ?

Très bien, exercice de pensée : vous vivez au milieu d'un désert avec deux euros par jour, pas d'eau à moins de 10km, pas de médicaments, vous savez à peine lire, cinq enfants parce que ces abrutis de catholiques vous ont appris que la contraception c'est le mal, votre gouvernement est en guerre, ou corrompu, ou les deux - Que proposez-vous comme action concrète pour "rendre son pays meilleur" ? Et les français qui n'arrêtent pas de se plaindre que rien ne va dans leur pays, que font-ils, puisque c'est si facile ?

[micka132]

ces abrutis de catholiques vous ont appris que la contraception c'est le mal

T'es escartefigues en pire! Un condensé de haine.

[Rolllmops]

T'es escartefigues en pire! Un condensé de haine.

De haine ? Qui a envoyé des troupes un peu partout dans le monde pour massacrer la moitié des gens et évangéliser de force le reste, les catholiques ou les athées ?

[micka132]

De haine ? Qui a envoyé des troupes un peu partout dans le monde pour massacrer la moitié des gens et évangéliser de force le reste, les catholiques ou les athées ?

Les USA, bien que jurant sur la bible (protestante), ce n'est pas vraiment le motif pour faire tout les saloperies qu'ils ont fait.
Les nazis, c'est pas non plus un motif religieux, et l'URSS encore moins.
Voila pour les grands systèmes politiques les plus connus et récent, mais l'histoire est rempli d''autres horreurs sans que la religion en soit nécessairement la cause.
Mais effectivement les religions peuvent être un vecteur de massacre, et d'autres que le catholicisme ne sont pas en reste, spécialement ces dernières années. Mais ca fait bien dans un certain milieu de casser du "catho".
Cependant on ne voit pas vraiment le rapport avec la contraception.

Enfin bref, j'ai relevé ce passage, mais ce n'est qu'un exemple parmi d'autres car en réalité ce sont pas mal de tes interventions qui relèvent d'une haine pathologique.

[Jon Shannow]

Cependant on ne voit pas vraiment le rapport avec la contraception.

Heu ! T'es pas au courant que pour l'église catholique, l'usage de moyens contraceptifs est interdit ? C'est entre autre pour cela qu'en Afrique le SIDA c'est propagé à grande vitesse.

[micka132]

Heu ! T'es pas au courant que pour l'église catholique, l'usage de moyens contraceptifs est interdit ? C'est entre autre pour cela qu'en Afrique le SIDA c'est propagé à grande vitesse.

Donc tu confirmes que la non recommandation de la contraception c'est l'équivalent de massacre?

Par ailleurs je ne suis pas croyant, mais pas non plus athée débile qui doit cracher sur les religions (avec une préférence pour le trainage dans la boue des catholiques).
Va savoir pourquoi y a pas tant de sida en Israël, ou en Inde qui sont pas spécialement "pour" le préservatif. Enfin réduire la question a pour ou contre c'est déjà tomber dans un binarisme qui cache la majorité du temps d'autres questions sous jacentes.
Voici un petit article pas pour vous convaincre, je ne défends pas la position...en revanche j'essaie de comprendre différentes pensées. Vous devriez essayer !
https://religion-gaulmyn.blogs.la-cr...if/2010/11/21/

[Jon Shannow]

Donc tu confirmes que la non recommandation de la contraception c'est l'équivalent de massacre?

Ha non. Pas du tout.
C'est juste que c'est un point marquant de l'obscurantisme religieux (et pas propre au catholicisme, très loin s'en faut).
Et, que ça a entrainé un grand nombre de morts dans des pays africains (entre autres).

Je suis également athée, et je respecte le choix de chacun de croire ou non, et ce quelque soit la croyance. Tant qu'ils ne font pas de prosélytisme à mon égard.

[Rolllmops]

Donc tu confirmes que la non recommandation de la contraception c'est l'équivalent de massacre ?

Ca n'est pas une "non-recommandation", c'était une propagande constante pour inculquer aux Africains que la contraception c'était mal. Ce qui a eu de conséquences lourdes, la propagation du sida effectivement et un nombre énorme d'enfants par femme. Donc quand les occidentaux se plaignent que des Africains les "envahissent" avec leurs familles nombreuses, c'est en bonne partie de leur faute.

Est-ce que c'est l'équivalent de massacres ? Non, par contre c'est l'une des nombreuses démonstrations que la religion continue de faire de lourds dégâts aujourd'hui.

Par ailleurs je ne suis pas croyant, mais pas non plus athée débile qui doit cracher sur les religions (avec une préférence pour le trainage dans la boue des catholiques).

Je suis contre toute forme de religion (c'est exactement les mêmes rouages que le complotisme et les croyances en l'ésotérisme etc) et je tape principalement sur les catholiques tout simplement parce que ce sont eux qui font le plus de mal dans ma culture.

Les partis d'extrême-droite occidentaux sont pratiquement tous également des catholiques intégristes, il semble que les deux aillent main dans la main. Étonnant pour une religion qui se revendique d'amour et de tolérance.

Les catholiques ont manifesté contre le droit au mariage des homosexuels et ont supprimé le droit à l'avortement dans certains états américains. C'est une force politique puissante qui fait énormément de tort.

[micka132]

Ha non. Pas du tout.
C'est juste que c'est un point marquant de l'obscurantisme religieux (et pas propre au catholicisme, très loin s'en faut).
Et, que ça a entrainé un grand nombre de morts dans des pays africains (entre autres).

Sauf que si tu restes dans la conception de ces religion, le problème vient de la multiplication de partenaires. Les responsabilités viendrait donc de ceux qui veulent "débrider" les moeurs.
C'est ça essayer de comprendre l'autre, et voir que ce ne sont pas forcément des abrutis. Même si je vois déjà rollmops se rouler par terre, parceque son mode de vie il est top et donc effectivement ce sont des abrutis.
A ce jeux là nous sommes tous des abrutis devant l'histoire.

[OrthodoxWindows]

De haine ? Qui a envoyé des troupes un peu partout dans le monde pour massacrer la moitié des gens et évangéliser de force le reste, les catholiques ou les athées ?

En Amérique, les collons s'en foutait d'évangéliser les populations autochtones. Par contre, ils ne pouvait pas réduire en esclavage des populations chrétiennes ; de nombreux évangélisateur on été "agressif" pour éviter que les populations autochtones d'Amérique soit réduit en esclavage par les colons.

Pour le reste, il y a eu des épisodes violents dans l'histoire du christianisme, personne en dira le contraire.
Sauf qu'il y en a eu dans toute les religions, donc taper sur le christianisme en particulier n'a aucun intérêt.
Surtout que l'athéisme n'est pas en reste : les khmers rouges, la révolution culturel chinoise, la révolution française (eh oui), la révolution russe...

Ce n'est pas un hasard si le droit pour quiconque d'avoir les croyances de son choix est un droit fondamental.

[OrthodoxWindows]

Même si je vois déjà rollmops se rouler par terre, parceque son mode de vie il est top et donc effectivement ce sont des abrutis.
A ce jeux là nous sommes tous des abrutis devant l'histoire.

Tu a résumé la pensée de Rollmops.

[OrthodoxWindows]

Je suis contre toute forme de religion (c'est exactement les mêmes rouages que le complotisme et les croyances en l'ésotérisme etc) et je tape principalement sur les catholiques tout simplement parce que ce sont eux qui font le plus de mal dans ma culture.

Les catholiques ont manifesté contre le droit au mariage des homosexuels et ont supprimé le droit à l'avortement dans certains états américains. C'est une force politique puissante qui fait énormément de tort.

Tu a conscience du caractère haineux de ce que tu dit ? John Shannow n'est pas moins athée que toi, pourtant il respecte les pratiquants de toutes les religions, et il ne se focalise pas sur les catholiques.

En plus tu raconte des bêtises concernant les les USA, là bas la plupart des états intégristes sont protestants (souvent baptistes).
Quand à l'Islam, j'imagine qu'il n'y a aucun problème de droits humain dans certains pays...

Les partis d'extrême-droite occidentaux sont pratiquement tous également des catholiques intégristes, il semble que les deux aillent main dans la main. Étonnant pour une religion qui se revendique d'amour et de tolérance.

C'est faux aussi. Déjà parce que les USA, la Grande-Bretagne, la Scandinavie, les Pays Bas, une partie de l'Allemagne et le Canada hors Québec ne sont pas de tradition catholique, mais protestante. Ensuite parce qu'il a toujours existé des mouvements d’extrême droite qui ne s'intéressait pas à la religion (les deux les plus connu dans l'histoire sont le fascisme et le nazisme).

D'autre part, quand on connait plus l'histoire de la pensée, on se rend compte qu'il y a eu de tout, dont de nombreux philosophe/théologiens qui prônait des valeurs d'amour et de tolérance. Mais oups, j'ai parlé de philosophie

[Rolllmops]

Tu a conscience du caractère haineux de ce que tu dit ? John Shannow n'est pas moins athée que toi, pourtant il respecte les pratiquants de toutes les religions, et il ne se focalise pas sur les catholiques.

Je respecte les croyants en tant qu'humains. Je ne respecte pas les religions. Être croyant est le signe d'un défaut d'éducation, que quelque chose n'a pas fonctionné dans le système éducatif d'un pays.

Croire en Dieu ou en la terre plate, il n'y a pas réellement de différence. Je ne vois aucune raison pour laquelle il faudrait avoir plus de respect pour les croyances des religieux que pour ceux qui croient à la terre plate, aux sorcières ou à la fédération galactique.

Si tu es capable de me démontrer que croire en Dieu (ou en des dieux, c'est toujours rigolo de constater que les croyants sont tous athées par rapport à des milliers de dieux, sauf un) quand on est adulte est plus raisonnable que de croire au Père-Noël, je réviserai mon jugement.

En plus tu raconte des bêtises concernant les les USA, là bas la plupart des états intégristes sont protestants (souvent baptistes).

Peu importe, ce sont différentes sous-marques d'une même tare.

Quand à l'Islam, j'imagine qu'il n'y a aucun problème de droits humain dans certains pays...

L'Islam est une religion et est donc un problème. Par contre, cette religion n'influe pas sur la politique de nos pays. Quand des islamistes font un attentant en France, il n'y a aucune personnalité politique française qui vient clamer que c'est formidable.