Ce que j'aime le moins dans Linux, c'est la gestion des fichiers et principalement la différence majuscules/minuscules....
On a vite fait de ne pas retrouver un fichier, en avoir des doublons,.....
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Ce que j'aime le moins dans Linux, c'est la gestion des fichiers et principalement la différence majuscules/minuscules....
On a vite fait de ne pas retrouver un fichier, en avoir des doublons,.....
C'est vrai.Envoyé par cd090580
D'un autre côté, ça incite à plus de rigueur et ça plaît à mon côté prof de Maths.
D'autres trouveront que c'est une limitation de Windows.Ce que j'aime le moins dans Linux, c'est la gestion des fichiers et principalement la différence majuscules/minuscules
Une recherche avec une regex permettra de trouver. Même si l'argument doublon n'est pas faux, si l'enregistrement se fait depuis un logiciel en mode graphique, on verra le fichier déjà présent dans la boite de dialogue d'enregistrement.On a vite fait de ne pas retrouver un fichier, en avoir des doublons
Pour moi il y a une différence fondamentale dans la philosophie de Microsoft et de Linux.
Microsoft voit l'informatique comme un business, ses produits sont destinés à être vendus, à faire du chiffre, y compris si ils sont de mauvaise qualité.
Je pense par exemple aux lancements de nouveaux Windows, souvent de mauvaise qualité avant les premiers patchs, mais qui doivent être lancés à la date annoncée en grande pompe. Mais on peut facilement trouver d'autres exemples.
Microsoft fera tout pour vendre, et a les moyens pour le faire.
Alors que pour Linux, le plus important semble la qualité. Si les devs mettent du temps à livrer une feature, ça prendra le temps mais ça sortira plus tard. Le noyau sort quand il est prêt.
En revanche, il n'y a pas vraiment de moyen commerciaux, à part quelques entreprises (Canonical, ...) mais qui sont loin de pouvoir rivaliser avec Microsoft.
Vente forcée
Je me suis acheté un portable chez un assembleur, il n'en avait pas sans windows, j'ai été obligé d'en acheter un avec windows préinstallé et j'ai du remplacer le ssd pour avoir quelque chose de clean pour installer ubuntu.
Bref c'est pas trop à la portée de Mme Michu... d'ou la stat
Pourquoi remplacer le SSD, un formatage ne suffisait pas ?
Certes non !
Regex?
Ben si vous vouliez savoir pourquoi linux ne s'est pas imposé y a qu'à lire les réponses...
Fichiers sensibles à la case? Réponse : c'est rien regex...
Utilisateur normal : "Ké?"
Et attention ne faites pas de moi un anti linux, au bureau je fais tout ce que je peux pour éviter de jeter les anciens laptops, réinstaller emmabuntus dessus et les distribuer.
Il ne faut pas sortir ce que j'ai dit de son contexte. Certains vont estimer que la différence gestion de la casse ou non entre les deux OS est problématique ou est un plus, c'est ce que je disais. La regex que j'évoquais permet de faire une recherche en ne tenant pas compte de la casse. Sous Windows, le prob. ne se pose pas : pas de différentiation minuscule/majuscule, et la recheche peut se faire depuis le window manager sans forcément une regex.Fichiers sensibles à la case? Réponse : c'est rien regex...
De plus, selon la distribution, on peut aussi faire une recherche insensible à la casse.
Je viens de vérifier : Dans Dolphin sous Kubuntu, la recherche par défaut est insensible à la casse.
Pourquoi remplacer le SSD, un formatage ne suffisait pas ?
Pas confiance
Certes non !
Parano ?
À ce point-là, n'est-ce pas un peu excessif ?Pas confiance
Oauis.....
On s'en mêle les pinceaux ici !
Soit on parle de Linux ou de GNU et déjà, ChromeOS étant basé sur un noyau Linux, ça nous fait du 7,20%
Soit on parle de toute la couche GNU et là ça grimpe puisque l'on peut aussi ajouter du macOS
Et aussi l'embarqué, les NAS et autres Box, tablette et téléphone... Mais comme on parle de Desktop, là n'est donc pas le sujet. Mais je maintiens les 7,20%
Sinon, il existe des distributions qui ont une certaine homogénéité, je ne pense donc pas que ce soit lié au fait que les distribution se tirent dans les pattes et n'oublions pas que Apple était tombé à 10% avant que le M Job ne revienne. Comment Apple a-t-il doublé sa présence, malgré un tarif critiqué ?
Je crois que s'il y avait une vraie offre commerciale, des PC grand public avec Linux et un peu de pub, on monterait vite à plus de 20%
Comme je l'ai déjà répété, je fais parfois de la récup de PC que je distribue autour de moi avec du GNU/Linux et là, malgré un âge parfois très avancé, les utilisateurs en sont ravis et reviennent toujours vers moi au moment de remplacer la machine, non pas pour avoir une machine gratuite (je n'en ai qu'occasionnellement) mais pour que je leur mette Linux s'ils achètent un PC chez Carrefour ! Linux desktop est donc bien mature.
Ce qui m’emmerde parfois, c'est qu'en cas de problème, je dois faire le support.
Bref, je suis certain que si une entreprise vendais une solution avec Linux et du support, en faisant un peu de pub, ça marcherait bien mieux. Linux Desktop est à présent à la hauteur et largement utilisable par M. Toutlemonde.
Oui, c'est vrai aussi, Dell et HP l'ont fait, mais ne l'ont pas promotionné (de faire la promotion et non promouvoir), du coup c'était très discret. D'ailleurs, si ChromeOS font mieux, c'est parce qu'il y a eu un petit peu de pub.
Quand je parle de pub, ce sont des annonces pour le grand public et non une page sur un site pro de constructeur dans la rubrique "les PC pour les pros". Une vraie campagne, un vrai marketing, ... Mais qui se lancerait là dedans ?
Sinon, ne l'oublions pas, Linux domine clairement le marché des serveurs et services Web et beaucoup de monde utilise du Linux sans le savoir.
Donc 3% de part de marché, non pas tout à fait ! Mais certes, peut mieux faire....
On se revois dans 30 ans pour la même question
En attendant, l'écosystème hardware est windows/macos "only". Avoir quelque chose qui fonctionne sous linux mais pas à 100% de ce qu'il permet, ce n'est pas acceptable pour le commun des utilisateurs.
Et là-dedans, le monde des imprimantes multifonction est roi. Le fameux "oui mais chez moi ça fonctionne", on s'en tape un peu.
La légende du "plug & play" qui permet à un néophyte total de s'en sortir un minima, sous linux, il serait totalement largué car il faut savoir faire plus de chose que sous windows.
Même ChromeOS dépasse linux. Alors c'est bien joli de chanter cette vielle chanson de la vente liée, mais même sans vente liée, si les constructeurs de périphériques ne suivent pas, linux restera ce qu'il est.
Depuis la Covid, le stream est devenu à la mode. Et bien du OBS sous linux c'est fun, mais on est loin de pouvoir faire des choses avancées comme le permet OBS windows. Un simple exemple, capturer les sources audio application par application. Infaisable sous linux.
Avoir un streamdeck sous linux -> https://github.com/timothycrosley/streamdeck-ui la ligne de commande.
Il est vrai qu'il est plus facile de jouer avec Steam sous linux, mais on oublie des jeux qui utilisent des anticheat (ca fait bcp de AAA)
Le contrôle parental sous linux, perso, je n'ai trouvé que 2 outils et aucun des 2 n'a daigné fonctionner et ligne de commandeuuuuuuuu.
Ha oui, on oublie le "oui mais c'est à toi de faire les contrôles lorsque ton gosse est au pc". Déjà j'estime que c'est du flicage que d'être derrière lui mais en plus depuis la Covid, les écoles files des cours via le net, donc faut un système qui le laisse seule au pc.
(perso, j'ai pris un routeur cher avec tout le nécessaire de filtrage professionnel dedans)
Côté développeurs, même macos dépasse de loins linux pour le dev. On sait pourtant bien que linux soit génial pour coder.
L'autre chose qui fait du tort, c'est à chaque new sur une update windows qui pose soucis, y a pléthore d'utilisateurs linuxiens qui viennent déverser leur haine de windows/microsoft dans les commentaires des divers sites de news. Ils oublient vite que d'un côté il y a 3 milliards de machine windows (10/11) et de l'autre 3%, ce qui sur 3 milliards ne fait que 90 millions. Si on fait une extrapolation, linux serait tout autant problématique.
Il y a aussi les dev dans linux qui sont assez fermé. Un exemple avec ceux de KDE. KDE Connect au début permettait d'envoyer des sms via le pc, puis lors d'une mise à jour, finitos. Bien entendu, les utilisateurs ne comprenaient pas. La réponde des dev: c'est prévu pour permettre d'utiliser votre smartphone comme télécommande d'une tv avec KDE dedans. Vu que côté windows, c'est un truc qui est devenu normal, les devs KDE ont remis la fonction dedans.
Le nouveau client mail développé pour remplacer kmail. Le support de outlook.com n'y sera jamais. Ils sont dans leur vision de microsoft haters et pas dans celle qui est d'écouter les gens qui utilisent leur logiciel.
Côté Gnome, si on veut un truc un tant soit peu potable, faut pléthore d'extensions.
Tout ca, mis bout à bout, fait que les utilisateurs "normaux" n'ont juste pas envie de se prendre la tête.
Alors on nous présente Flatpak comme LA solution pour linux sur DE. C'est totalement faux.
J'ai bientôt 63 ans, j'ai découvert la "programmation" en fac de linguistique en... 1983 avec MS DOS 2.2 (!), c'était en GW BASIC puis une rapide initiation en Turbo PASCAL : tout ça pour planter le décor.
OK, j'ai bien connu le dernier Tyrannosaurus Rex, c'était mon voisin à l'époque, un type sympa du reste, mais fallait pas l'énerver.
Je suis un "para programmeur" : je ne fais que des utilitaires qui me facilitent la vie (en Pharo / Smalltalk aujourd'hui, après Pascal Objet et Python) et non pas un professionnel de l'IT. Essentiellement de la manipulation de texte.
J'ai basculé sur Linux au moment de la sortie de Microsoft Vista c'est-à-dire en 2007, je ne suis jamais revenu en arrière. Tous mes PC desktop (3) y compris mes trois portables + mon mini laptop sont sous Linux, Ubuntu ou debian ou des distro spécialisées dans la musique (mon hobby). Leur longévité est stupéfiante... Linux n'y est pas pour rien.
Je ne joue jamais à des jeux, je n'aime pas cela, je ne suis pas obsédé par le look de mon interface, du moment que c'est lisible et clair et que j'ai quelques choix graphiques ça me va, je travaille aussi à la console (je dois être un des seuls professeurs de littérature -- oui c'est mon métier, qui utilise Vim pour taper tous ses cours et faire ses diaporamas, j'ai aussi beaucoup utilisé LaTeX), c'est une habitude que j'ai gardée de MS DOS avec le "Batch".
OK, je ne suis pas un profil type et ce n'est pas avec moi que Linux va faire 50% je le crains.
Mon épouse, professeur de Lettres en collège et lycée, totalement démunie face à un écran et un clavier, utilise Linux depuis la même date (nous n'avions qu'un seul PC de Bureau pour deux à l'époque et un vieil ordinateur de secours qu'elle n'utilisait jamais). Il a fallu que je lui avoue qu'elle n'utilisait plus Windows environ un an et demi plus tard, car elle ne s'en était pas rendu compte. Sinon elle aurait probablement fait une crise de nerfs en demandant à ses collègues ce qu'était "Linux" (grosso modo, à l'époque : Belzébuth. Un truc réservé uniquement à des génies de l'informatique barbus et cradouilles...).
Linux "desktop" (i.e utilisable par tout un chacun) est arrivé trop tard et Microsoft a tout fait pour verrouiller le marché, c'est normal. Je n'en suis pas trop fâché : je bénéficie d'un avantage énorme, les créateurs de virus informatiques "grand public" (;-D) ne s'intéressent pas à des gens comme nous, la cible est trop faible.
À part les jeux, il y a quasiment tout sous Linux, la plupart du temps gratuitement. Pour la musique c'est le pied ! Il n'y a pas Ableton , LMMS est très limité, (je ne fais pas de Dance mais de l'electro jazz et de la musique contemporain en digital) mais sinon que du bonheur, Reaper, Super Collider, des synthés en veux-tu en voilà etc. etc. Quand je lis que Linux est trop compliqué qu'on ne peut pas développer facilement avec, qu'il manque d'outils pour ci ou pour ça cela me laisse rêveur je l'avoue. Oui il faut sans doute passer plus de temps à chercher et tester le bon logiciel, pour le contrôle parental par exemple CTParental est équivalent aux outils sous windows et s'intalle très facilement sous Mint ou Ubuntu les modes d'emploi sont en français, il est gratuit et on l'utilise au boulot pour les PC sous Ubuntu : fonctionne très bien sans planter. Je ne comprends donc pas un certain nombre de messages précédents. Qu'on préfère Win ou Mac pour des raisons de look, d'habitude, d'environnement professionnel, de logiciels spécifiques, de services, etc. oui, je le comprends tout à fait, mais que quelqu'un qui travaille dans l'informatique ne soit pas capable de configurer à la souris les sites interdits dans une application comme CTParental (qui propose des listes noires par défaut et aussi un mode en liste banche) là ça me dépasse un peu. Je suis professeur de littérature et j'y arrive très facilement, tout le monde devrait donc y arriver ou presque. L'informatique n'est ni ma passion ni mon hobby, je le précise.
Donc OK pour les jeux, je n'y connais rien, mais pour les logiciels à moins d'avoir des besoins professionnels vraiment spécifiques je ne vois pas. Et je connais un petit studio de création graphique qui en a eu assez d'être pris pour une vache à lait et qui a basculé totalement sous Linux, The Gimp, Scribus, et autres depuis plusieurs années, ils ont bien améliorés leurs marges et ont pu faire des choses qu'ils ne pouvaient pas faire avant. Évidemment la migration a eu un coût (ils ont travaillé en double mac / nux pendant deux ans) mais maintenant ils sont très contents. Ce sont eux aussi des exceptions, ne nous leurrons pas. En revanche leurs charges informatiques ont sacrément baissé. Je les avais aidés à installer et configurer leurs PC sous Linux, donc j'en parle en connaissance de cause.
Je connais aussi pas de personnes qui font du son, la plupart assez jeunes, qui ont opté pour des solutions Linux au lieu du traditionnel Mac, ça fontionne aussi bien et ça divise les coûts d'un facteur 3 à 4 ! LinuxMAO est un site qui n'est pas seulement visité par hobbyistes, loin de là.
Mais nous resterons toujours une minorité je le crois. Je préfère faire partie d'une minorité comme Linux que de la majorité Windows, c'est un choix pour moi très rationnel. Mes enfants n'ont pas suivi le même chemin, ils ont acheté des MacBook et viennent se plaindre régulièrement du coût des logiciels (enfin des abonnements) et de la maintenance. Je les écoute en souriant, ils passent rapidement à un autre sujet. Chacun ses choix, chacun assume, il n'y a pas de mauvais choix en la matière il faut juste être conscient des critères que l'on privilégie quand on choisit.
Linux est utilisable aujourd'hui par le grand public notamment avec Mint, il ne requiert pas plus d'habileté que Windows (j'ai quelques PC sous windows au boulot aussi).
Le problème c'est que l'on ne trouve pas de machines avec des Linux préinstallés sur les présentoires des magasins ou la majorité des gens font leurs achats. Si l'on veut du Linux, il faut dénicher un site obscure qui ne fait quasi aucune pub ou installer l'OS soi-même. Cette dernière option ayant tendance à devenir chiante ; à commencer par le choix de la distro, puis suivent les problèmes de compatibilités matériels et les éventuels pré-réglages techniques du BIOS/UEFI qui peuvent épuiser, même un geek.
Cool, moi j'ai connu Cro-Magnon avec dos 3.3, turbo pascal, c, qbasic, dbase3+, etc.
Je me souviens de Ed/Edit sous dos. Maintenant, en tant que dev, j'utilise vscode pour l'écosystème d'extensions.
Quant au look, je ne pense pas qu'on choisisse mac/windows pour le "look".
Linux en 2003 ce n'est pas ce que c'est en 2023. En 2003, fallait par exemple avoir windows pour télécharger les sources du driver pour le modem usb gris wanadoo et tout build soit même. Maintenant, on est tous avec des box via rj45/wifi.
Quant aux virus, dès qu'il y a une augmentation de l'usage de linux, il y a une augmentation de l'intérêt pour cet os pour lui en faire.
Pour la musique, à voir en 2023 si les soucis des fréquences hz kernel linux sont réglés pour la MOA.
Concernant CTParental, moi je l'ai testé sur une Ubuntu 22.10 et c'était un fail. Simplement parce que l'outil ne prend pas en charge là 22.10. Et actuellement il ne la prend tjr pas en charge ni même la 23.04
Maintenant, ne confond pas "ne pas pouvoir" et "ne pas avoir" le temps après le boulot. La vie ne se résume pas à passer ses soirées sur un pc à configurer tel ou tel outil.
Tu avoues toit même qu'ils ont dû s'aider de mac. Donc, non linux n'est pas 100% viable comme l'est un mac ou windows.
Pour coder je bosse sur des écrans 4K. Et bien pour l'à côté, j'ai Gimp. Sur du 4K c'est une plaie à utiliser, les icones sont minuscules. L'interface ne s'adapte pas. Et c'est pareil pour du LibreOffice d'ailleurs, ca s'adapte mal. Inkscape permet d'adapter la taille des icones lui. Scribus permet de régler la taille des menus mais pas des icones. Alors sur du 4K mon curseur de souris est plus grand que les icones de la toolbar.
Cela fait 2-3 ans que des bugs sont ouvert sur le sujet sans avoir de solution des devs.
(même le forum de developpez, je dois zoomer pour un confort de lecture en 4k)
yep, on fait tous des choix. J'ai finalement fait celui de ne plus me prendre la tête jusqu'à des 1h du mat pour régler des problèmes à la con qui ne devraient plus exister pour moi pouvoir bosser le lendemain. (j'en ai déjà assez avec mes IDE)
Je fais d'ailleurs partie de cette infime minorité de gars qui ont des bug chelou. Ce qui m'a rendu fou, c'est de faire des bug repport et de n'avoir de réponse que 3-4 ans après la remontée de bug.
En termes de maintenance, hormis les mises à jour, je n'ai rien à faire.
Pour ce qui est de linux, je suis et resterai un fan de Unity7
Rien qu'un exemple sur le matos, j'ai une imprimante hp m280nw. Et bien sous linux si je veux scanner, je vais à l'imprimante, je pose la feuille à scanner, je retourne au pc je lance le scan, je retourne à l'imprimante, je change de feuille, etc....
Avec windows, je vais à l'imprimante, je sélectionne dessus vers quel pc envoyer les scans et je scan mes feuilles.
C'est ballot ça ...
Linux aussi.
HP OfficetJet 4500
Je vais à l'imprimante, je mets les feuilles
Je retourne au PC et je lance le scan des feuilles.
Logique, les constructeurs ne font aucun effort pour les pilotes Linux... Est-ce la faute de Linux ? En revanche cela pose problème pour l'adoption "massive", oui.
Question d'habitude. Vim me convient et il est hautement configurable avec une palanquée de très bons plugins et ce n'est pas un clicodrome ce qui me convient en tant que brontosaure obsolète. Pour le choix de Mac un certain nombre de personnes le choisissent "parce qu'il est beau", je peux le garantir. Surtout mes étudiants. Image de marque...
C'était le sens de ma phrase en effet. Pour moi c'est finalement un avantage.Quant aux virus, dès qu'il y a une augmentation de l'usage de linux, il y a une augmentation de l'intérêt pour cet os pour lui en faire.
Il n'y a aucun souci de fréquence, de latence et autres problèmes. Et je ne suis pas le seul qui utilise linux. cf le site de Dominique Blanchemain (http://blanchemain.info/Documents/Musique/index.php) par exemple ou certains membres de l'IRCAM entre autres. Je fais partie d'un gros réseau de musiciens acousmatiques et contemporains qui dépasse largement la France. On utilise Linux, Mac, et même Windows s'il y avait tous ces problèmes avec Linux plus personne ne l'utiliserait.Pour la musique, à voir en 2023 si les soucis des fréquences hz kernel linux sont réglés pour la MOA.
Je comprends ça, c'est d'ailleurs ma philosophie, mais CTParental fonctionne bien sous Mint par exemple. Il me semble me souvenir que sous Windows 10 tout n'est pas toujours aussi simple et facile que ton message semble le faire croire, du moins pas selon mon expérience. [EDIT] je viens de regarder pour CTParental avec Ubuntu 22.x : pas de "paquet dédié" mais le paquet pour la 20.10 fonctionne bien avec une procédure très simple cf (notamment ce blog : https://blog.apps.education.fr/artic...-03t180723921z[/EDIT]Concernant CTParental, moi je l'ai testé sur une Ubuntu 22.10 et c'était un fail. Simplement parce que l'outil ne prend pas en charge là 22.10. Et actuellement il ne la prend tjr pas en charge ni même la 23.04
Maintenant, ne confond pas "ne pas pouvoir" et "ne pas avoir" le temps après le boulot. La vie ne se résume pas à passer ses soirées sur un pc à configurer tel ou tel outil.
Tu as mal compris ma phrase. Si tu relis tu verras que je n'ai pas dit cela mais simplement qu'ils ont choisi de travailler en double pour éviter de perdre l'acquis et réussir une transition presque indolore. C'est d'ailleurs moi qui le leur avait conseillé (avec d'autres) puisqu'ils avaient la possibilité de le faire. Linux est tout à fait viable pour leur busines puisque c'est ce qu'ils utilisent exclusivement depuis une bonne dizaine d'années maintenant.Tu avoues toit même qu'ils ont dû s'aider de mac.
C'est une pétition de principe qui se heurte au mur de la réalité, cela dépend de ce qu'on fait avec un ordinateur, pour un usage domestique Linux est "100% viable", pour d'autres usage également (serveurs et autres). Qu'on ne veuille pas l'utiliser, qu'on considère qu'on a pas envie de l'utiliser c'est parfaitement légitime ; qu'on en tire une conslusion péremptoire sans tenir compte de la réalité c'est à la limite de la malhonnêté.Donc, non linux n'est pas 100% viable comme l'est un mac ou windows.
Je te crois. Maintenant le studio dont je te parle fonctionne très bien et ils passent toute leur journée sur des écrans, ils font de la typo en plus. J'imagine qu'ils ont trouvé une solution ou qu'ils n'ont jamais rencontré ce problème. Mais il existe manifestement, je ne le conteste pas si tu le dis. Je n'ai jamais dit que Linux était parfait. Mais Windows non plus.Pour coder je bosse sur des écrans 4K. Et bien pour l'à côté, j'ai Gimp. Sur du 4K c'est une plaie à utiliser, les icones sont minuscules. L'interface ne s'adapte pas. Et c'est pareil pour du LibreOffice d'ailleurs, ca s'adapte mal. Inkscape permet d'adapter la taille des icones lui. Scribus permet de régler la taille des menus mais pas des icones. Alors sur du 4K mon curseur de souris est plus grand que les icones de la toolbar.
Cela fait 2-3 ans que des bugs sont ouvert sur le sujet sans avoir de solution des devs.
Moi je fais partie de la majorité qui n'a jamais de bug ou de galères très pénibles. Ceci explique probablement cela.yep, on fait tous des choix. J'ai finalement fait celui de ne plus me prendre la tête jusqu'à des 1h du mat pour régler des problèmes à la con qui ne devraient plus exister pour moi pouvoir bosser le lendemain. (j'en ai déjà assez avec mes IDE)
Je fais d'ailleurs partie de cette infime minorité de gars qui ont des bug chelou.
Je comprends ça. Effectivement un particulier qui fait remonter un bug à Microsoft ou à Apple aura une réponse en 6 jours maximum, service garanti. Non ? C'est pas ça ?Ce qui m'a rendu fou, c'est de faire des bug repport et de n'avoir de réponse que 3-4 ans après la remontée de bug.
Bonjour,
Je suis utilisateur Linux depuis plus de dix ans (bientôt vingt O_o), j'ai installé Linux sur les PC de plusieurs membres de la famille (pour lesquels je fais inévitablement du support gratuit). Mais bon, même avec Windows je faisais du support gratuit, donc, c'est ça d'être "informaticien".
Je suis d'accord que Wine est certainement pas le plus simple à utiliser. Toutefois, vu le nombre de posts que je vois passer parlant de tel ou tel jeu venant de sortir et fonctionnant directement sur le Steam Deck, je me dis que Wine et Proton et ce qu'à fait Valve avec Steam, c'est de permettre aux Linuxiens de jouer. Je ne dirai pas que tout est parfait, mais pour vous aider (dans votre cas précis), je conseillerai d'utiliser pas Wine, mais un des outils faisant l'installation/la configuration de Wine et des jeux à votre place. Car au final, ça marche bien sur le Steam Deck et pour des gens qui ne toucheraient pas à Linux en temps normal (et qui en sont même réfractaires).
Donc, dorénavant, le jeu sous Linux existe et pour les connaisseurs comme moi, qui ont essayé Wine alors qu'il n'était pas en version 1.0, c'est la consécration d'un travail de longue halène.
Je pense que maintenant, un développeur de jeux vidéo réfléchit et essaie de faire des efforts pour que sont jeux passe sur Steam Deck. Certes, ce n'est pas un portage, mais qu'il y pense, c'est déjà un plus. Et lorsque l'on voit que les studio utilisent de plus en plus des moteurs de jeux vidéo à la Unity ou Unreal Engine, dont il existe des exportations pour faire des produits pour Linux, on pourrait se dire qu'il y aussi un manque de volonté.
Car cela fonctionne comme sur Twitter (ou même les recommandations YouTube). Le forum marche mieux s'il y a des gens pour discuter dessus.
Très très simple (à mon avis). Prenez un film ou une série, qui passe à la télévision dans lequel on voit un espace de travail hype, moderne où les gens peuvent s'installer sur des poufs et tout est lumineux, tout est open space, le bureau du patron est vitré et j'en passe (bref, l'image hollywood d'un espace de travail moderne, style startup) et devinez quels sont les machines que l'on voit (surtout, mais pas que, si c'est une startup dans la pub ou le design). Oh, des jolis Mac avec leur beau logo de pomme. Oh, du beau placement de produit à la pelle.
Et ça, ce n'est pas qu'hollywood. Cela "impacte" aussi le paysage cinématographique français.
D'ailleurs, si ce n'est pas Mac, ce sera une Microsoft Surface.
Voilà comment on des parts de marché
Cela a aussi parlé des imprimantes. Mais d'après moi, c'est similaire à ce que je disais des studios de jeux vidéo : un manque d'implication (cela me casse les pieds, mais je comprends les idéologies qui font que s'impliquer dans Linux ou dans l'open source, ce n'est pas attrayant pour eux). J'ai eu une imprimante scanner/imprimante, pour lequel le logiciel pour Linux était caché. De plus, il crachait (la bonne segmentation fault).
Le code était disponible. J'ai regardé un minimum. J'ai compris l'erreur (du pointeur NULL). Je souhaite rapporter le problème au constructeur -> ah bah, on a pas de moyen de le contacter pour lui rapporter le problème avec patch corrigeant le problème. Je tente une adresse email pour que le problème puisse remonter -> pas de réponse.
Donc voilà. Cela peut arriver aussi avec un logiciel sous Windows, mais bon, sous Windows, comme il y a plus d'utilisateurs (dont des entreprises), le constructeur a plus grande pression afin de corriger ses trucs.
Répondre avec citation
Partager