Discussion :

[Judicieusement]

Bonjour à tous !

J'ai un problème et je ne comprends pas son origine. Je m'entraîne sur une base de données contenant des infos sur différents établissement.
Je dois compter le nombre d'établissement par ville, sachant que les villes n'ont pas été normalisées. Problème, je n'arrive pas à regrouper toutes ces formes spécifiques sous un nom de ville normalisée. En effet, en faisait un LIKE, je trouev des chiffres supérieur à mon CASE WHEN. Sauriez-vous d'où peut venir le problème?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT ESTABLISHMENT_CITY, count(ESTABLISHMENT_CITY) FROM DIM_ESTABLISHMENT
WHERE LOWER(ESTABLISHMENT_CITY) LIKE '%koln%' OR LOWER(ESTABLISHMENT_CITY) LIKE '%cologne%' OR LOWER(ESTABLISHMENT_CITY) LIKE '%koeln%'
GROUP BY ESTABLISHMENT_CITY

Donne 31 établissements alors que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT CASE WHEN LOWER(estab.ESTABLISHMENT_CITY) IN ('münchen', 'munchen', 'munich') THEN 'munich'
        WHEN LOWER(estab.ESTABLISHMENT_CITY) IN ('cologne', 'köln','koln','koeln') THEN 'cologne'
        ELSE LOWER(estab.ESTABLISHMENT_CITY)                                                    END AS ESTABLISHMENT_CITY_AGG,
COUNT(DISTINCT estab.ESTABLISHMENT_CODE) AS Nb_hotels
FROM DIM_ESTABLISHMENT AS estab
WHERE LOWER(estab.ESTABLISHMENT_CITY) IN ('adelaide', 'amsterdam', 'atlanta', 'auckland', 'austin', 'barcelona', 'berlin', 'birmingham', 'bordeaux', 'boston', 'brisbane', 'bristol', 'brussels', 'canberra', 'chicago', 'cologne', 'dallas', 'dubai', 'dublin', 'edinburgh', 'florence', 'frankfurt', 'geneva', 'glasgow', 'gold coast', 'hamburg', 'hobart', 'lille', 'lisbon', 'liverpool', 'london', 'los angeles', 'lyon', 'madrid', 'manchester', 'marseille', 'melbourne', 'mexico city', 'miami', 'milan', 'montreal', 'munich', 'naples', 'nantes', 'new york', 'nice', 'paris', 'perth', 'porto', 'prague', 'quebec', 'rio de janeiro', 'rome', 'san francisco', 'sao paulo', 'seattle', 'seville', 'singapore', 'stuttgart', 'sydney', 'toronto', 'toulouse', 'valencia', 'vancouver', 'vienna', 'warsaw', 'washington', 'zurich')
GROUP BY CASE 
        WHEN LOWER(estab.ESTABLISHMENT_CITY) IN ('münchen', 'munchen', 'munich') THEN 'munich'
        WHEN LOWER(estab.ESTABLISHMENT_CITY) IN ('cologne', 'köln','koln','koeln') THEN 'cologne'
        ELSE LOWER(estab.ESTABLISHMENT_CITY)  END
ORDER BY Nb_hotels  DESC;

Donne 1 seul établissement pour cologne, que je soupçonne de correspondre aux résultats correspondant à 'cologne'

je n'ai vraiment pas de piste :/

Merci d'avance et bonne journée !

[tatayo]

Bonjour,
Dans la seconde requête, tu as bien "cologne" dans la liste des valeurs cherchées (dans la clause WHERE), mais ni "koln", ni "koeln", ni "köln".
Bref tu ne filtres pas sur les même valeurs pour cette ville.
Donc j'ai envie de dire que le CASE ne sert à rien ici (pour Cologne).

Tatayo.

[Judicieusement]

Ah ok il faut que j'ajoute toutes les possibilités au where en fait ! si je ne me trompe pas

[Séb.]

À ta place je ferais une table d'alias pour éviter les multiples CASE. Tu peux la créer un dur, ou avec une CTE.

Par ailleurs tu ne devrais pas avoir à tester la casse et l'accentuation.

Teste si la COLLATION est bonne :

SELECT ALL COLLATION('Munchen'), 'Munchen' = 'münchen';