Discussion :

[aras-vbo]

Bonjour,

J'ai une petite question concernant les associations plusieurs-à-plusieurs.
Lorsque l'on souhaite avoir une contrainte d'unicité entre deux clés étrangères d'une association plusieurs-à-plusieurs, faut-il privilégier une clé primaire multicolonne ou une contrainte d'unicité multicolonne ?

Par exemple, dans le cas de garnitures de pizzas :

[PIZZA] 1,n --- (posséder) --- 1,n [GARNITURE]

Je cherche à forcer l'unicité de l'association entre une garniture et une pizza. Une pizza ne peut pas avoir 2 éléments de garniture identiques (par exemple, 2 fois des anchois).

je pourrai faire ceci (pour Postgresql) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
CREATE TABLE garniture_pizza(
    pizza_id BIGINT NOT NULL,
    garniture_id BIGINT NOT NULL
    CONSTRAINT pizza_garniture PRIMARY KEY (pizza_id, garniture_id)
);

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
CREATE TABLE garniture_pizza(
    pizza_id BIGINT NOT NULL,
    garniture_id BIGINT NOT NULL,
    UNIQUE (pizza_id, garniture_id)
);

Dans ce dernier cas, il n'y a pas de clé primaire. Je peux ajouter des index sur chaque colonne, si nécessaire.

Est-ce que ma réflexion est censée et quelle est la solution à privilégier ?

Vincent

[Paprick]

Bonsoir,

Partons du MCD suivant :

Voici le MLD correspondant :

Et donc le LDD :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
CREATE TABLE Pizza(
   Pizza_id BIGINT,
   Libellé VARCHAR(50),
   PRIMARY KEY(Pizza_id)
);


CREATE TABLE Garniture(
   Garniture_Id BIGINT,
   Description VARCHAR(50),
   PRIMARY KEY(Garniture_Id)
);


CREATE TABLE Posséder(
   Pizza_id BIGINT,
   Garniture_Id BIGINT,
   PRIMARY KEY(Pizza_id, Garniture_Id),
   FOREIGN KEY(Pizza_id) REFERENCES Pizza(Pizza_id),
   FOREIGN KEY(Garniture_Id) REFERENCES Garniture(Garniture_Id)
);

Bonne continuation !

[aras-vbo]

Bonjour Paprick,

Merci pour votre réponse.
Oups ! j'avais oublié les 2 références aux clés étrangères dans mes scripts de création...

Ceci dit, est-il possible de substituer la clé primaire (fk1, fk2) par une contrainte UNIQUE (fk1, fk2) tout en ajoutant des index sur fk1 et fk2 ?
Est-ce que cela a seulement un intérêt ?

Vincent

[Paprick]

Bonjour,

Ceci dit, est-il possible de substituer la clé primaire (fk1, fk2) par une contrainte UNIQUE (fk1, fk2) tout en ajoutant des index sur fk1 et fk2 ?
Est-ce que cela a seulement un intérêt ? Vincent

Je n'y vois clairement AUCUN intérêt : une clé primaire est naturellement UNIQUE et indexée ; de plus, la relation PK-FK est à la base du fonctionnement de tout SGBD relationnel.