IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SQL Oracle Discussion :

Optimisation d'une requête lente


Sujet :

SQL Oracle

  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    test
    Inscrit en
    Octobre 2016
    Messages
    135
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : test
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2016
    Messages : 135
    Par défaut Optimisation d'une requête lente
    hello ,

    Quelqu'un a des idée pour optimiser cette requête ? Elle prend trop de temps : plus de 6 heures sans résultat, avant il était d'environ quelques minutes

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    SELECT*
    NVL(PT.CREATED_DTTM,OO.CREATED_DTTM) "Crié DTTM"
    ,EXTRACT(MONTH FROM NVL(PT.CREATED_DTTM,OO.CREATED_DTTM) )*
    ,EXTRACT(YEAR FROM NVL(PT.CREATED_DTTM,OO.CREATED_DTTM) )*
    ,o.tc_order_id "ASN/DO"
    ,'Préparation' "Category"
    ,'Full case picking Type 1' "Sub-Category"
    ,COUNT( DISTINCT O.ORDER_ID) "Nombre de DOs"
    ,COUNT(DISTINCT *OLI.ITEM_ID) "Nobre de Produit"
    *
    ,WSC.CODE_DESC "Division"
    ,'Case picking line' UOM
     
    ,CASE WHEN SUM(floor(nvl(TD.QTY_PULLD,0)/NULLIF(ipc.quantity,0))) > 0 THEN COUNT( DISTINCT OLI.LINE_ITEM_ID) *END AS "Qte"
     
    FROM ORDERS O
    INNER JOIN ORDER_LINE_ITEM OLI ON O.ORDER_ID = OLI.ORDER_ID
    INNER JOIN ITEM_CBO ITC ON COMPANY_ID =1026 AND *ITC.ITEM_ID = OLI.ITEM_ID
    INNER JOIN WHSE_SYS_CODE WSC ON WSC.CODE_ID = PROD_TYPE AND WHSE='MA1' AND CODE_TYPE ='665'*
    INNER JOIN TASK_DTL TD ON TD.TC_ORDER_ID = O.TC_ORDER_ID AND TD.ITEM_ID = OLI.ITEM_ID AND TD.INVN_NEED_TYPE =50 AND TD.LINE_ITEM_ID = OLI.LINE_ITEM_ID
     
     
    LEFT JOIN (SELECT TC_ORDER_ID, MIN(CREATED_DTTM) CREATED_DTTM
     
    * * * * * * FROM
    * * * * * * OUTPT_ORDERS OO
    * * * * * * WHERE
    * * * * * * TC_COMPANY_ID =1026
    * * * * * * AND PRE_BILL_STATUS =1
    * * * * * * AND *CREATED_DTTM >= SYSDATE -7
    * * * * * * GROUP BY TC_ORDER_ID) *OO ON OO.TC_ORDER_ID =O.TC_ORDER_ID*
     
    LEFT JOIN (SELECT REF_FIELD_1, TC_ORDER_ID, MIN(DATE_PROC) CREATED_DTTM
    * * * * * * FROM
    * * * * * * PIX_TRAN PT
    * * * * * * WHERE
    * * * * * * TC_COMPANY_ID =1026
    * * * * * * AND REF_FIELD_2 ='150'
    * * * * * * AND DATE_PROC >= SYSDATE -7
    * * * * * * GROUP BY REF_FIELD_1) PT ON PT.TC_ORDER_ID = O.TC_ORDER_ID
     
    * * * * * **
     
    LEFT JOIN *item_package_cbo IPC on ITC.item_id = IPC.item_id*
    * * * * * * AND IPC.package_uom_id=374*
    * * * * * * AND O.TC_COMPANY_ID =1026
    * * * * * * AND IPC.mark_for_deletion=0*
    * * * * * * AND IPC.IS_STD=1
    * * * * * * AND O.DO_STATUS BETWEEN 150 AND 190
    * * * * * * AND NVL(PT.CREATED_DTTM,OO.CREATED_DTTM) >= SYSDATE -7
    * * * * * **
    GROUP BY WSC.CODE_DESC*
    ,NVL(PT.CREATED_DTTM,OO.CREATED_DTTM)*
    ,o.tc_order_id , EXTRACT(MONTH FROM NVL(PT.CREATED_DTTM,OO.CREATED_DTTM) )*
    ,EXTRACT(YEAR FROM NVL(PT.CREATED_DTTM,OO.CREATED_DTTM) )*
    Thanks

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 544
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 544
    Billets dans le blog
    10
    Par défaut
    Ce code n'est pas celui exécuté, car il est invalide : la présence d'astérisques à divers endroits n'est pas une syntaxe correcte.

    Donc commencez par communiquer la véritable requête

    Pour le reste, vérifiez que vos prédicats de jointure sont sargables (présence d'un index filtrant et colonnes de mêmes types),
    et qu'ils n'ont pas été mis pour partie au moins en commentaire (en particulier sur les jointures OUTER : un prédicat de jointure incomplet peut ramasser un très grand nombre de lignes)
    Comme il y a plein d'astérisques partout dans votre requête on n'y comprend rien !

    Sans le DDL de vos tables et index, on ne peut guère vous aider
    Et il est fréquent que les performances d'une même requête changent, il suffit que les statistiques changent ou que la fragmentation change pour que ce soit le cas.

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 986
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Vous pouvez déjà remettre les choses dans l'ordre en plaçant "AND WHSE='MA1' AND CODE_TYPE ='665' " dans une clause WHERE plutôt que dans un prédicat de jointure en INNER JOIN

    Puis faire de la première partie de votre requête (sauf les sous requêtes OUTER JOIN) une vue matérialisée synchrone.

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur

    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    Décembre 2013
    Messages
    4 200
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2013
    Messages : 4 200
    Par défaut
    Il y a une sous-requête qui est :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    SELECT REF_FIELD_1, TC_ORDER_ID, MIN(DATE_PROC) CREATED_DTTM
     FROM
     PIX_TRAN PT
     WHERE
    TC_COMPANY_ID =1026
     AND REF_FIELD_2 ='150'
     AND DATE_PROC >= SYSDATE -7
     GROUP BY REF_FIELD_1
    Cette sous-requête est valide ??? On peut avoir TC_ORDER_ID dans le select, sans qu'il figure dans le Group By ?


    Autre petite imprécision : tu mets en ligne 26 : FROM OUTPT_ORDERS OO
    Mais l'alias OO n'est pas du tout utilisé à cet endroit.
    Et une fois la parenthèse fermée, tu réutilises à nouveau OO comme alias, pour un autre objet.
    En principe, ce n'est pas un problème, mais ça fait désordre.

    Pour la lisibilité, entre autres, je suis devenu totalement accro à la clause WITH
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    With oo as (
      select ... ...
    ),
    pt as ( 
      select ... ...
    )
    select 
    ...
    from Orders O
     left join oo on (...)
     left join pt on (...)

Discussions similaires

  1. Optimisation d'une requête
    Par Louis-Guillaume Morand dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/12/2005, 18h21
  2. Optimisation d'une requête d'insertion
    Par fdraven dans le forum Oracle
    Réponses: 15
    Dernier message: 01/12/2005, 14h00
  3. Optimisation d'une requête patchwork
    Par ARRG dans le forum Langage SQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/09/2005, 15h23
  4. optimisation d'une requête avec jointure
    Par champijulie dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 8
    Dernier message: 07/07/2005, 09h45
  5. [DB2] Optimisation d'une requête
    Par ahoyeau dans le forum DB2
    Réponses: 7
    Dernier message: 11/03/2005, 17h54

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo