Discussion :

[new_wave]

Bonjour,

Soit le code suivant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
 
static string[] strings = new [] { "zero", "one", "two", "three", "four", "five", "six", "seven", "eight", "nine" };
 
 
 public static void Sample7() {
        // use GroupBy() to construct group partitions out of similar elements
        var q = strings.GroupBy(s => s[0]); // <- group by first character of each string
        //g est l'élément result du group by 
        foreach(var g in q) {
          Console.WriteLine("Group: {0}", g.Key);
          foreach(string v in g) {
            Console.WriteLine("\tValue: {0}", v);
          }
        }
    }

La première boucle foreach parcourt chacun des resultats obtenus par la requête GroupBy et recupère la clé. ok.
Chaque resultat comprend un tableau de type string nommé elements (voir imp ecran ci-jointe) avec les valeurs du tableau strings associés à chaque clé, par le GroupBy

Pourquoi ne peut on pas ecrire, dans la 2ème boucle foreach

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
foreach(string v in g.elements) {
            Console.WriteLine("\tValue: {0}", v);
          }

au lieu du code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
foreach(string v in g) {
            Console.WriteLine("\tValue: {0}", v);
          }

ce qui paraît plus logique.

Merci beaucoup de votre aide!

Bien cordialement.

new_wave

[Pol63]

Pourquoi ne peut on pas ecrire, dans la 2ème boucle foreach

si la question c'est juste ça, c'est parce que microsoft a décidé comme ça ^^

en vrai c'est un igrouping qui hérite de ienumerable, donc ca permet de récupérer le résultats et de le traiter comme un ienumerable comme les autres (normal il contient des éléments)
en effet dans beaucoup de cas ca serait plus lisible et intuitif de pouvoir avoir .elements comme on a .key, mais ca serait moins compatible avec le framework et ce qu'on peut faire sur les ienumerables

[umfred]

et on voit que elements, n'est pas un membre publique (donc pas atteignable)