Discussion :

[Patrick Ruiz]

Linux frôle 4 % de parts sur le marché des desktops, d’après Statcounter : une aura à un chiffre
Qui ravive les questionnements sur les raisons de l’échec face à Windows sur le desktop, après 30 ans

C’est une constante avec Linux : une aura à un chiffre en termes de parts de marché dans la filière des ordinateurs de bureau dominée par Microsoft et ses différentes versions de Windows. Les derniers chiffres mis en avant par le baromètre Statcounter font état de ce que Linux a frôlé 4 % de parts sur le marché des desktops. En septembre 2017, l’OS a dépassé les 3 % de parts de marché, ce qui avait été considéré comme une étape historique sachant qu’il n’avait réussi à franchir la barre des 2 % qu’en fin 2016. Le tableau ravive les questionnements sur les raisons de cet échec de Linux qui domine pourtant sur un écosystème plus large (serveurs, Android, IoT, etc.)

L’une des idées reçues à propos de Linux est que c’est un système d’exploitation de geeks contrairement à Windows qui serait plus adapté à madame Michu comme le confirment certains commentaires sur la toile : « Bien que le système Linux soit meilleur pour la programmation, je choisirais Windows plutôt que Linux en termes de jeu, de convivialité (facilité à rafraîchir le bureau) et, surtout, d'utilisation des logiciels Microsoft Office. Office word 2016, par exemple, est 10 fois meilleur que LibreOffice. »

« Windows est meilleur que Linux à certains égards, notamment en ce qui concerne la quantité de logiciels disponibles et la facilité d'utilisation d'un sous-ensemble de tâches bureautiques. Mais pour moi, Linux est beaucoup plus ergonomique, stable, productif et agréable d’un point de vue esthétique », commente un autre.

La donne des idées reçues sur Linux pourrait néanmoins prendre un coup avec la disponibilité de plateformes matérielles comme le Steam Deck de Valve. C’est un ordinateur personnel optimisé pour le gaming. L’idée avec ce dernier est de faire comprendre aux utilisateurs qu’il est possible de bénéficier sur Linux d’une expérience de gaming similaire à celle sur Windows. La plateforme s’appuie pour cela sur Steamos – un OS basé sur Linux et optimisé pour le jeu – ainsi que sur Proton – un outil qui permet de faire tourner les jeux Windows sur Linux.

L’exemple de la Steam Deck est une illustration de ce que la donne pourrait être différente sur la filière desktop si Linux bénéficiait de plus de vente liée

Le fait que Linux soit devenu le deuxième OS le plus utilisé sur Steam est la preuve que la vente liée via le Steam Deck est un atout pour Linux. C'est un facteur dont n'a pas bénéficié Linux sur la filière des ordinateurs de bureau en comparaison à Windows. La donne est néanmoins entrain de changer.

Avec la sortie de UOS Linux (ou Deepin Linux v20) en mars 2021, l’éditeur assure que le système d’exploitation prend en charge des processeurs de fabricants locaux comme Longsoon et Sunway. La manœuvre est destinée à s’assurer que ce dernier soit installé sur des ordinateurs dotés dudit matériel et livrés aux utilisateurs. Union Tech annonce des temps de démarrage pouvant descendre jusqu’à 30 secondes sur lesdites plateformes. En sus, le groupe annonce des partenariats avec des entreprises comme Huawei dans le but de voir le système d’exploitation installé par défaut sur ses ordinateurs portables. La stratégie vise à faire en sorte que l’OS gagne plus en popularité au niveau national ; une approche qui pourrait avoir des retombées positives pour le système d’exploitation à l’échelle globale… C’est en tout cas ce qu’espèrent les esprits derrière la manœuvre qui veulent prouver que la Chine peut aussi exporter de bons systèmes d’exploitation. D’après Union Tech, l’OS répond aux besoins quotidiens sur le desktop même s’il ne prend pas en charge de nombreux logiciels professionnels. Son adoption en Chine se fera dans le cadre d’un processus progressif.

On peut le voir comme une conséquence de la guerre économique entre les USA et la Chine: Lenovo n’a de cesse d’embrasser Linux. De façon historique, Lenovo a toujours certifié uniquement certains produits avec un sous-ensemble limité de configurations matérielles pour les utilisateurs qui déploient Linux sur un ordinateur de bureau ou un poste de travail mobile. L’entreprise étend désormais son offre de certification à plusieurs modèles d’ordinateurs grand public ThinkPad X, X1, L et T: ThinkPad X13 (Intel et AMD); ThinkPad X13 Yoga ; ThinkPad X1 Extreme Gen 3; ThinkPad X1 Carbon Gen 8 ; ThinkPad X1 Yoga Gen 5; ThinkPad L14; ThinkPad L15; ThinkPad T14 (Intel et AMD); ThinkPad T14s (Intel et AMD); ThinkPad T15p; ThinkPad T1 5. Les ordinateurs de la série L viendront préinstallés avec Ubuntu 18.04. Ceux des séries X et X1 sortiront des maisons Lenovo avec Ubuntu 20.04 LTS préinstallé.

L’offre concerne également les stations de travail ThinkPad P et ThinkStation : ThinkPad P15s ; ThinkPad P15v; ThinkPad P15 ; ThinkPad P17 ; ThinkPad P14s ; ThinkPad P1 Gen 3 ; ThinkStation P340 ; ThinkStation P340 Tiny ; ThinkStation P520c ; ThinkStation P520 ; ThinkStation P720 ; ThinkStation P920 ; ThinkStation P620. Celles-ci viennent équipées de Linux Ubuntu 20.04 LTS préinstallé. Lenovo devrait poursuivre avec la manœuvre pour d’autres modèles. En effet, cette extension fait suite à l’annonce de l’atterrissage d’une certification Linux sur sa gamme entière d’ordinateurs ThinkPad P et ThinkStation. Dans le cadre de cette initiative, l’entreprise se veut claire : il s’agit de donner le choix entre Ubuntu et RedHat pour chaque modèle ou configuration.

L'édition 2020 du Dell XPS 13 pour les développeurs est disponible pour un peu plus de 1000 dollars. Nouveauté : la certification Linux Ubuntu 20.04 LTS fruit du partenariat de longue date entre Canonical et Dell dans le cadre du projet Sputnik. Ainsi, l’entreprise américaine est avec Lenovo parmi les rares sur le marché à faire des incursions sur le terrain du matériel livré avec Linux préinstallé. Il se dit que c’est un préalable nécessaire pour que le célèbre système d’exploitation open source espère battre la famille des OS Windows dans la filière des ordinateurs de bureau. Le temps nous dira si ce dernier est suffisant pour que Linux devienne le champion sur le desktop.

L’absence d’Adobe photoshop et autres Microsoft Office sur Linux : raison de son échec sur la filière desktop ?

C’est ce que laissent penser les commentaires sur la toile. C’est probablement l’une des raisons pour lesquelles GNOME et KDE, des puissances du bureau Linux, se sont mis ensemble pour la mise sur pied d’un magasin d’applications basé sur Flatpak. L’idée : remplacer les méthodes traditionnelles de fourniture d’applications de bureau Linux que sont les systèmes de gestion de paquets DEB et RPM par une approche basée sur le système de paquets Flatpak. La raison : les applications Flatpak tournent sur toutes les distributions Linux. L’approche devrait permettre de contribuer à la réduction de la fragmentation de l’écosystème pointée du doigt comme une raison de l’échec de Linux face à Windows sur le desktop.

Source : Statcounter

Et vous ?

Que pensez-vous de ces tendances ? Sont-elles cohérentes avec la réalité dont vous êtes au fait ?
Linux est-il trop compliqué pour l’utilisateur moyen ? Pourquoi peine-t-il à s’imposer face à Windows sur la filière des ordinateurs de bureau ?
Partagez-vous les avis selon lesquels le Steam Deck est la preuve que Linux peut détrôner Windows sur le desktop avec plus de vente liée ?

Voir aussi :

« Linux sur Desktop est une catastrophe de Tchernobyl » pour le créateur de GNOME qui n'a pas lancé son poste Linux depuis fin 2012

Le support des applications Linux débarque en préversion sur Chrome OS dans un premier temps sur Pixelbook

« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée » selon le Directeur de la Technologie d'Intel

2017 est officiellement l'année de Linux desktop selon un utilisateur de macOS : le patron de la Fondation Linux, quel message aux fans de Linux ?

[berceker united]

L’absence d’Adobe photoshop et autres Microsoft Office sur Linux : raison de son échec sur la filière desktop ?
En partie, durant la période 2000 il y avait un gros secteur qui était devenu accessible aux personnes lambda, le multimédia, surtout grâce aux logiciels crackés devenu disponibles sur Windows. *Macromedia, Adobe, Steinberg, **Emagic etc. Ces éditeurs tournaient surtout sur mac et ont commencé à éditer sur Windows mais c'était vraiment instable à cause de l'os.
Ils se seraient tourné vers Linux à cette période, la part du marché de l'OS aurait une toute autre image. Les constructeurs de périphéries auraient créés des vrais drivers sur Linux. Il y a que, de mémoire, Corel Drawn qui s'est exporté sur Linux.

* Racheté depuis par Adobe
** Racheté depuis par Apple

[marsupial]

J'ai appris récemment que l'armée est passée sous Debian.

[Anselme45]

Mais qu'est-ce que l'on peut lire comme conneries!

Il y a une seule raison pour laquelle Linux n'équipe pas plus les desktops: Les desktops sont tous vendus avec l'OS Windows par défaut!

Le jour où vous commercialisez le 100% des desktops avec Linux installé par défaut, vous n'aurez plus que 4% des PCs fonctionnant sous Windows!

C'est aussi simple que cela!

Le 99% des utilisateurs de PC (les Mme Michu et Monsieur Duchmol qui utilisent leur ordinateur que pour surfer sur internet et les réseaux sociaux) ne savent même pas ce que veut dire un OS et encore moins qu'il existe différents OS possibles. Le monde n'est pas rempli d'informaticiens!

[AndMax]

Statcounter est bloqué chez moi, et chez de nombreuses personnes qui bloquent les trackers (par exemple avec des listes de filtrage comme "EasyPrivacy"). Leurs chiffres sont donc tout simplement faux.

[nl.smart]

Bonjour,

Il est vrai que la vente liée, forcée du hardware avec un OS tire certains OS vers le haut quant aux parts de marché.

Plus tôt ce mois-ci une personne avait remarquée cette avancée notoire de Linux.

https://piaille.fr/@nlsmart/111687477001023763

Est-ce que cette augmentation ne serait pas le résultat des pays qui basculent leur parc informatique vers Linux ?

https://piaille.fr/@nlsmart/111557638702611422

Enfin, que penser de la fin de la prise en charge de Windows 10 qui pourrait transformer 240 millions de PC en déchets électroniques ?
Serait-ce bien là une nouvelle opportunité pour migrer, inviter des personnes à faire usage de Linux ?

https://piaille.fr/@nlsmart/111619528350768132

[unanonyme]

Je ne suis pas sûr que ce soit aussi simple. On met quel distribution et quel gestionnaire de bureau sur les PC grand public ?
Un des points faibles de Linux pour le grand public c'est la fragmentation : trop de distributions, de gestionnaires de bureau, de gestionnaires de paquets ... et en plus sans nécessairement une compatibilité entre tous ces choix.
Cela étant dit c'est aussi une des forces de Linux pour les utilisateurs expérimentés qui peuvent choisir exactement le système qu'ils veulent.

fedora + gnome. C'est très bien. (il fallait bien que quelqu'un lance la chose)

[Escapetiger]

fedora + gnome. C'est très bien. (il fallait bien que quelqu'un lance la chose)

Et également entre autres...

• Ubuntu est idéale pour les utilisateurs débutants, ainsi que pour ceux qui cherchent une distribution Linux stable et bien soutenue.
• Linux Mint est parfaite pour les débutants et les utilisateurs qui recherchent une distribution Linux facile à prendre en main et à personnaliser.
• ElementaryOS est idéale pour les utilisateurs qui recherchent une interface élégante et intuitive, en particulier ceux qui sont habitués à l’environnement macOS.
• Zorin OS est parfaite pour les utilisateurs qui souhaitent passer de Windows à Linux sans trop de difficultés, grâce à son interface utilisateur similaire et à sa compatibilité avec les applications Windows.

(.../...)

Comparatif des environnements de bureau

Chaque distribution Linux offre un ou plusieurs environnements de bureau qui peuvent influencer le choix d’un utilisateur en fonction de ses préférences esthétiques et fonctionnelles. Parmi les environnements de bureau les plus populaires, on trouve GNOME, KDE Plasma, Xfce, Cinnamon, MATE et Pantheon.

GNOME est souvent apprécié pour son interface épurée et moderne, tandis que KDE Plasma est réputé pour sa flexibilité et sa personnalisation poussée. Xfce et MATE sont des choix légers et rapides, particulièrement adaptés aux ordinateurs moins puissants. Cinnamon, l’environnement de bureau par défaut de Linux Mint, offre un bon compromis entre modernité et accessibilité.

Enfin, Pantheon, utilisé par ElementaryOS, séduit les utilisateurs appréciant une interface proche de macOS. Il est recommandé de tester plusieurs environnements de bureau pour choisir celui qui convient le mieux à vos besoins et à vos goûts.
(.../...)

Source: Les 10 meilleures distributions Linux pour 2023 - JustGeek.fr - Un blog geek et high-tech

[Dogueson]

Évidemment que les ventes liées ont beaucoup freiné la diffusion de Linux.
Maintenant cette vente liée ne vient pas de nulle part, elle a un historique.
Quand Linux arrive, l'écosystème MS-DOS est bien établi et le passage vers Windows va se faire somme toute naturellement et progressivement grâce à la compatibilité.
L'investissement logiciel n'est donc pas perdu pour les clients et les migrations se font là aussi progressivement.
En parallèle, le nombre de fabricants de PC va chuter drastiquement au fil du temps et le foisonnement des petits constructeurs des années 80 sera de l'histoire ancienne en 2000.
Par conséquent, dans un marché du PC devenant à la fois mature et concurrentiel, quel fabricant va prendre le risque de proposer des machines sous Linux, système certes de qualité mais qui n'est ni connu ni accessible au client lambda ?
Pas grand monde d'autant plus que la puissance financière de MS fait une partie du boulot commercial

[Stéphane le calme]

Malgré une série de désastres rocambolesques en 2023, l’utilisation de Linux est en hausse sur desktop.
Retour sur une année pleine de rebondissements pour l'écosystème

2023 a fait couler de l'encre sur l'écosystème Linux : des scandales, des décisions controversées, un changement de cap pour embrasser pleinement l'IA et bien d'autres. Mais 2023 est aussi l'année de l'ouverture avec Rust, l'année du changement pour le ministère indien de la défense qui a abandonné Windows pour Linux, et l'année de la croissance dans l'utilisation du système d'exploitation.

La fondation GNOME fait polémique en embauchant une « chamane professionnelle » comme directrice exécutive

En octobre, la fondation GNOME a annoncé la nomination d’une nouvelle directrice de l'exécutif : Holly Million.

Holly apporte trois décennies d'expérience inestimable dans la gestion à but non lucratif, ayant été consultante, directrice du développement, directrice exécutive et membre du conseil d'administration de nombreuses organisations. Elle a notamment fondé l'organisation à but non lucratif Artists United, dédiée à l'autonomisation des artistes individuels et à la promotion de la collaboration entre les disciplines artistiques pour le bien collectif. De plus, Holly a été directrice exécutive de la Fondation BioBricks, une organisation internationale à but non lucratif de biotechnologie open source.

Holly est titulaire d'une maîtrise ès arts en éducation de l'Université de Stanford et d'un baccalauréat ès arts en anglais de l'Université Harvard. Sa formation académique, combinée à son vaste parcours professionnel, lui confère une perspective unique qui contribuera sans aucun doute à la croissance et au succès de la Fondation GNOME.

Plutôt classique comme annonce n'est-ce pas ?

Pourtant, certains observateurs se sont montré sceptiques sur les compétences de Holly Million dans le domaine du logiciel. Bryan Lunduke, un spécialiste de GNU/Linux, affirme qu’elle n’a visiblement aucune expérience dans le monde du logiciel, que ce soit en rapport avec GNOME ou avec GNU/Linux. Il s’interroge aussi sur les raisons qui ont poussé Holly Million à tenter de dissimuler son passé de chamane.

Seulement 2% des revenus de la Fondation Linux sont consacrés au développement du noyau

Fin décembre, la Fondation a publié l'édition 2023 de son rapport annuel sur l'état de l'écosystème autour du noyau Linux et il contient une information qui suscite la controverse dans la communauté. Le rapport révèle que la Fondation Linux n'a consacré que 2 % de ses revenus au développement du noyau Linux en 2023. Le budget consacré à Linux avait déjà été réduit à 3,2 % en 2022, contre 3,4 % en 2021. En revanche, la Fondation Linux a consacré 25 % de ses revenus au cloud computing (conteneurs, virtualisation…) et 12 % à l'IA (apprentissage automatique, analyse de données, etc.).

En 2022, Le revenu total de la Fondation Linux s'élevait à 243 millions de dollars et 3,2 % de ce montant ont été consacrés à Linux, soit environ 4,86 millions de dollars. Dans la communauté, de nombreux critiques trouvent ce montant dérisoire et estiment que le noyau Linux devrait être le projet principal auquel l'organisation consacre le plus gros de son budget. « Le budget est réparti en grande partie sur des projets qui n'ont rien à voir avec Linux. Pour une raison quelconque, l'objectif de l'initiative a évolué vers une vague notion de "sauver le monde", au lieu de soutenir le développement et l'adoption de l'écosystème Linux », a écrit un critique.

Toutefois, le rapport suggère que le développement de Linux est sur la bonne voie : « en 2021, nous avons célébré le 30e anniversaire du noyau Linux. Deux ans plus tard, Linux reste parmi les trois premiers projets open source mondiaux en matière de vitesse de développement. Chaque version est le fruit du travail de milliers de contributeurs à travers le monde et de nombreuses organisations. La communauté du noyau maintient activement un flux constant d'améliorations innovantes pour étendre l'empreinte de Linux et améliorer ses capacités ».

Voici ci-dessous les dépenses consacrées à d'autres projets au cours de l'année :

• Cloud, conteneurs et virtualisation : 25 % ;
• Réseaux et informatique en périphérie du réseau : 13 % ;
• IA, apprentissage automatique, données et analyse : 12 % ;
• Développement Web et d'applications : 11 % ;
• Technologies transversales : 8 % ;
• Protection de la vie privée et sécurité : 4 % ;
• Internet des objets (IdO) et systèmes embarqués : 4 % ;
• Blockchain : 4 % ;
• DevOps, CI/CD et fiabilité des sites : 3 % ;
• Meilleures pratiques en matière d'open source et de conformité : 3 % ;
• Administration des systèmes : 2 % ;
• Linux : 2 % ;
• Ingénierie des systèmes : 2 % ;
• Stockage : 2 % ;
• Matériel ouvert 1 % ;
• Systèmes critiques de sécurité : 1 % ;
• Effets visuels : 1 %.

GitHub va s'appuyer sur l'IA pour créer un EDI universel avec Copilot et Copilot Chat

GitHub, la plateforme de développement collaboratif, a annoncé sa « refondation » sur Copilot, son outil d’assistance à la programmation basé sur l’intelligence artificielle.

GitHub a déclaré que sa refondation sur Copilot vise à faire de la plateforme un « environnement de développement intégré universel », où les développeurs peuvent trouver tout ce dont ils ont besoin pour créer, partager et déployer du logiciel. Parmi les nouvelles fonctionnalités annoncées, il y a Copilot Chat, un assistant virtuel qui répond aux questions des développeurs sur le code, les technologies, les bonnes pratiques, et plus encore. Copilot Chat utilise la même technologie que Copilot, mais au lieu de générer du code, il génère des réponses en langage naturel, accompagnées de liens, d’exemples, de graphiques ou d’images pertinents.

Bien que l'impact global de ce changement sur le monde Linux et Open Source puisse être faible (car de nombreux projets peuvent simplement migrer vers une autre plateforme de contrôle de code source)... c'est quand même assez étrange pour mériter d'être mentionné.

Le système de gestion de paquets Flatpak ne sera plus livré par défaut dans les versions officielles d'Ubuntu

Canonical a annoncé qu'elle ne livrerait plus Flatpak dans le cadre de l'installation par défaut des différentes versions officielles d'Ubuntu, ce qui est conforme aux pratiques de la distribution principale d'Ubuntu. Le format de paquetage Flatpak a gagné en popularité parmi les utilisateurs de Linux pour sa commodité et sa facilité d'utilisation. Canonical se concentrera exclusivement sur son propre système de gestion de paquets, Snap. Cette décision a suscité le mécontentement de certains membres de la communauté, qui ont eu l'impression que la distribution prenait cette décision sans tenir compte de ses utilisateurs.

Lors de l'annonce, Philipp Kewisch, Community Engineering Manager chez Canonical, a déclaré que cette décision découlait d'un désir « d'améliorer l'expérience Ubuntu pour les nouveaux utilisateurs tout en respectant la façon dont les utilisateurs existants personnalisent leur propre expérience ». Ubuntu donne la priorité à deb et Snap, ses technologies d'empaquetage par défaut, tout en ne fournissant plus de concurrent par défaut. Cette décision est décrite comme un effort de cohérence et de simplicité pour les utilisateurs.

En se concentrant sur ces technologies, Ubuntu affirme pouvoir offrir un meilleur soutien à la communauté pour résoudre les problèmes liés aux logiciels. Bien que Canonical n'ait pas un contrôle total sur chaque paquet Snap publié dans le Snap Store, elle a un certain contrôle sur le format lui-même. Il est donc plus facile pour Canonical de diagnostiquer et de résoudre les problèmes qui surviennent dans l'emballage ou la distribution. De plus, comme Canonical gère le Snap Store officiel, elle a un certain contrôle sur la qualité des paquets qui y sont inclus. Elle peut travailler avec les développeurs pour s'assurer que les paquets répondent à certaines normes et ne contiennent pas de bogues évidents ou de vulnérabilités de sécurité.

Ubuntu (et sa société mère, Canonical) restent une force majeure dans le monde Linux. Ce changement est donc remarquable. Quel impact cela aura-t-il sur la base d’utilisateurs Ubuntu ? Cela reste à voir.

Red Hat et IBM

Red Hat a été acheté par IBM en 2019. En 2023, Red Hat a démarré l'année avec une série de licenciements importants (y compris le responsable du projet Fedora, leur distribution communautaire), puis Red Hat a arrêté le travail sur LibreOffice... puis Red Hat restreint l'accès au code source sous GPL de Red Hat Linux.

Mais tous ces éléments n'étaient qu'une mise en bouche pour ce qui s’est passé à la fin de l’année.

En décembre 2023, une série massive de fuites a révélé des programmes racistes et discriminatoires au sein de Red Hat et de la société mère IBM – y compris des politiques d'embauche racistes et des programmes de formation racistes.

Que signifieront les poursuites judiciaires et les réactions négatives du public pour Red Hat en 2024*? Quel sera l'impact de tout cela sur Linux (compte tenu du support massif de Linux par Red Hat) à l'avenir*? Nous le saurons bientôt...

Mais 2023 a également été l'année de plusieurs bonnes nouvelles pour Linux

Rust dans le noyau Linux : un projet prometteur mais pas sans complications

Rust, un langage de programmation moderne et sécurisé, suscite l’intérêt des développeurs du noyau Linux depuis plusieurs années. Lors du sommet des mainteneurs du noyau de 2023, le sujet a de nouveau été abordé. Comme l’a souligné Miguel Ojeda, le développeur principal du projet Rust-for-Linux, le nombre de personnes intéressées par l’utilisation de Rust pour le développement du noyau a considérablement augmenté au cours de l'année précédente.

Trois systèmes d'exploitation Linux axés sur les jeux battent Windows 11 dans les benchmarks de jeux

Les performances de Linux en matière de jeux s'améliorent depuis des années, mais quelle est leur qualité ? ComputerBase a comparé trois systèmes d'exploitation Linux différents avec Windows 11 dans le cadre de plusieurs tests de référence et a constaté que les trois systèmes étaient capables de surpasser le dernier système d'exploitation de Microsoft. De plus, les trois variantes de Linux ont été en mesure de réaliser leurs performances impressionnantes tout en exécutant tous les titres testés à travers la couche de compatibilité Proton de Valve.

Les trois systèmes d'exploitation Linux testés par ComputerBase sont Arch Linux, Pop!_OS et Nobara OS. Arch est le plus "Linux" des trois, avec une installation par défaut minimaliste qui nécessite une personnalisation de la part de l'utilisateur pour en tirer le meilleur parti. Mais en même temps, elle propose des mises à jour de logiciels et de systèmes d'exploitation parmi les plus rapides de toutes les distros Linux. Si vous ne le saviez pas, le SteamOS 3 de Valve, qui équipe la Steam Deck, est basé sur Arch Linux.

Le ministère indien de la Défense a décidé de remplacer Windows par Maya

Face à la multiplication des cyberattaques et des attaques de logiciels malveillants contre les infrastructures de défense et les infrastructures critiques du pays, le ministère de la défense a décidé de remplacer le système d'exploitation Microsoft Windows de tous les ordinateurs connectés à l'internet par un nouveau système d'exploitation, Maya, basé sur le logiciel libre Ubuntu développé localement.

« Maya possède l'interface et toutes les fonctionnalités de Windows et les utilisateurs ne sentiront pas de grande différence lorsqu'ils passeront à ce système. Pour commencer, l'objectif est d'installer Maya sur tous les ordinateurs connectés à l'internet dans le bloc Sud avant le 15 août », a déclaré un fonctionnaire impliqué dans le processus. En outre, un « système de détection et de protection des points finaux », Chakravyuh, est également en cours d'installation sur ces systèmes.

Linux frôle 4 % de parts sur le marché des desktops, d'après Statcounter

C’est une constante avec Linux : une aura à un chiffre en termes de parts de marché dans la filière des ordinateurs de bureau dominée par Microsoft et ses différentes versions de Windows. Les derniers chiffres mis en avant par le baromètre Statcounter font état de ce que Linux a frôlé 4 % de parts sur le marché des desktops. En septembre 2017, l’OS a dépassé les 3 % de parts de marché, ce qui avait été considéré comme une étape historique sachant qu’il n’avait réussi à franchir la barre des 2 % qu’en fin 2016.

Et vous ?

Sur quel système d'exploitation êtes-vous ?
Quelle(s) actualité(s) concernant directement ou indirectement l'écosystème Linux vous a le plus marqué ?

[Shepard]

J'ai lu un article sympa sur le sujet récemment, je le partage pour les intéressés :-)

Après, n'oublions pas que Linux est arrivé assez tard sur le marché des OS. Quand Windows 95 et 98 étaient stables et utilisables par tout le monde, Linux n'en était qu'à ses balbutiements et avait un tout autre objectif que de conquérir Monsieur et Madame tout le monde. Vouloir l'ouvrir à trop de monde à ce moment-là lui aurait peut-être finalement déservi.

[weed]

Imaginez, si Windows n'était pas installé pas par défaut ?

Je pense qu'en effet la donne serait tout autre. Une personne qui souhaite utiliser un Linux doit l'installer, ou tout du moins se former. Il doit faire la démarche.
Alors il est vrai que maintenant il existe des fabriquants qui commencent à proposer du Linux, on peut noter LDLC, Dell sur certains de leurs PC, ou certains petits revendeurs comme Ekimia mais malheureusement ce n'est pas grand chose pour avoir de la visibilité auprès du grand public
https://doc.ubuntu-fr.org/ordinateur_vendu_avec_ubuntu

Si par exemple les PC étaient vendu uniquement en option avec Windows, la donne ne serait pas la même. Le novice pourrait toujours acheter un PC Windows, mais cela aura le mérite de montrer aux grands publics, qu'il n'existe pas uniquement Windows. La concurrence aurait ainsi un peu plus de visibilité.


Ne pas oublier que Microsoft dépense des sommes importantes pour imposer à l'éducation. Nous sommes donc dans un cercle vicieux. Les jeunes ne sont pas formés sur une solution mais sur un produit. Les dès sont pipés.

Windows est certes peut être très bien, correspondant à des besoins mais je reste persuadé qu'il y a des besoins qui auraient pu être satisfait par du Linux desktop. Cela fait plaisir que le monde du jeu s'intéresse de plus en plus.

[weed]

Statcounter est bloqué chez moi, et chez de nombreuses personnes qui bloquent les trackers (par exemple avec des listes de filtrage comme "EasyPrivacy"). Leurs chiffres sont donc tout simplement faux.

C'est bien dommage, du coup

[marc.collin]

cela date de 2005, mais vente de machine linux en grande surface en argentine avec support....
https://www.dicosmo.org/LPT/

[sundarek]

Depuis plusieurs années déjà je suis sur Ubuntu, après avoir été sur les différentes versions de canonical et avant sur d'autres distributions plus ou moins exotiques.

[weed]

Statcounter est bloqué chez moi, et chez de nombreuses personnes qui bloquent les trackers (par exemple avec des listes de filtrage comme "EasyPrivacy"). Leurs chiffres sont donc tout simplement faux.

Est ce que c'est toi qui m'a mis un -1 sans explication ?
Je m'explique sur le fait que ce soit dommage. Nous sommes très peu nombreux sous ce système, et je pars du principe qu'avoir une idée de population des postes par OS permet à certaines entreprises, éditeurs de se lancer sur autres choses que du Windows.

Je reste persuadé que les chiffres peuvent avoir une incidence et peut créer boule de neige. Si tout le monde se cache sous Linux et tout le monde s'affiche sous Windows, cela ne donne pas un bon indicateur auprès des éditeurs.

Je suis le premier à faire attention à ma vie privée, j'utilise une distribution Linux, j'utilise une custom ROM GrapheOS mais par contre indiquer que je suis sous Linux permet d'indiquer que l'on est présent, nous linuxiens.

Après c'est ma facon de penser.

[smarties]

Si déjà quand on achetait un PC, la ligne du prix de la licence Windows apparaissait sur la facture, peut-être que les gens demanderaient s'il n'y a pas d'autre alternative

[OrthodoxWindows]

Malgré une série de désastres rocambolesques en 2023, l’utilisation de Linux est en hausse sur desktop.

Ce qui prouve du même coup que l'un est décorrélé à l'autre... Et c'est tout à fait logique car GNU/Linux à atteint un niveau où il est utilisable pour la plupart des usages de bureau.

Pour que GNU/Linux progresse niveau usages de bureau, l'enjeu est désormais (depuis longtemps en fait ) ailleurs.

[OrthodoxWindows]

cela date de 2005, mais vente de machine linux en grande surface en argentine avec support....
https://www.dicosmo.org/LPT/

C'est peut-être plus ou moins le cas à l'heure actuelle.
Lors de l'installation de GNU/Linux (Debian) sur mon PC, le chargeur de démarrage étant ultra mal foutu, j'ai trouvé la solution grâce à une vidéo d'un youtubeur Brésilien, qui expliquait comment installer Windows sur le même modèle de PC !
J'en ai conclu que ce modèle était souvent livré avec GNU/Linux (ElementaryOS) au Brésil, et peut-être dans toute l’Amérique Latine.

Quand au chargeur de démarrage, il fallait appuyé sur une touche secrète pour avoir toutes les options

[AndMax]

Est ce que c'est toi qui m'a mis un -1 sans explication ?
Je m'explique sur le fait que ce soit dommage. Nous sommes très peu nombreux sous ce système, et je pars du principe qu'avoir une idée de population des postes par OS permet à certaines entreprises, éditeurs de se lancer sur autres choses que du Windows.

Je reste persuadé que les chiffres peuvent avoir une incidence et peut créer boule de neige. Si tout le monde se cache sous Linux et tout le monde s'affiche sous Windows, cela ne donne pas un bon indicateur auprès des éditeurs.

Je suis le premier à faire attention à ma vie privée, j'utilise une distribution Linux, j'utilise une custom ROM GrapheOS mais par contre indiquer que je suis sous Linux permet d'indiquer que l'on est présent, nous linuxiens.

Après c'est ma facon de penser.

Pas de -1 de ma part. Cependant nous ne sommes plus "très peu" sur Linux (le noyau) mais majoritaires. Du smartphone au supercalculateur, en passant par les tablettes, les télés connectées, consoles, et toutes sortes de machines connectées (qui ne sont pas forcément utilisées pour du web), ce sont des OS basés sur Linux et BSD qui ont la plus grande utilisation. Le Desktop est étrangement encore dominé par un système Microsoft ultra privateur, qui occupe un grand nombre de ressources dans l'intérêt de l'éditeur et non de l'utilisateur. Mais ce n'est pas en gaspillant des requêtes http et en divulguant des données auprès de trackers comme Statcounter que la situation changera. Tout ce que vous aurez fait, c'est d'envoyer des infos concernant votre machine et adresse IP à des tiers pour chaque page que vous visitez, ce qui est totalement contradictoire avec le fait de faire attention à sa vie privée.

Sur Desktop il y a même des utilisateurs Linux qui se cachent derrière un user-agent de navigateur "sous Windows" afin de mieux se fondre dans la masse et ne pas être distingué facilement. Il y a même de nombreux bots d'indexation qui tournent sous Linux mais qui se font passer pour des Edge sous Windows... bref, te dévoiler ne représentera rien en trafic pour le prochain Statcounter. Il ne faut pas prendre ces trucs trop au sérieux, et même eux qui se focalisent sur l'usage web admettent maintenant que Windows représente globalement moins de 30%:
https://gs.statcounter.com/os-market-share

D'autres études te montreront que l'usage du desktop est en diminution dans le monde (ventes, statistiques web, logiciels, etc...).