Discussion :

[Jean-Marc68]

Bonjour,

Soit une liste de valeurs de type:
6200302;28,14,18
6200303;18,14
;25,46,52
;60,1

Qu'est ce que je cherche ?
Trouver les string qui contiennent une valeur (uniquement dans les valeurs après le point-virgule), mais les "encadrements" de valeurs ne sont pas toujours les mêmes.
Par exemple, si je cherche 18, je dois sortir "6200302;28,14,18" et "6200303;18,14", mais ma difficulté est que le 18 peut être précédé d'un ";" ou d'une "," et être suivi d'une "," ou c'est la fin de la string.
Donc ce que je cherche est précédé soit de ";" soit de "," et suivi de "," soit c'est la fin de la string.
Je pense que le regex est la meilleur solution, mais je n'arrive pas à écrire le regex qui correspond à ce dont j'ai besoin.

Merci de votre aide et, éventuellement, de l'explication du regex (pour que j'apprenne).

[Pol63]

fais un algo qui parcourt le string avec une paire de variable, c'est un peu la base de l'algorithmie ...
(y en a pour 10 lignes de code, indexof pour commencer à partir du ; puis concaténer jusqu'à trouver une , si la concaténation est ce que tu cherches c'est bon, si arrivé à la fin tu n'as rien trouvé c'est pas bon)

les regex c'est souvent pour ceux qui ne savent pas coder, car c'est général beaucoup plus lent qu'un algo spécifique
(ou pour ceux qui veulent aller vite pour un truc appelé ponctuellement, je vous l'accorde)

[Jean-Marc68]

fais un algo qui parcourt le string avec une paire de variable, c'est un peu la base de l'algorithmie ...
les regex c'est souvent pour ceux qui ne savent pas coder, car c'est général beaucoup plus lent qu'un algo spécifique
(ou pour ceux qui veulent aller vite pour un truc appelé ponctuellement, je vous l'accorde)

Je pensais, visiblement à tort, qu'un regex de type list.where(x => regex.ismatch(x)) serait plus rapide sur des listes de plusieurs milliers de lignes que de boucler jusqu'à trouver le bon.
Mais si c'est plus lent, je vais y aller avec 2 split imbriqués (d'abord un split sur le ";" puis un split sur le ","). Ça devrait faire l'affaire.

Merci de l'info.

[StringBuilder]

Je pensais, visiblement à tort, qu'un regex de type list.where(x => regex.ismatch(x)) serait plus rapide sur des listes de plusieurs milliers de lignes que de boucler jusqu'à trouver le bon.
Mais si c'est plus lent, je vais y aller avec 2 split imbriqués (d'abord un split sur le ";" puis un split sur le ","). Ça devrait faire l'affaire.

Merci de l'info.

Ca donne ce que tu veux.
Pas forcément le plus optimisé, mais ça marche.

Code csharp :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
namespace SearchArray
{
    internal class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string[] myArray = { "6200302;28,14,18", "6200303;18,14", ";25,46,52", ";60,1", ";18" };
 
            const string VAL = "18";
 
            Console.WriteLine("Hello, World!");
 
            myArray.Where(a => a.Split(';')[1].Split(',').Any(a => a == VAL)).ToList().ForEach(a => { Console.WriteLine(a); });
        }
    }
}