Discussion :

[Jade Emy]

Il n'y a pas de mystère sur l'identité de l'auteur de l'écran bleu de la mort, malgré ce que certains voudraient vous faire croire, d'après Raymond Chen de Microsoft

Raymond Chen clarifie l'identité de l'auteur de l'écran bleu de la mort de Microsoft Windows. Ainsi, il n'y a pas de mystère, contrairement à ce que certains voudraient vous faire croire.

D'une manière ou d'une autre, on prétend qu'un mystère de 30 ans entoure l'écran bleu de Microsoft. L'argument avancé est qu'il existe trois sources contradictoires de paternité : Steve Ballmer, John Vert et Raymond Chen. Mais en réalité, il n'y a pas de conflit. Il y a trois écrans bleus différents, et chacun a un auteur différent.

Le premier est l'écran Ctrl+Alt+Del de Windows 3.1, qui est un écran bleu de malheur, pas de mort.

Le texte de ce message a été écrit par Steve Ballmer. (Il n'a pas écrit le code permettant d'afficher le message ; il a simplement écrit le texte du message).

Windows 3.1 n'avait pas d'écran bleu de la mort. Si Windows tombait en panne, on obtenait ce que l'on pourrait appeler de manière anachronique un écran noir de la mort :

Vient ensuite l'erreur du noyau de Windows 95, que l'on peut considérer comme un "écran bleu de la mort", bien que Windows 95 vous permette d'ignorer l'erreur, et qu'il ne s'agisse donc pas d'une véritable mort. (Toutefois, il n'y a aucune garantie que le fait d'ignorer l'erreur vous ramène à un système utilisable).

C'est Raymond Chen qui a donné sa forme définitive à cette version du message d'écran bleu d'erreur du noyau de Windows 95. (Certaines personnes ont identifié à tort une première version de ce message comme étant un écran bleu de Windows NT).

Le troisième écran bleu de la mort est l'erreur du noyau de Windows NT, et c'est celui dont l'auteur est John Vert.

Il s'agit d'un véritable "écran bleu de la mort" : Le système est irrémédiablement mort à ce stade.

Nous avons donc le tableau suivant :

Source : Raymond Chen

Et vous ?

Quel est votre avis sur ces propos ?

Voir aussi :

Microsoft annonce que 8,5 millions de systèmes ont été touchés par le BSOD de CrowdStrike et lance un outil de récupération USB pour les entreprises affectées

Linux sera bel et bien doté de « l'écran bleu de la mort » de Windows à partir de la version 6.10 du noyau et ce, même si des observateurs estiment que c'est une fonctionnalité inutile pour les linuxiens

Pour réparer l'écran bleu de la mort provoqué par la mise à jour défectueuse de CrowdStrike, il suffit de redémarrer 15 fois d'affilée, selon Microsoft

[kaitlyn]

Salut,

Ce gars-là est une sommité. Il fut un temps ma "fiole de Galadriel" dans les méandres obscurs de Windows.
Je remercie @Médinoc de me l'avoir fait découvrir. Il le cite dans sa signature, et la phrase est juste magistrale.

"Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen

[OrthodoxWindows]

Windows 9.x étaient vraiment mal fait... C'est aberrant cet écran de "Schrödinger".
Logiquement ça vient de la nature hybride de ces systèmes ; là où Windows 3.1 était totalement fondé sur le DOS (si Windows plante, on retombe sur le DOS).

[JML19]

Bonjour

C'était le bon temps où Windows disait quelque chose lors de ses plantages.