Un chercheur met en garde contre l'excès de mèmes et de l'utilisation de la fonction ‘Répondre à tous’
Un chercheur met en garde contre l'excès de mèmes et de l'utilisation de la fonction « Répondre à tous » dans l'envoi de courriels,
évoquant un gaspillage énergétique sous-estimé
Les mèmes Internet, ces images, vidéos ou textes humoristiques qui se propagent rapidement en ligne, sont devenus omniprésents dans notre culture numérique. Cependant, selon une nouvelle étude, ces mèmes ont un impact environnemental insoupçonné. De plus, les courriels “Répondre à tous” (Reply All) contribuent également à cette problématique.
Des recherches ont révélé que la grande majorité des données stockées dans le nuage sont des « données sombres » qui ne sont utilisées qu'une seule fois et ne sont jamais consultées à nouveau. Une donnée sombre (ou Dark Data) est une donnée qui a été collectée, mais qui n’est pas référencée dans le système d’information. Les données sombres sont les ensembles d’informations que les organisations collectent, traitent et stockent pendant leurs activités régulières, mais qu’elles échouent généralement à réutiliser. Il peut s’agir de documents papiers, de photos, de vidéos, ou d’informations négligées car elles ne semblent pas essentielles.
Cela signifie que tous les mèmes, blagues et films que nous aimons partager avec nos amis et notre famille sont là, quelque part, dans un centre de données, et consomment de l'énergie. D'ici à 2030, le National Grid prévoit que les centres de données représenteront un peu moins de 6 % de la consommation totale d'électricité du Royaume-Uni, de sorte que la lutte contre les données inutiles est un élément important de la lutte contre la crise climatique.
Envoyé par National Grid
68 % des données utilisées par les entreprises ne sont jamais réutilisées
Ian Hodgkinson, professeur de stratégie à l'université de Loughborough, a étudié l'impact des données inutiles sur le climat et les moyens de le réduire.
« J'ai vraiment commencé il y a deux ans, en essayant de comprendre l'impact environnemental négatif que les données numériques pouvaient avoir », explique-t-il. « Et à première vue, il pourrait être facile de répondre à cette question, mais il s'avère en fait qu'elle est beaucoup plus complexe. Mais il est certain que les données ont un impact négatif sur l'environnement ».
Il a découvert que 68 % des données utilisées par les entreprises ne sont jamais réutilisées et estime que les données personnelles sont du même ordre.
Hodgkinson a déclaré : « Si nous pensons aux individus et à la société de manière plus large, ce que nous avons constaté, c'est que beaucoup supposent encore que les données sont neutres en carbone, mais chaque donnée, qu'il s'agisse d'une image ou d'un post Instagram, quelle qu'elle soit, a une empreinte carbone qui lui est attachée ».
L’empreinte carbone des mèmes
Les mèmes sont souvent partagés sur les réseaux sociaux, générant des milliards de clics et de vues. Chaque clic, chaque téléchargement, chaque partage a un coût énergétique. Les serveurs qui hébergent ces contenus doivent fonctionner en permanence, consommant de l’électricité et émettant du CO2. En somme, les mèmes ont une empreinte carbone non négligeable.
Hodgkinson explique : « Lorsque nous stockons des données dans le cloud, nous pensons au nuage blanc et cotonneux, mais en réalité, ces centres de données sont incroyablement chauds, incroyablement bruyants et consomment une grande quantité d'énergie ».
Un mème amusant ne va pas détruire la planète, bien sûr, mais les millions de mèmes stockés, inutilisés, dans appareils ont un impact, a-t-il expliqué : « Une seule photo n'aura pas un impact considérable. Mais bien sûr, si vous allez dans votre propre téléphone et que vous regardez toutes les photos que vous avez, cumulées, cela crée une impression assez importante en termes de consommation d'énergie ».
Les opérateurs de cloud computing et les entreprises technologiques ont un intérêt financier à empêcher les gens de supprimer des données inutiles, car plus il y a de données stockées, plus les gens paient pour utiliser leurs systèmes.
Hodgkinson a déclaré : « Nous payons pour ce stockage. En fait, vous payez pour quelque chose que vous n'utiliserez plus jamais, parce que vous n'êtes même pas conscient de son existence. Et quand on pense aux coûts significatifs que cela représente en termes financiers, mais aussi pour l'environnement, dans une perspective plus large [...] nous sommes en deçà de la trajectoire requise pour atteindre l'objectif zéro d'ici à 2050 ».
« Il y a peut-être d'autres grands contributeurs aux émissions [de gaz à effet de serre] qui n'ont pas été pris en compte. Nous sommes convaincus que les données en font partie et qu'elles vont croître et s'amplifier, surtout si l'on pense à cette énorme explosion, mais nous savons aussi, d'après les prévisions, que d'ici un an ou deux, si nous prenons toutes les énergies renouvelables du monde, elles ne suffiront pas à répondre à la quantité d'énergie nécessaire aux données. C'est donc une idée assez effrayante ».
Les courriels « Répondre à tous » et le gaspillage énergétique
Quant aux courriels « Répondre à tous », ils sont souvent utilisés de manière inutile. Imaginez une grande entreprise où un employé envoie un message à tous les collègues pour annoncer une réunion. Ensuite, chacun répond “Merci” ou “D’accord” à ce message, générant une avalanche de réponses inutiles. Ces courriels multiplient les transferts de données, sollicitant davantage les serveurs et augmentant la consommation d’énergie.
L'une des choses que les gens peuvent faire pour arrêter la déferlante de données est d'envoyer moins de courriels inutiles : « Un [chiffre] qui circule souvent est que chaque courriel standard équivaut à environ 4 g de carbone. Si nous pensons ensuite à la quantité de ce que nous appelons principalement les "données héritées" que nous détenons, c'est-à-dire si nous pensons à toutes les photos numériques que nous possédons, par exemple, il y aura un impact cumulatif ».
Parmi les mesures que nous pouvons prendre pour réduire notre empreinte carbone, il y a celle qui consiste à éviter le redoutable bouton « Répondre à tout », ajoute Hodgkinson. « Si nous pensons que notre courrier électronique ou les données que nous produisons sont neutres en carbone, nous ne nous poserons jamais la question suivante : "Si je fais X, quelle en sera la conséquence ?" Ainsi, lorsque nous pensons à des outils d'analyse différents, nous pensons à des choses comme ChatGPT, par exemple. Là encore, de nombreuses personnes croient que cette activité est neutre en carbone, mais ce n'est pas le cas. Le fait de se poser ces questions, que nous n'avons jamais vraiment posées auparavant au sein des organisations et des individus, peut donc faire une grande différence en matière de changement de comportement ».
Solutions possibles
- Sensibilisation : Éduquer les utilisateurs sur l’impact environnemental des mèmes et des courriels “Répondre à tous” est essentiel. Chaque clic compte, et nous devons être conscients de nos actions en ligne.
- Optimisation des serveurs : Les entreprises peuvent investir dans des serveurs plus efficaces sur le plan énergétique et réduire leur empreinte carbone.
- Réduire le nombre de courriels inutiles : Encourager les employés à ne pas répondre à tous systématiquement et à utiliser les courriels de manière plus judicieuse.
En fin de compte, notre utilisation d’Internet a un impact sur l’environnement. En tant qu’utilisateurs, nous avons la responsabilité de réfléchir à nos actions numériques et de chercher des moyens de minimiser notre empreinte carbone.
Sources : National Grid, Ian Hodgkinson
Et vous ?
Partagez-vous le point de vue d'Ian Hodgkinson ? Dans quelle mesure ?
Répondre avec citation
ni le tag 
Partager