Discussion :

[Anthony]

Microsoft confirme enfin officiellement la suppression prochaine du Panneau de configuration de Windows, une fonctionnalité datant des années 1980, au profit de l'application moderne « Paramètres »

Microsoft a officiellement confirmé son intention de supprimer progressivement le panneau de configuration de Windows, marquant ainsi la fin d'une ère pour cette fonctionnalité emblématique introduite il y a près de quarante ans. Alors que le panneau de configuration est depuis longtemps un élément essentiel du système d'exploitation Windows, il sera remplacé par l'application Paramètres, qui offre une expérience plus moderne et rationalisée.

Alors que Microsoft continue de tester et d'ajouter de nouvelles fonctionnalités à Windows, elle continue également de se débarrasser de ce qu'elle estime ne plus être nécessaire. Celles-ci sont ajoutées à la liste des fonctionnalités Windows obsolètes, et la plus récente sur cette liste est Paint 3D qui, comme l'a annoncé l'entreprise, sera bientôt supprimée.

À l'instar de Paint 3D, que Microsoft avait apparemment espéré supprimer plus tôt, le Panneau de configuration de Windows est une fonctionnalité que le géant de la technologie souhaite supprimer depuis un certain temps.

Les premiers rapports de ce type ont commencé à faire surface en 2011, lorsqu'une capture d'écran de Windows 8 a laissé entendre que Microsoft envisageait de remplacer le Panneau de configuration par les « Paramètres PC ». L'option « Paramètres » a été conçue dans une optique de convivialité tactile, bien que le panneau de configuration ait continué à coexister.

Plus tard en 2015, la rumeur a couru que l'entreprise pourrait finalement s'en débarrasser, un haut responsable de Microsoft ayant confirmé que « Paramètres finira par supplanter le Panneau de configuration ». Cependant, l'application a continué à persister car certains éléments n'ont pas été déplacés.

Bien que cela ait été affirmé par un employé de Microsoft il y a près de dix ans, la société elle-même n'a jamais rien publié de tel sur son site officiel jusqu'à il y a quelques jours.

Sur une nouvelle page d'assistance concernant les différents outils de configuration natifs de Windows, Microsoft a finalement déclaré que le Panneau de configuration est « en cours de suppression au profit de l'application Paramètres ».

En outre, la société ajoute qu'il y a certaines raisons de compatibilité qui expliquent pourquoi l'ancienne application existe toujours. Elle écrit :

Le panneau de configuration est une fonction qui fait partie de Windows depuis longtemps. Il offre un emplacement centralisé pour afficher et manipuler les paramètres et les commandes du système. Grâce à une série d'applets, vous pouvez ajuster diverses options allant de l'heure et de la date du système aux paramètres du matériel, en passant par la configuration du réseau, etc. Le panneau de configuration est en train d'être supprimé au profit de l'application Paramètres, qui offre une expérience plus moderne et rationalisée.

Conseil : bien que le panneau de configuration existe toujours pour des raisons de compatibilité et pour permettre l'accès à certains paramètres qui n'ont pas encore été transférés, nous vous encourageons à utiliser l'application Paramètres, dans la mesure du possible.

Pour ouvrir le panneau de configuration, vous pouvez utiliser l'une des méthodes suivantes :

• Rechercher le Panneau de configuration dans le menu Démarrer
• Utilisez le raccourci clavier +R, tapez control et appuyez sur Entrée.

Pour ceux qui l'ignoreraient, le panneau de configuration a été introduit pour la première fois dans Windows en 1985, avec la version 1.0.

Source : Microsoft

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette décision de Microsoft pertinente ou judicieuse ?
Utilisez-vous le panneau de configuration ? À quelle fréquence ?

Voir aussi :

Windows 11 : Microsoft met de côté le Panneau de configuration dans l'une des dernières mises à jour de son OS, dans l'optique de simplifier Windows

Windows 11 : Microsoft prévoit un panneau « Paramètres Windows avancés » pour les développeurs afin de donner aux utilisateurs expérimentés plus de contrôle sur leurs PC

[melka one]

application moderne

ah bon

[OuftiBoy]

ah bon

100% d'accord. C'est plutôt le contraire. L'ergonomie de Windows se cesse de se dégrader...

BàV et Peace and Love.

[Anselme45]

ah bon

Pour Microsoft "moderne" signifie "enlever à l'utilisateur tout contrôle de son ordinateur et de ses données personnelles"!

C'est juste un problème de vocabulaire

[OrthodoxWindows]

Pour Microsoft "moderne" signifie "enlever à l'utilisateur tout contrôle de son ordinateur et de ses données personnelles"!

C'est juste un problème de vocabulaire

Malheureusement ce n'est pas que pour Microsoft cette signification...

[kiruahxh]

Config est compatible écrans tactile mais le panneau de configuration était beaucoup plus sympa.
La migration qui s'étale sur plusieurs versions de Windows constitue un aveu de faiblesse, ils ont du mal à faire évoluer leur produit

[sergio_is_back]

S'ils veulent vraiment remplacer le panneau de configuration par l'application paramètres il va y avoir du travail, en effet cette application est incomplète et certains modules ne disposent pas de toutes les options c'est pourquoi on est parfois encore tenté d'utiliser l'ancien panneau de configuration bien plus complet et bien plus lisible à mon sens !

[Anselme45]

S'ils veulent vraiment remplacer le panneau de configuration par l'application paramètres il va y avoir du travail, en effet cette application est incomplète et certains modules ne disposent pas de toutes les options c'est pourquoi on est parfois encore tenté d'utiliser l'ancien panneau de configuration bien plus complet et bien plus lisible à mon sens !

Ce que vous n'avez pas compris c'est que Microsoft ne veut pas que l'utilisateur dispose de toutes les fonctions offertes par le panneau de configuration!

Il ne s'agit pas pour Microsoft d'offrir quelque chose de mieux aux utilisateurs mais simplement de limiter leur liberté d'action de manière détournée: Non seulement Microsoft multiplie les actions abusives ces derniers mois mais en plus ses responsables sont suffisamment "faux-cul" pour le faire de manière cachée.

[Anselme45]

Malheureusement ce n'est pas que pour Microsoft cette signification...

On a bien compris vos interventions ayant pour seul but de défendre les actions abusives de Microsoft, mais par curiosité à qui pensez-vous quand vous dites que d'autres entreprises ont le même comportement que Microsoft?

[OrthodoxWindows]

Ce que vous n'avez pas compris c'est que Microsoft ne veut pas que l'utilisateur dispose de toutes les fonctions offertes par le panneau de configuration!

Il ne s'agit pas pour Microsoft d'offrir quelque chose de mieux aux utilisateurs mais simplement de limiter leur liberté d'action de manière détournée: Non seulement Microsoft multiplie les actions abusives ces derniers mois mais en plus ses responsables sont suffisamment "faux-cul" pour le faire de manière cachée.

Je suis totalement d'accord. Mais le problème est que malgré cela, vous êtes convaincu que je ne suis pas d'accord... Franchement c'est ridicule, je ne fait que critiquer les décisions de Microsoft, et je me fait accuser de soutenir ces mêmes décisions.

D'ailleurs je n'utilise presque pas l'application paramètre, j'ai même restauré, ou suivi des tutoriel pour restaurer certains anciens applets du Panneau de configuration, c'est dire a quel point je suis d'accord avec votre propos.

[OrthodoxWindows]

On a bien compris vos interventions ayant pour seul but de défendre les actions abusives de Microsoft, mais par curiosité à qui pensez-vous quand vous dites que d'autres entreprises ont le même comportement que Microsoft?

Du coup je retourne la question : dans quel message j'ai défendu la politique actuelle de Microsoft ? Il ne me semble pas avoir effacé un seul message où je parle de Microsoft, donc il suffit de chercher dans mes messages.

Bon courage !

[Anselme45]

Du coup je retourne la question : dans quel message j'ai défendu la politique actuelle de Microsoft ? Il ne me semble pas avoir effacé un seul message où je parle de Microsoft, donc il suffit de chercher dans mes messages.

Comme vous ne répondez pas à ma question "à qui pensez-vous quand vous dites que d'autres entreprises ont le même comportement que Microsoft?". j'en conclus donc que vous êtes bien incapable de donner un seul exemple d'une entreprise qui aurait les même comportements que Microsoft. Dont acte!

[OrthodoxWindows]

Comme vous ne répondez pas à ma question "à qui pensez-vous quand vous dites que d'autres entreprises ont le même comportement que Microsoft?". j'en conclus donc que vous êtes bien incapable de donner un seul exemple d'une entreprise qui aurait les même comportements que Microsoft. Dont acte!

Concernant votre question : Apple, Google, HP, Meta, X, John Deere, la quasi-totalité des constructeurs automobile... Et je prend des entreprises ultra-célèbres, mais il y a probablement des entreprise plus en marge qui adoptent un comportement proche.

Voilà, désormais vous pouvez répondre à ma question.

[Anselme45]

Concernant votre question : Apple, Google, HP, Meta, X, John Deere, la quasi-totalité des constructeurs automobile... Et je prend des entreprises ultra-célèbres, mais il y a probablement des entreprise plus en marge qui adoptent un comportement proche.

Voilà, désormais vous pouvez répondre à ma question.

Aucun de vos exemples ne correspond aux comportements de Microsoft!

1. Alors qu'un Windows est indispensable (96% des ordinateurs en sont équipés), on peut se passer de Apple, HP, Meta, X et il y a des alternatives faciles à mettre en oeuvre!

2. Les constructeurs automobiles ne peuvent prendre connaissance que de vos habitudes de conduite et ils le font en accord avec la législation... Si vous ne le savez pas, l'Union européenne a exigé que tous les nouveaux véhicules soient équipés d'un mouchard pour améliorer la sécurité routière

3. Google a des alternatives et vous pouvez facilement utiliser un Thor ou un VPN pour que Google ne fasse pas le lien entre votre identité et vos actions


Microsoft avec ses actions abusives piège ses utilisateurs et prend connaissance de tous les aspects de leur vie privée...

[Invité]

Aucun de vos exemples ne correspond aux comportements de Microsoft!

1. Alors qu'un Windows est indispensable (96% des ordinateurs en sont équipés), on peut se passer de Apple, HP, Meta, X et il y a des alternatives faciles à mettre en oeuvre!

Il y a bien 4% des ordinateurs qui ont réussi à se dispenser de Microsoft . Voir même 30% selon statista.

[Lung]

2. Les constructeurs automobiles ne peuvent prendre connaissance que de vos habitudes de conduite et ils le font en accord avec la législation.

Vraiment ?
https://www.developpez.net/forums/d2...ervir-traquer/

[OrthodoxWindows]

Aucun de vos exemples ne correspond aux comportements de Microsoft!

1. Alors qu'un Windows est indispensable (96% des ordinateurs en sont équipés), on peut se passer de Apple, HP, Meta, X et il y a des alternatives faciles à mettre en oeuvre!

2. Les constructeurs automobiles ne peuvent prendre connaissance que de vos habitudes de conduite et ils le font en accord avec la législation... Si vous ne le savez pas, l'Union européenne a exigé que tous les nouveaux véhicules soient équipés d'un mouchard pour améliorer la sécurité routière

3. Google a des alternatives et vous pouvez facilement utiliser un Thor ou un VPN pour que Google ne fasse pas le lien entre votre identité et vos actions

Microsoft avec ses actions abusives piège ses utilisateurs et prend connaissance de tous les aspects de leur vie privée...

Donc vous me reprochez de ne pas répondre à vos question, mais quand j'y répond vous ne répondez pas pour autant au miennes

Pour le reste :

1. C'est faux pour la plupart de cas.
HP est toxique, mais les concurrents le sont aussi dans une moindre mesure, ils finirons par tous faire pareil.
Meta détient un monopole, Google aussi. Par exemple, je suis obligé d'utiliser WhatsApp, tous simplement parce que beaucoup d'amis/collèges l'utilisent, et que WhatsApp n'utilise pas de protocole de messagerie standard !
Google fait avec Android comme Microsoft avec Windows, en pire : par défaut, un utilisateur à moins de droits sur Android que sur Windows ; et si l'on root le smartphone, on s'expose à ne plus pouvoir utiliser certaines applications (j'en ai fait les frais), idem si l'on supprime les services Google, idem si l'on installe une version dégooglisé. Ne parlons même pas de l'installation de Linux sur smartphone ou tablette ARM : la plupart du temps ce n'est pas possible !! Alors que c'est un jeux d'enfant sur PC en comparaison. Voici une preuve magistral à cela (je précise que cet article est écrit par un libriste).
Quand à Apple, s'il ne détient pas une part de marché suffisamment importante en Europe pour rendre prisonniers les utilisateurs, c'est le cas aux USA.

2. C'est faux, voir le lien posté par Lung.

3. Je parle de Google dans son ensemble, pas juste pour le moteur de recherche (bien que concernant la recherche, le principal concurrent, y compris si l'on utilise Qwant ou DuckDuckGo, est......... Microsoft !!!!!!). Entre la recherche, le ciblage publicitaire, Youtube, Android, Chrome, les services Google sur Android (et j'en oubli beaucoup), l’internaute lambda est tellement cerné par Google que certains envisages sérieusement un démantèlement de l'entreprise.
J'entends déjà que "oui mais c'est possible de se passer de Google pour tous ces services" : ce n'est pas tout à fait vrai pour certains services, et surtout cela est très difficile pour les utilisateurs. Hors c'est e-x-a-c-t-e-m-e-n-t votre argument contre Microsoft quand je dit qu'il est possible d'outrepasser certaines restrictions imposés par Microsoft :

A OK! Donc, il suffit d'être un connaisseur Microsoft de niveau universitaire pour réussir à passer outre aux blocages de toutes sortes mis en place par Microsoft? Est-ce que vous vous rendez compte que c'est vous qui racontez des "inepties"?

Quel est le pourcentage des utilisateurs de Windows dans le monde qui ont les capacités et les compétences pour réaliser les manipulations que vous proposez? = 0,0001%? 0.0000000000001%?

[weed]

Aucun de vos exemples ne correspond aux comportements de Microsoft!

1. Alors qu'un Windows est indispensable (96% des ordinateurs en sont équipés), on peut se passer de Apple, HP, Meta, X et il y a des alternatives faciles à mettre en oeuvre!

On peut se passer tout aussi bien de Windows que de Google. Je t'écris par exemple depuis mon laptop sous Debian 12. J'ai été agréablement surpris de la facilité d'installation. Au bout de 20-25 min d'installation, il était pleinement fonctionnel.
Mais comme tu les dis, il est également tout aussi possible de se passer de Google.

Mais je pense que l'on parle du grand public qui n'a pas connaissance de la concurrence. Beaucoup pense qu'un ordinateur = Windows.
Et pour arriver à de telle part de marché n'y sont pas allé, Microsoft a employé des méthodes peu ethiques mais je pense que Google n'es


Pour Microsoft, je pense surtout aux millions dépensés en lobby en Europe sur l'éducation nationnal permettant de conditionner dès le plus jeune age (normalement une école devrait la plus neutre possible pour ainsi aider l'esprit critique), la vente de la vente du PC avec l'OS de manière totallement transparente (sans le mettre en option par exemple)
Pour Google, je pense notammet aux fenêtres incéssantes de connexion à un compte Google sur pas mal de site. J'avais lu également un article sur DVP sur l'envoi de données vers les serveurs Google (depuis les navigateurs basé sur Blink/Chromium) des données de configuration de l'internaute afin d'optimiser les accès aux services Google. Bien entendu la concurrence ne bénéficie pas de cet avantage.

Pour Méta, tout dépend de ses contacts. Malheureusement une partie sont sur Whatsapp, je ne peux pas couper tout contact avec sous prétexte qu'ils sont sous Whatsapps. Non ?


Bref pour te dire que ton affirmation s'applique aussi à Google

2. Les constructeurs automobiles ne peuvent prendre connaissance que de vos habitudes de conduite et ils le font en accord avec la législation... Si vous ne le savez pas, l'Union européenne a exigé que tous les nouveaux véhicules soient équipés d'un mouchard pour améliorer la sécurité routière

N'oublie pas que les constructeurs adoptent de plus en plus au service Google ...donc je serais loin d'être sur que ce soit très clean.

3. Google a des alternatives et vous pouvez facilement utiliser un Thor ou un VPN pour que Google ne fasse pas le lien entre votre identité et vos actions

COmme alternative, tu as le suisse Infomaniak (hormis la recherche) mais encore faut il que le grand public ait connaissance de l'existence de Infomaniak.