Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
La chronologie des événements et le contexte soulèvent beaucoup d'interrogations... C'est quand même un sacré hasard que la justice se réveille à ce moment précis, un sacré hasard que ce mec ait été naturalisé, un sacré hasard que d'autres entrepreneur de la tech ait reçu des passeports Français... Beaucoup de hasard au pays de la startup nation.Envoyé par sergio_is_back
Bon donner des passeports à des hommes d'affaire c'est pas extraordinaire non plus mais bon.
1) Les journalists lisent le problème à l'envers. Si les clients trouvent le moyen d'accéder à des fils de discussion des vendeurs de drogue sur telegram, les policiers le peuvent aussi. De plus, telegram est la moins sécurisée des messageries sécurisées : il vaut mieux que ce soit celle-ci qui soit utilisée plutôt qu'une vraie messagerie sécurisée.
Comme dit plus haut, le problème est dans le monde réel. La vente de drogue a lieu dans la rue, souvent au vu et au su de tous. Les prix sont tagués sur les murs, les rues pleines de chouffeurs, les protagonistes sont très bien connus des forces de l'ordre...
2) Le scandale des opiacés aux USA est avant tout un complot gigantesque de l'industrie pharmaceutique qui a infiltré les institutions et le milieu médical pour inonder le pays de drogue. La dépendance aux opiacés là-bas a largement été crée dans le système légal grâce à des prescriptions indignes sans garde-fous.
En France, où le problème est incomparablement moindre, on a été protégés non pas par des mesures anti-telegram (ça se saurait) mais par des mesures normatives (ordonnances sécurisée, pas de médicaments en dehors des pharmacies dont le circuit est entièrement contrôlé et est un des meilleurs au monde avec une traçabilité qui empêche son infiltration par les contrefaçons, formation des médecins et pharmaciens méfiante par rapport aux opiacés, etc.)
Je pense que le 2e point est exemplaire d'une pensée simpliste type bouc émissaire (c'est la faute à la crypto / aux jeux-vidéos / à l'absence de mesures liberticides).
Cette naturalisation est mystérieuse, mais il faut savoir que c'est un piège courant dans les démocratures.
Quant tu deviens citoyen, tu deviens aussi justiciable, c'est à dire un sujet embastillable suite à une quelconque procédure aussi propre que le pays dont il est question.
N'acceptez jamais une offre généreuse de citoyenneté d'un pays douteux ! En cas de condamnation dans un pays exotique, s'il existe des conventions avec votre pays d'origine, celui-ci peut vous rapatrier.
J'ai l'impression qu'ils ont décidé de faire la peau de Telegram, d'une manière ou d'une autre, peu importe les moyens ...
macron ne s'emmerde même plus a faire semblant qu'il suit des interet qui 'not plsu rien a voir avec la France.
La Russie affirme que le patron de Telegram, Pavel Durov, est victime de son indépendance
La Russie affirme que le patron de Telegram, Pavel Durov, est victime de sa propre indépendance et que l'enquête sur Telegram fait partie d'un stratagème politique plus large de l'Occident contre la Russie.
La Russie affirme que le patron de Telegram, Pavel Durov, est victime de sa propre indépendance et que l'enquête sur Telegram fait partie d'un stratagème politique plus large de l'Occident pour exercer son pouvoir sur la Russie. L'arrestation de M. Durov pourrait mettre à mal les relations entre Moscou et Paris, même si le président français Emmanuel Macron a nié tout motif politique dans la détention de l'entrepreneur technologique.
Pour rappel des faits, le PDG de Telegram, Pavel Durov, a été arrêté par la police française à l’aéroport du Bourget, au nord de Paris. Cette arrestation fait suite à un mandat d’arrêt pour des infractions liées à l’application de messagerie populaire. L’enquête porte apparemment sur un manque de modération, avec des accusations selon lesquelles Durov n’aurait pas pris de mesures pour réduire les utilisations criminelles de Telegram. L’application est accusée de ne pas coopérer avec les forces de l’ordre concernant le trafic de drogue, le contenu sexuel impliquant des mineurs et la fraude.
Pavel Durov, le patron de Telegram arrêté en France, était "trop libre" dans son approche de la gestion de la plateforme de médias sociaux, et c'est ce qui a causé sa perte, a déclaré le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov.
La semaine dernière, un juge français a mis M. Durov, né en Russie, en examen pour complicité présumée dans la gestion d'une plateforme en ligne permettant des transactions illicites, la diffusion d'images d'abus sexuels sur des enfants, le trafic de stupéfiants et la fraude. Son avocat a déclaré qu'il était "absurde" de suggérer qu'il devrait être tenu responsable de tout crime commis sur l'application, qui compte près d'un milliard d'utilisateurs et est très populaire en Russie, en Ukraine et dans d'autres pays de l'ex-Union soviétique.
Dans un discours prononcé devant des étudiants de l'université moscovite d'élite MGIMO, gérée par le ministère des affaires étrangères, M. Lavrov a fait écho à la position du Kremlin selon laquelle l'enquête sur M. Durov s'inscrit dans le cadre d'un stratagème politique plus large de l'Occident visant à exercer son pouvoir sur la Russie. "Pavel Durov était trop libre", a déclaré M. Lavrov. "Il n'a pas écouté les conseils de l'Occident pour modérer son projet."
Après des années de pression sur M. Durov et ses entreprises technologiques, la Russie s'est ralliée à lui. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré la semaine dernière qu'il n'y avait pas de négociations entre le Kremlin et M. Durov, qui détient également des passeports de la France et des Émirats arabes unis. "L'essentiel est que ce qui se passe en France ne se transforme pas en persécution politique", a déclaré M. Peskov. "Nous savons que le président français a nié tout lien (de l'affaire) avec la politique, mais d'un autre côté, certaines accusations sont lancées."
Le président français Emmanuel Macron a nié tout motif politique dans la détention de l'entrepreneur technologique. M. Lavrov avait auparavant averti que l'arrestation de M. Durov - la première d'un grand PDG du secteur technologique - avait plongé les relations entre Moscou et Paris dans un nouveau nadir.
Source : Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov
Et vous ?
Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Voir aussi :
Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
L'EFF suit de près la situation de Telegram et craint un danger pour la sécurité et la vie privée
L'arrestation de Pavel Durov, PDG de Telegram, pourrait représenter un grave danger pour la sécurité, la vie privée et la liberté d'expression des 950 millions d'utilisateurs de Telegram, d'après l'EFF.
L'EFF suit de près la situation en France, où le PDG de Telegram, Pavel Durov, a été accusé d'avoir commis des infractions pénales, dont la plupart semblent liées au fonctionnement de Telegram. Cette situation pourrait représenter un grave danger pour la sécurité, la vie privée et la liberté d'expression des 950 millions d'utilisateurs de Telegram.
Le PDG de Telegram, Pavel Durov, a été arrêté par la police française à l’aéroport du Bourget, au nord de Paris. Cette arrestation fait suite à un mandat d’arrêt pour des infractions liées à l’application de messagerie populaire. L’enquête porte apparemment sur un manque de modération, avec des accusations selon lesquelles Durov n’aurait pas pris de mesures pour réduire les utilisations criminelles de Telegram. L’application est accusée de ne pas coopérer avec les forces de l’ordre concernant le trafic de drogue, le contenu sexuel impliquant des mineurs et la fraude.
Pour l'Electronic Frontier Foundation (EFF), cette arrestation pourrait représenter un grave danger pour la sécurité, la vie privée et la liberté d'expression des 950 millions d'utilisateurs de Telegram. L'EFF est une organisation à but non lucratif qui défend la vie privée des utilisateurs, la liberté d'expression et l'innovation par le biais de litiges, d'analyses politiques, d'activisme de terrain et de développement technologique. La mission de l'EFF est de veiller à ce que la technologie soutienne la liberté, la justice et l'innovation pour tous les peuples du monde.
Voici l'avis de l'EFF concernant la situation de Telegram :
L'EFF suit de près la situation de Telegram
L'EFF suit de près la situation en France, où le PDG de Telegram, Pavel Durov, a été accusé d'avoir commis des infractions pénales, dont la plupart semblent liées au fonctionnement de Telegram. Cette situation pourrait représenter un grave danger pour la sécurité, la vie privée et la liberté d'expression des 950 millions d'utilisateurs de Telegram.
Le 24 août, les autorités françaises ont arrêté M. Durov lors de l'atterrissage de son avion privé en France. Depuis, le procureur français a révélé que la détention de M. Durov était liée à une enquête en cours, entamée en juillet, sur une "personne non nommée". L'enquête porte sur la complicité dans des crimes qui auraient eu lieu sur la plateforme Telegram, sur le refus de coopérer avec les demandes d'interception de communications sur la plateforme et sur diverses accusations liées au non-respect de la réglementation française en matière d'importation de cryptomonnaies. Le 28 août, M. Durov a été inculpé pour chacune de ces infractions, ainsi que pour d'autres qui ne sont pas liées à Telegram, puis libéré à la condition qu'il se présente régulièrement aux autorités françaises et qu'il ne quitte pas la France.
Il est donc difficile de tirer des conclusions sur la gravité de la menace que cette enquête fait peser sur la vie privée, la sécurité ou la liberté d'expression sur Telegram, ou sur les services en ligne de manière plus générale. Mais elle pourrait être très sérieuse. L'EFF suit la situation de près.
Il semble qu'il y ait trois catégories d'accusations liées à Telegram :
- La première est l'accusation basée sur "le refus de communiquer, sur demande des autorités autorisées, les informations ou documents nécessaires à la mise en œuvre et au fonctionnement des interceptions légalement autorisées". Cela semble indiquer que les autorités françaises ont demandé l'aide de Telegram pour intercepter les communications sur Telegram.
- La deuxième série de chefs d'accusation concerne la "complicité" avec des crimes qui ont été commis d'une manière ou d'une autre sur ou par l'intermédiaire de Telegram. Ces chefs d'accusation concernent "la diffusion en bande organisée d'images de mineurs à caractère pédopornographique, le trafic de stupéfiants, l'escroquerie en bande organisée et l'association de malfaiteurs en vue de commettre des crimes ou des délits", ainsi que "le blanchiment en bande organisée de crimes ou de délits".
- La troisième série de chefs d'inculpation est liée au fait que Telegram n'a pas rempli la déclaration exigée de ceux qui importent un système de chiffrement en France.
Spéculation de l'EFF sur l'arrestation du PDG de Telegram
Il est possible que tous les chefs d'accusation découlent du "défaut de communication". Les autorités françaises pourraient prétendre que M. Durov est complice de criminels parce que Telegram a refusé de faciliter les "interceptions légalement autorisées". De même, les accusations liées à l'absence de déclaration de chiffrement découlent probablement aussi du fait que les "interceptions légalement autorisées" étaient chiffrées. La France savait très probablement depuis de nombreuses années que Telegram n'avait pas déposé les déclarations requises concernant le chiffrement, mais elle n'a jamais été inculpée pour cette omission.
Le refus de coopérer avec un ordre légal valide d'assistance à une interception pourrait faire l'objet de poursuites similaires dans la plupart des systèmes juridiques internationaux, y compris aux États-Unis. L'EFF a fréquemment contesté la validité de ces ordres et des ordres de silence qui y sont associés, et a exhorté les services à les contester devant les tribunaux et à poursuivre tous les appels. Mais une fois que ces ordonnances ont été définitivement validées par les tribunaux, elles doivent être respectées. La situation est plus difficile dans d'autres cas, par exemple lorsque le pays ne dispose pas d'un système judiciaire fonctionnant correctement ou qu'il n'y a pas de procédure régulière, comme en Chine ou en Arabie saoudite.
Outre le refus de coopérer à l'interception, il semble probable que les accusations de complicité portent également, ou plutôt, sur le fait que Telegram n'a pas supprimé les messages faisant état de crimes sur demande ou à sa connaissance. Plus précisément, les accusations de complicité dans "l'administration d'une plateforme en ligne pour faciliter une transaction illégale" et "la distribution organisée d'images de mineurs à caractère pédopornographique, le trafic de drogue, [et] la fraude organisée", pourraient probablement être basées sur le fait de ne pas avoir dépublié des messages. Dans une première déclaration, l'Ofmin, l'organisme français chargé d'enquêter sur les menaces pesant sur la sécurité des enfants en ligne, a indiqué que le "défaut de modération" était au cœur de son enquête. En vertu de l'article 323-3-2 de la loi française, le fait de permettre sciemment la diffusion de contenus illicites ou la fourniture de services illicites, ou de faciliter le paiement de l'un ou l'autre de ces services, constitue un délit.
En particulier, cette responsabilité potentielle pour "manque de modération" mérite d'être surveillée. Si M. Durov est poursuivi parce que Telegram a simplement retiré de manière inadéquate du site un contenu offensant dont elle avait connaissance, cela pourrait exposer la plupart des autres plateformes en ligne à une responsabilité similaire. Il serait également préoccupant, bien que plus conforme à la législation existante, que les accusations portent sur un refus affirmé de traiter des messages ou des comptes spécifiques, plutôt que sur une prise de conscience généralisée. Ces deux situations sont très différentes de celle dans laquelle la France a la preuve que M. Durov était plus directement impliqué dans l'utilisation de Telegram à des fins criminelles. De plus, la France devra probablement prouver que Durov lui-même a commis chacune de ces infractions, et non Telegram elle-même ou d'autres personnes de l'entreprise.
L'EFF a exprimé de sérieuses inquiétudes quant au comportement de Telegram en tant que plateforme de médias sociaux et en tant qu'application de messagerie. Malgré sa réputation de "messagerie sécurisée", seul un très petit sous-ensemble de messages sur Telegram est chiffré de manière à empêcher l'entreprise de lire le contenu des communications de bout en bout. (Seuls les messages individuels pour lesquels l'option "messages secrets" est activée sont chiffrés de bout en bout). Malgré cela, les cryptographes ont mis en doute l'efficacité du chiffrement maison de Telegram. Si les accusations du gouvernement français sont liées au refus de Telegram de modérer ou d'intercepter ces messages, l'EFF s'opposera à cette affaire avec la plus grande fermeté, tout comme elle s'est opposée à toutes les menaces gouvernementales contre le chiffrement de bout en bout dans le monde entier.
Il n'est pas encore clair si les utilisateurs de Telegram eux-mêmes, ou ceux qui offrent des services similaires à Telegram, doivent s'inquiéter. Les autorités françaises peuvent demander des mesures techniques qui mettent en danger la sécurité et la vie privée de ces utilisateurs. Durov et Telegram peuvent s'y conformer ou non. Ceux qui proposent des services similaires n'ont peut-être rien à craindre, ou ces accusations peuvent être un avertissement que les autorités françaises ont l'intention d'étendre leur inspection des plateformes de messagerie et de médias sociaux. Il est tout simplement trop tôt et il y a trop peu d'informations pour en être sûrs.
Ce n'est pas la première fois que le laisser-faire de Telegram en matière de modération de contenu entraîne des représailles de la part du gouvernement. En 2022, l'entreprise a été contrainte de payer une amende en Allemagne pour ne pas avoir mis en place un moyen légal de signaler des contenus illégaux ou pour ne pas avoir désigné une entité en Allemagne pour recevoir des communications officielles. En 2023, le Brésil a infligé une amende à l'entreprise pour ne pas avoir suspendu les comptes de partisans de l'ancien président Jair Bolsonaro. Néanmoins, cette arrestation marque une escalade alarmante de la part des autorités d'un État.
Source : EFF
Et vous ?
Voir aussi :
Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
En Corée du Sud, Telegram a présenté ses excuses pour la gestion du contenu pornographique de deepfake
Telegram s'est conformé à la demande des autorités en Corée du Sud de retirer certains contenus pornographiques "deepfake" et s'est excusé pour sa réponse aux crimes sexuels numériques.
En Corée du Sud, Telegram a présenté ses excuses pour la gestion du contenu pornographique de deepfake sur la plateforme. À la suite de cela, le Parti au pouvoir va former un groupe de travail contre les faux crimes sexuels de ce genre.
L'affaire Pavel Durov, PDG de Telegram, crée des répercussions dans le monde entier. Pavel Durov a été inculpé en France d'un large éventail d'infractions pour n'avoir pas empêché les activités illicites sur Telegram. Parmi les accusations, le PDG de Telegram n'aurait pas pris de mesures pour réduire les utilisations criminelles de Telegram. L’application est accusée de ne pas coopérer avec les forces de l’ordre concernant le trafic de drogue, le contenu sexuel impliquant des mineurs et la fraude.
Son inculpation constitue une rare initiative des autorités judiciaires visant à tenir un cadre supérieur du secteur technologique personnellement responsable du comportement des utilisateurs d'une grande plateforme de messagerie. Libéré de sa garde à vue, Pavel Durov s'est vu interdit de quitter le pays et sa caution a été fixée à 5 millions d'euros.
Mais en Corée du Sud, l'autorité de régulation des médias a déclaré que l'application de messagerie Telegram s'était conformée à sa demande de retirer certains contenus pornographiques "deepfake" de sa plateforme et s'était excusée pour sa réponse aux crimes sexuels numériques. De plus, le Parti du pouvoir du peuple (PPP) au pouvoir a décidé d'intensifier ses efforts pour prévenir les faux crimes sexuels après cet incident avec la plateforme de messagerie Telegram.
De nombreux salons de discussion soupçonnés de créer et de distribuer de faux contenus pornographiques contenant des photos truquées de femmes coréennes ont été découverts récemment sur Telegram, ce qui a conduit la police à ouvrir une enquête préliminaire sur la société Telegram, soupçonnée d'avoir contribué à la commission de faux crimes sexuels.
Le représentant de la branche Asie de l'Est de Telegram a envoyé un courriel à la Commission coréenne des normes de communication (KCSC), confirmant que la société avait supprimé 25 éléments d'exploitation sexuelle de sa plateforme, comme l'avait demandé la KCSC, selon la commission. Telegram s'est également excusé pour les erreurs de communication concernant ce problème et a partagé une adresse électronique exclusive pour les communications futures avec l'organisme de surveillance des médias.
La KCSC a indiqué qu'elle avait demandé à Telegram d'installer une ligne directe avec les autorités sud-coréennes afin de mieux répondre aux contenus illicites sur la plateforme. "Nous souhaitons renforcer la coopération avec (Telegram) en mettant en place une ligne directe, en commençant par l'adresse électronique exclusive, afin de résoudre le problème de la circulation de faux matériels d'exploitation sexuelle et, en fin de compte, d'éradiquer le contenu des crimes sexuels numériques", a déclaré un responsable de la KCSC.
Le chef de file du PPP, Choo Kyung-ho, a fait cette annonce lors d'un séminaire à l'Assemblée nationale, indiquant que le parti allait former un groupe de travail pour s'attaquer aux faux crimes sexuels, car la question concerne plusieurs commissions permanentes du Parlement. Cette décision fait suite à la découverte récente sur Telegram de nombreux salons de discussion soupçonnés de créer et de distribuer du matériel pornographique falsifié avec des photos trafiquées de femmes ordinaires et de membres féminins des forces armées, dont la plupart des victimes et des auteurs sont des adolescents.
Le PPP prévoit de réunir des législateurs et des experts de différentes commissions, y compris les commissions judiciaire et de l'éducation, afin d'évaluer en profondeur la situation actuelle et de proposer des contre-mesures, a-t-il ajouté. Le parti au pouvoir prépare également un projet de loi visant à étendre le champ d'application des "enquêtes sous couverture", qui ne s'appliquent actuellement qu'à l'exploitation sexuelle des mineurs, aux crimes contre les adultes.
Et vous ?
Voir aussi :
Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
Le PDG de Telegram affirme que la plateforme sera mieux modérée à l'avenir à la suite de son arrestation
À la suite de son arrestation en France, le PDG de Telegram, Pavel Durov, annonce que la plateforme sera mieux modérée à l'avenir
et Telegram ajoute discrètement la possibilité de signaler les chats privés
Le PDG de Telegram, Pavel Durov, rompt le silence et partage ses réflexions sur son arrestation et sa mise en examen par la justice française. Dans un long message sur son canal Telegram, il dénonce une procédure "surprenante" et "injuste" à son égard. Il admet qu'il est devenu difficile de faire respecter la loi sur Telegram, mais rejette catégoriquement les déclarations selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique. Il promet néanmoins d'améliorer la modération sur Telegram à l'avenir. Dans la foulée, la plateforme a mis à jour discrètement sa politique pour permettre aux utilisateurs de signaler les chats privés.
Pavel Durov dénonce une procédure basée sur des règles établies avant l'ère mobile
Pavel Durov, cofondateur et PDG de l'application de messagerie privée Telegram, a été arrêté en France. Les autorités françaises l'accusent d'avoir laissé libre cours à diverses formes d'activités criminelles sur Telegram, notamment la diffusion de matériel pédopornographique sur la plateforme (CSAM). Il est visé par pas moins de douze chefs d'accusation et a été mis en examen après une garde à vue de 48 heures. Telegram et l'entourage de Durov, notamment son avocat, ont fait plusieurs déclarations sur l'affaire, mais c'est la première fois que l'intéressé lui-même parle publiquement de la procédure dont il fait l'objet.
Il défend la philosophie de son application de messagerie et dénonce une arrestation « surprenante » et « malavisée ». Son message laisse entendre que la France crée un dangereux précédent dans le domaine de l'entrepreneuriat technologique en tenant un PDG pour responsable des abus de son innovation. Selon lui, dans un tel climat, aucun entrepreneur ne sera enclin à construire de nouveaux outils, même s'ils pourraient être utiles pour une majorité de personnes :
Durov affirme que la procédure dont il fait l'objet est d'autant plus surprenante que la France disposait de plusieurs canaux qu'elle pouvait exploiter en vue de collaborer avec les dirigeants de la messagerie. Il a déclaré : « Telegram a un représentant officiel dans l'UE qui accepte les demandes de l'UE et y répond. L'adresse électronique de ce représentant est publiquement accessible à toute personne de l'UE qui cherche sur Google "Telegram EU address for law enforcement".
L'entrepreneur rappelle qu'il est citoyen français et, en tant que tel, il était fréquemment invité au consulat de France à Dubaï, où il réside. Il a déclaré qu'il se rend disponible et a évoqué une récente collaboration avec les autorités françaises pour faire face à la menace terroriste en France. Mais les autorités françaises affirment qu'il est extrêmement difficile de collaborer avec Telegram et que de nombreuses demandes adressées à l'entreprise restaient sans réponse.
Difficulté à établir un juste équilibre entre la protection de la vie privée et la sécurité
Dans le cadre de l'arrestation de Durov, trois chefs d'accusation potentiels sont liés au chiffrement. Il s'agit de « fourniture de prestations de cryptologie visant à assurer la confidentialité sans déclaration certifiée », « fourniture d'un moyen de cryptologie n'assurant pas uniquement l'authentification ou le contrôle de l'intégrité sans déclaration préalable » et « importation d'un moyen de cryptologie assurant l'authentification ou le contrôle de l'intégrité sans déclaration préalable ». En vertu de la législation française, les fournisseurs de cryptologie doivent faire des déclarations à l'ANSSI, l'autorité nationale de cybersécurité.
Dans son message, Durov a déclaré qu'il est difficile pour les plateformes de messagerie privée telles que Telegram de trouver un bon équilibre entre la protection de la vie privée et la sécurité. Il a expliqué que cet exercice revenait à faire des compromis entre les lois sur la protection de la vie privée, les exigences des forces de l'ordre, les lois locales et les lois de l'UE. En outre, Durov a souligné que la technologie peut représenter un défi dans la recherche de cet équilibre :
Pour rappel, en raison des pressions du Kremlin dans le cadre de demandes d'informations sur plusieurs utilisateurs de VKontakte, l'équivalent du Facebook russe co-créé par Durov, il a quitté la Russie en 2014 et a obtenu la nationalité de plusieurs pays, dont la France et les Émirats arabes unis. L'entrepreneur russe a obtenu la nationalité française en 2021 par le biais d'une procédure sur laquelle Paris reste très discret, Emmanuel Macron estimant cela est une bonne chose.
Il affirme être prêt à collaborer pour trouver le bon équilibre, tout en restant fidèle à ses principes. Et si les divergences deviennent trop importantes, il se dit prêt à retirer Telegram du marché concerné, car la plateforme ne le fait pas pour l'argent. (Telegram a été interdit pendant un temps en Russie, mais est de nouveau disponible.) Ses déclarations font écho aux mises en garde de Signal et de WhatsApp sur la loi britannique sur la protection des enfants en ligne.
Pavel Durov : Telegram n'est pas un terreau fertile pour les criminels et l'anarchisme
Les gouvernements, en particulier ceux de l'UE, font de plus en plus pression sur les plateformes en ligne pour qu'elles s'occupent de la sécurité des enfants, du terrorisme, de la désinformation et de la diffusion d'autres contenus potentiellement préjudiciables. Mais cela a opposé les partisans de la liberté d'expression comme Durov, qui adopte une approche non interventionniste dans la modération de Telegram, et Elon Musk, propriétaire de X, aux régulateurs et aux décideurs politiques. Par ailleurs, l'UE cherche à savoir si Telegram a minimisé le nombre d'utilisateurs sur son marché pour éviter la réglementation dans l'UE.
Bien que la majeure partie de sa déclaration constitue une dénonciation de son arrestation, Durov a admis qu'il est devenu plus difficile de faire respecter la loi sur Telegram. Durov affirme qu'il s'est fixé comme objectif personnel d'améliorer considérablement les choses à cet égard. Il a profité de l'occasion pour déclarer que les allégations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique ne tiennent absolument pas la route.
Il a noté : « tout cela ne signifie pas que Telegram est parfait. Même le fait que les autorités puissent ne pas savoir où envoyer les requêtes est quelque chose que nous devrions améliorer. Mais les affirmations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique sont fausses ». Selon Durov, Telegram supprime chaque jour des millions de messages et de canaux nuisibles et publie quotidiennement des rapports de transparence.
Pour prouver ses déclarations, Duro a partagé des liens vers plusieurs des rapports de transparence rédigés par les équipes de Telegram. On y apprend que plus de 1800 groupes et canaux ont été fermés en date du 2 septembre pour abus sur mineurs. En outre, les journaux, visibles sur des canaux Telegram dédiés, proposent un compte rendu détaillé du nombre de contenus bannis tous les mois. Le même exercice est fait en ce qui concerne les contenus terroristes.
Par exemple, Telegram indique que plus de 1 000 canaux et bots terroristes ont déjà été exclus en septembre. Selon Durov, l'augmentation soudaine du nombre d'utilisateurs a également rendu difficile sa gestion. Il a déclaré : « des voix s'élèvent pour dire que ce n'est pas suffisant. L'augmentation soudaine du nombre d'utilisateurs de Telegram à 950 millions a causé des problèmes de croissance qui ont permis aux criminels d'abuser plus facilement de notre plateforme ».
Durov a ajouté : « c'est pourquoi je me suis fixé comme objectif personnel de veiller à ce que nous améliorions considérablement les choses à cet égard. Nous avons déjà entamé ce processus en interne, et je partagerai très bientôt avec vous plus de détails sur nos progrès ».
Telegram modifie discrètement sa FAQ et autorise les signalements des chats privés
Les changements évoqués par Durov dans son message semblent avoir déjà commencé à être mis en œuvre. Telegram a déjà mis à jour sa FAQ pour indiquer que les chats privés ne sont plus protégés contre la modération. Ce changement semble concerner seulement la version en anglais pour l’instant. Aucune annonce officielle n’a été faite pour le moment sur ce sujet. « Toutes les applications Telegram sont dotées d'un bouton "Signaler" qui vous permet de signaler des contenus illégaux à nos modérateurs, en quelques clics seulement », indique la société sur sa page de questions fréquemment posées mise à jour.
Telegram, qui compte près d'un milliard d'utilisateurs actifs mensuels, est depuis longtemps réputé pour sa supervision minimale des interactions entre les utilisateurs. L'ancienne formulation de la page FAQ indiquait que les chats privés étaient protégés contre les demandes de modération. « Tous les chats de Telegram et les chats de groupe sont privés entre leurs participants. Nous ne traitons pas les demandes qui y sont liées », indiquait la page de la FAQ.
Telegram fournit une adresse électronique pour les demandes de retrait automatisées, invitant les utilisateurs à inclure des liens vers des contenus nécessitant l'attention d'un modérateur. Il est difficile de savoir si ce changement aura un impact sur la capacité de Telegram à répondre aux demandes des organismes chargés de l'application de la loi, et de quelle manière.
Source : Pavel Durov, PDG de Telegram
Et vous ?
Voir aussi
Ceci remet un peu les pendules à l'heure : https://thehackernews.com/2024/09/pa...ated-laws.html
La déclaration de Durov : https://t.me/durov/342
Du Rove's Channel ✔
❤️ Thanks everyone for your support and love!
Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.
This was surprising for several reasons:
1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.
2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.
3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.
Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.
Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.
All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this : liens http://t.me/stopCA https://t.me/isiswatch). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.
However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.
I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏
Sinon, quand on voit le nombre d'années qu'il a fallut pour fermer COCO, on rigole doucement...
Décidément, les autorités françaises mettent la pression pour récupérer Laurent Vinatier en vitesse...
https://www.europe1.fr/international...evrier-4265356
Le New York Times qualifie Telegram de "terrain de jeu pour les criminels, les extrémistes et les terroristes"
Le New York Times qualifie Telegram de "terrain de jeu pour les criminels, les extrémistes et les terroristes".
Le New York Times qualifie Telegram de "terrain de jeu pour les criminels, les extrémistes et les terroristes". Son enquête sur 3,2 millions de messages Telegram provenant de 16 220 canaux a montré que Telegram est "l'endroit le plus populaire pour les acteurs violents et mal intentionnés". Mais le rapport montre également que Telegram ignore résolument la plupart des demandes d'assistance émanant des organismes chargés de l'application de la loi.
Il y a peu, le PDG de Telegram, Pavel Durov a été inculpé en France d'un large éventail d'infractions pour n'avoir pas empêché les activités illicites sur Telegram. Durov a été mis en examen pour complicité d'administration d'une plateforme en ligne permettant une transaction illicite, en bande organisée. Il a également été accusé d'autres infractions, comme le refus de communiquer à la demande des autorités, association de malfaiteurs en vue de commettre des crimes ou des délits, ainsi que fourniture de prestations de chiffrements destinées à assurer des fonctions de confidentialité sans déclaration conforme.
Telegram avait condamné l'arrestation de son PDG. L'entreprise a déclaré qu' "il est absurde de prétendre qu'une plateforme ou son propriétaire sont responsables des abus commis sur cette plateforme." Mais une récente enquête du New York Times confirme que Telegram est bien un "terrain de jeu pour les criminels, les extrémistes et les terroristes".
Le New York Times est un quotidien américain basé à New York. Le New York Times couvre l'actualité nationale et internationale, et publie des articles d'opinion, des rapports d'enquête et des critiques. En 2023, le New York Times est le deuxième journal des États-Unis en termes de tirage, avec 296 330 abonnés. Le Times compte 8,83 millions d'abonnés en ligne, soit le plus grand nombre de journaux aux États-Unis.
Le New York Times a analysé plus de 3,2 millions de messages Telegram provenant de 16 220 canaux. Sa conclusion ? Telegram "offre des fonctionnalités qui permettent aux criminels, aux terroristes et aux escrocs de s'organiser à grande échelle et d'échapper à la surveillance des autorités". Ajoutant que Telegram "a fermé les yeux sur les activités illégales et extrémistes qui se sont développées ouvertement sur l'application".
Ou, plus précisement : "Telegram est devenu un égout mondial d'activités criminelles, de désinformation, de matériel pédopornographique, de terrorisme et d'incitation au racisme", selon une enquête qui a duré quatre mois.
Selon le Times, "il est facile de faire des recherches et de trouver des canaux vendant des armes à feu, des stupéfiants illicites, des médicaments sur ordonnance et des cartes de guichet automatique frauduleuses, appelées cartes clones". Le Times "a trouvé au moins 50 canaux vendant ouvertement des produits de contrebande, y compris des armes, des drogues et des cartes de débit frauduleuses".
"Fonctionnant comme une organisation apatride, Telegram s'est longtemps comporté comme s'il était au-dessus des lois", conclut le Times, qui ajoute toutefois que "dans de nombreux pays démocratiques, la patience à l'égard de l'application s'épuise".
"L'Union européenne envisage une nouvelle surveillance de Telegram dans le cadre de la loi sur les services numériques (Digital Services Act), qui oblige les grandes plateformes en ligne à contrôler leurs services de manière plus agressive," ont déclaré deux personnes au fait de ces projets.
Source : New York Times
Et vous ?
Voir aussi :
Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
Quand on bosse avec des organisations comme Humanitarian Developement (une ONG suisse qui fait de la médiation dans des conflits hors des circuits diplomatiques officiels), qui n'est rien d'autre qu'un nid à espion de l'OTAN et des occidentaux en zone de conflit, il faut pas s'étonner que les russes se soient posés des questions !
Mais pour le Figaro, LIbération, etc etc, Laurent Vinatier n'est pas un agent étranger, c'est un "spécialiste du monde post-soviétique" qui aime Tosltoï et la Solianka faîte maison ! Ce qui semble vrai même sa femme est russe. Dur à dire.
Enfin espérons qu'il soit relâché un jour quand même, c'est clairement une monnaie d'échange pour obtenir la libération de Russes ailleurs et il a échappé aux accusations d'espionnage en Russie !
Des milliers de chaînes Telegram vendent des identités volées, des armes, des drogues illicites, etc.
Un rapport indique que des milliers de chaînes Telegram vendent des identités volées, des drogues illicites et du matériel pédopornographique
faisant de l'outil un nouveau type de darknet pour les criminels
L'arrestation du PDG de Telegram, Pavel Durov, a attiré l'attention sur la façon dont les réseaux pédophiles, les voleurs d'identité et les trafiquants de drogue utilisent la plateforme comme une vitrine pour vendre leurs marchandises. Les chercheurs ont recensé des milliers de chaînes et de groupes sur Telegram qui proposent des identités volées pouvant être utilisées pour ouvrir des comptes bancaires et des comptes d'investissement. Telegram serait l'application la plus utilisée par les délinquants pour visionner et partager des contenus pédophiles. En Russie, la plateforme serait utilisée par des intermédiaires pour organiser la contrebande de pièces d'armes.
Telegram faciliterait le trafic de drogue et la vente de données personnelles volées
Telegram est à la fois un réseau social et une application de messagerie facile à utiliser. Il suffit d'un numéro de téléphone pour ouvrir un compte et Telegram affirme n'avoir jamais divulgué les données de ses utilisateurs à des tiers. Basé à Dubaï, Telegram a adopté une approche de laisser-faire en matière de modération de contenu. Selon la justice française, cela a fait de Telegram le nid de pédophiles et de dangereux criminels. Telegram serait devenu la première plateforme Internet où l'on peut tout acheter, des données piratées aux armes en passant par les drogues illicites et le matériel pédopornographique (CSAM).
Selon des chercheurs et des enregistrements de chats, les voleurs d'identité, les réseaux pédophiles et les trafiquants de drogue utilisent Telegram comme une vitrine pour vendre leurs articles. Les chercheurs ont dénombré un nombre important de chaînes Telegram proposant un flux de passeports, de cartes d'identité et de selfies que les escrocs peuvent acheter et utiliser pour ouvrir des comptes bancaires ou mener d'autres activités illicites au nom des victimes.
Il existerait des milliers de chaînes et de groupes Telegram de ce type. Certains prétendent proposer des comptes bancaires déjà créés à partir d'informations personnelles volées. Par exemple, une chaîne appelée "Bank Store Online" a listé des comptes dans plus de 60 banques et bourses de cryptomonnaie à vendre, allant de 80 dollars pour un compte personnel à 1 800 dollars pour un compte professionnel. Les paiements sont facturés en cryptomonnaie.
Une étude publiée en février suggère que Telegram est la plateforme la plus utilisée par les délinquants pour visionner et partager des contenus pédophiles. En Russie, pays d'origine de Durov et où l'application de messagerie a été lancée en 2013, Telegram serait également la plateforme de prédilection où les intermédiaires organisent toute sorte de transactions qui contournent les sanctions occidentales, notamment la contrebande de pièces d'armes.
Par ailleurs, plusieurs groupes Telegram annoncent la vente de drones et de terminaux Starlink à des unités de combat russes en Ukraine. En février, Elon Musk, PDG de SpaceX, a déclaré dans un message sur son réseau social X (ex-Twitter) qu'aucune antenne Starlink n'avait été vendue directement ou indirectement à la Russie, à la connaissance de l'entreprise. Cependant, plusieurs rapports de soldats ukrainiens indiquent que les troupes russes utilisent Starlink.
« C'est le point zéro de toutes les activités illicites auxquelles on peut penser », a déclaré Evan Kohlmann, fondateur de Cloudburst Technologies, qui surveille la cybercriminalité sur Telegram et ailleurs, et qui conseille fréquemment les agences américaines. Arrêté en France il y a quelques semaines, Durov fait l'objet d'une enquête formelle et est accusé d'un large éventail d'infractions graves. Il a l'interdiction de quitter le territoire français pendant la durée de l'enquête.
Les autorités judiciaires françaises ont accusé Durov de complicité de distribution de matériel pédopornographique, de drogues illicites et de logiciels de piratage sur l'application, qui dit compter près d'un milliard d'utilisateurs. Il est également accusé d'avoir refusé de coopérer à des enquêtes sur des activités illégales sur Telegram. Cependant, Durov a déclaré jeudi que Telegram n'était pas parfait, mais qu'il n'était pas non plus une « sorte de paradis anarchique ».
Telegram : une sorte de nouveau darknet pour les criminels et les trafiquants
Avant l'ascension de Telegram, les criminels se regroupaient généralement dans des zones d'Internet connues sous le nom de « darknet ». Ces sites ne sont pas indexés par les navigateurs Web et ne sont accessibles qu'à l'aide d'un logiciel spécifique qui masque l'identité des utilisateurs. Les utilisateurs réguliers d'Internet les rencontrent rarement. Un exemple bien connu est celui du marché noir en ligne Silk Road, qui a été démantelé depuis. Silk Road utilisait le bitcoin et le réseau Tor afin d'assurer l'anonymat à la fois des acheteurs et des vendeurs, dans le cadre de vente de produits illicites, notamment des stupéfiants.
Les sites du darknet sont parfois lents, avec des interfaces encombrantes et des serveurs vulnérables aux opérations de démantèlement des forces de l'ordre. Telegram est rapide et fonctionnel, avec des fonctions qui facilitent l'achat et la vente d'articles directement sur l'application. L'utilité de Telegram a donné un coup de fouet à plusieurs types d'activités criminelles présumées, en particulier la vente de données personnelles volées et de matériel pédopornographique.
« Telegram marque la prochaine itération après qu'Internet a permis aux pédophiles de se regrouper en ligne », a déclaré Dan Sexton, directeur de la technologie à l'Internet Watch Foundation (IWF), un groupe britannique spécialisé dans les abus sexuels sur les enfants. L'IWF a constaté que les sites Web qui vendent du matériel pédopornographique dirigent les internautes vers Telegram pour échanger des informations financières et effectuer des transactions.
Contrairement à d'autres entreprises de médias sociaux telles que Meta et Snap, Telegram ne signale pas les images d'abus sexuels d'enfants à l'IWF ou à son homologue américain, le National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). Dans ses discussions avec Telegram, l'IWF a encouragé l'entreprise à devenir membre, ce qui lui donnerait accès à sa vaste base de données d'images d'abus étiquetées afin d'empêcher les délinquants de les partager davantage.
L'arrestation du Durov semble avoir mis un coup de pression sur Telegram, provoquant certains changements dans sa politique de modération. Jeudi, Telegram a mis à jour sa FAQ pour indiquer que les chats privés ne sont plus protégés contre la modération. « Toutes les applications Telegram sont dotées d'un bouton "Signaler" qui vous permet de signaler des contenus illégaux à nos modérateurs, en quelques clics seulement », indique l'entreprise sur sa page FAQ.
L'ancienne formulation de la page FAQ indiquait que les chats privés étaient protégés contre les demandes de modération. « Tous les chats de Telegram et les chats de groupe sont privés entre leurs participants. Nous ne traitons pas les demandes qui y sont liées », indiquait la page FAQ. En outre, Sexton a déclaré que l'IWF n'a pas eu de succès dans sa tentative de collaborer avec Telegram. Vendredi, Telegram a déclaré avoir contacté l'IWF pour rouvrir les discussions.
Telegram permettrait de trouver facilement un job lucratif à l'aide d'actions illégales, voire criminelles. Une expérience a montré que l'application permet de trouver facilement un job lucratif pour faire du trafic de drogues ou du blanchiment d'argent, entre autres. Les auteurs de l'expérience déclarent qu'il n'est pas nécessaire de connaître le darknet pour acheter ou vendre de la drogue, trouver des contrats criminels rapides. Telegram permet de le faire facilement.
La politique de modération laxiste adoptée par Telegram favorise la diffusion du CSAM
La justice française accuse Durov d'avoir laissé libre cours à diverses formes d'activités criminelles sur Telegram, notamment la vente et la diffusion de matériel pédopornographique sur la plateforme. Il est visé par pas moins de douze chefs d'accusation et a été mis en examen après une garde à vue de 48 heures. (L'application Instagram de Meta fait aussi l'objet de critiques concernant la modération de ce type de contenu.) Les chercheurs indiquent que l'approche non interventionniste dans la modération de contenu, adoptée par Durov, a transformé Telegram en un "véritable réseau" pour les pédocriminels.
Toutefois, Durov a défendu jeudi la philosophie de Telegram et a déclaré que son arrestation était « malavisée ». Il a laissé entendre que la France crée un dangereux précédent dans le domaine de l'entrepreneuriat technologique en tenant un PDG pour responsable des abus de son innovation. Selon Durov, dans un tel climat, aucun entrepreneur ne sera enclin à construire de nouveaux outils, même s'ils pourraient être utiles pour une majorité de personnes.
Durov a également déclaré que les allégations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique ne tiennent pas la route : « [...] Tout cela ne signifie pas que Telegram est parfait. Même le fait que les autorités puissent ne pas savoir où envoyer les requêtes est quelque chose que nous devrions améliorer. Mais les affirmations de certains médias selon lesquelles Telegram serait une sorte de paradis anarchique sont fausses ».
Mike Ravdonikas, directeur de l'exploitation de Telegram, a déclaré que l'explosion du nombre d'utilisateurs a entraîné des difficultés de croissance dans la modération du contenu et la société travaille pour y remédier. « Telegram n'a pas été conçu pour les criminels, mais pour l'écrasante majorité des utilisateurs légaux », a-t-il ajouté. Il a déclaré que Telegram lutte activement contre les contenus illégaux, mais cette déclaration est fortement controversée.
Les autorités judiciaires françaises ont déclaré le mois dernier qu'il est extrêmement difficile de collaborer avec Telegram et que de nombreuses demandes adressées à l'entreprise dans le cadre d'enquêtes criminelles sont restées sans réponse. En outre, contrairement à Telegram, Meta et Google et d'autres entreprises de médias sociaux disposent d'équipes de modération qui retirent les contenus illégaux et répondent aux demandes des forces de l'ordre.
À la suite de son arrestation en France, Durov a déclaré que la plateforme sera mieux modérée à l'avenir. Dans sa déclaration publiée jeudi, il a admis qu'il est devenu difficile de faire respecter la loi sur Telegram et a promis d'améliorer la modération sur Telegram. Toutefois, les experts indiquent que ces mesures sont encore insuffisantes pour améliorer la qualité de l'application et lutter efficacement contre les activités criminelles qui s'y déroulent.
Et vous ?
Voir aussi
Ouais enfin bon des milliers de cité française proposent des papiers volés, des armes, des drogues illicites, etc. On a toujours pas interdit les cités et il me semble pas que la médiation progresse
Certains ont vraiment un problème avec le réel et du coup la société toute entière en souffre.
Mme Michu n'utilise pas Telegram, on est en train de parler d'un PDG qui se pavane en jet privé et qui a gagné des dizaine de milliards en proposant des services informatiques à des gangs qui font du crime organisé. Aux yeux de la loi c'est donc le plus grand criminel au monde, ce business a généré des morts, donc on parles de meutres massifs en bande organisé.
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
On ancre dans les esprits le fait qu'il faille lutter contre la correspondance privé (bientôt le "Chat Control" ?).
C'est inquiétant et que les gens soient si perméable à l'argumentaire "ouin ouin attention il y a des méchants donc abandonnez votre vie privée".
Je rappel que si on a de la censure DNS, du scan des vos emails, du blocage de site web et de la censure sur le réseau sociaux (aka la fameuse "modération" qui se fait hors de tout cadre judiciaire !)
=> C'est pas à cause des "méchants", mais de votre façon de penser depuis plus de 15 ans !
Le premier lieu pour lutter contre la criminalité, c'est dans la rue : On ne sauve pas des vies avec de la surveillance ou des caméras, mais avec des agents sur le terrain et une Justice qui libère pas n'importe qui, n'importe quand.
Maintenant je vous laisse applaudir le "progrès" qu'on devienne peu à peu comme la Chine ou la Russie
C'est pareil sur snapchat.
Snapchat bientôt le premier réseau condamné pour trafic de drogue ?
C'est pareil sur le darkweb :Le réseau est très utilisé par les dealeurs, qui vendent de la drogue aux mineurs.
Trafic de drogue : Un Nantais condamné à deux ans de prison pour s’être enrichi sur le « darkweb »
Si en ce moment il y a une campagne contre Telegram, ce n'est pas à cause des activités illégales qui ont lieu sur cette plateforme.Le jeune homme vendait de l’esctasy et de la cocaïne. Un business qui avait rapporté plus de 1,5 million d’euros
C'est parce que les USA n'ont pas la main dessus, il n'y a pas de backdoor permettant à un état de surveiller ce qu'il se passe.
Enfin ça va probablement changer rapidement, si le patron de la société se retrouve livre c'est qu'il se sera soumis.
En même temps si on te propose le choix :
- soit t'es libre et tu fais ce que tu veux
- soit tu finis comme Snowden et Assange
Keith Flint 1969 - 2019
Narcotrafic : audition d'Alain Bauer
Sénat - Durée: 1h 15m 50s, sous-titrage en français et autres langues disponible
Streamed live on Jan 29, 2024
Lundi 29 janvier 2024, la commission d'enquête sur l’impact du narcotrafic en France et les mesures à prendre pour y remédier auditionne Alain Bauer, professeur de criminologie au Conservatoire national des arts et métiers et responsable scientifique du Pôle "'sécurité, défense, renseignement, criminologie, cybermenaces, crises" (PSDR3C).
- Alain Bauer
- Seita (Société d'exploitation industrielle des tabacs et des allumettes)
- OFDT (Observatoire français des drogues et des tendances addictives)
- OEDT (Observatoire européen des drogues et des toxicomanies)
Etc.
[Edit]
Sont cités par ailleurs également:
Habeas Corpus
« Developpez.com est un groupe international de bénévoles dont la motivation est l'entraide au sens large » (incl. forums developpez.net)
Club des professionnels en informatique
Liste des balises BB
Musk devrait acheter le NYT pour faire un journal
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager