Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Tu vois loin dans l'avenir toiia ne fera jamais disparaitre les devs
Un jour ou l'autre et dans une certaine mesure si , comme tout , tu gagnes disons 10% de productivité au taf via ia , t'aura 10% des dév qui vont sauter
Enfin les calculs sont faux , mais en guise d'exemple
Un problème sans solution est un problème mal posé. (Albert Einstein)
bien dis, rien à ajouterEnvoyé par Eye_Py_Ros
Tutoriels OpenGL
Je ne répondrai à aucune question en MP
- Si c'est simple tu dis que c'est compliqué et tu le fait
- Si c'est compliqué tu dis que c'est simple et tu le sous-traite ou le fait faire par un stagiaire.
Je vous donne ma façon d'utiliser l'IA. J'ai 25 ans d'expérience dans différents langages de plus ou moins haut niveau d'abstraction.
Je code. Bêtement. Avec mes compétences et mon idée.
Quand je sais que le truc que je vais faire est un peu rébarbatif je tape un commentaire qui explique le besoin et je lis le code que me propose l'IA.
Je corrige systématiquement ce qu'elle fait.
Quand j'ai une panne d'inspi pour un truc à faire, ou que je doute sur mon approche, je demande à un chatbot comment je devrais m'y prendre.
Et je lis la réponse...
Vous aurez compris que dans tous les cas... Je LIS la réponse. Je réfléchis à la réponse, je repose des questions sur certains doutes, ce qui engendre généralement une meilleure réponse...
Et au final je continue de faire mon taff.
l'IA m'aide énormément. Mais elle ne fait pas encore le job entier.
un paradigme, moins tu fait marcher ton cerveau et plus tu perd en compétence. Un doute ? observer les 'turnes' aux volants (entre autre), incapable de rouler correctement a droite, ils savent pas freiner, rouler au feins moteur, anticiper... merci les assistances !
en sachant que l'on utilise une infime partie de son cerveaux, rajouter à cela des assistances...
de toute façon IA ou pas, le boites produises.. des 'boites', de la daube, question code, ce n'est pas le grave le client aura une bombe en calcul, pour faire tourner un truc ridicule.
J'ai essayé le codage avec l'IA... ce n'est pas merveilleux
Oui j'ai essayé voici ce que j'ai fait:
J'ai écris une petit cahier des charges pour que gemini (j'ai essayé aussi avec ChatGPT ) programme en Qt C++ une petite appli (un petit diaporama à partir d'un répertoire) . Il m'a donné une solution très bateau puis j'ai rajouté une puis deux ...etc...fonctionnalités dans un nouveau prompt. Il a bricolé le programme qu'il avait généré sans le remettre en cause ce qu'un homme aurait fait avec les nouvelles contraintes. Je me suis aperçu qu'Il faudrait faire un cahier des charges très directif (c.a.d imposer une partie de la solution) pour que le programme soit propre. J'ai fait un autre essai en faisant un cahier des charges beaucoup plus complet avec un seul prompt, sur l'autre IA , le programme était plus propre. Dans le premier cas il avait quasiment ressorti un tuto de Qt qu'il avait bricolé ensuite, lequel tuto n'était pas adapté à lune contrainte supplémentaire. Dans le deuxième cas c'était mieux sur e plan de la structure du programme, mais loin de ce qu'un développeur aurait fait ... en réfléchissant! car ça ne marchait pas (une grossière erreur).
Il faut absolument être relativement compétent pour utiliser l'IA c'est à dire d'être capable de critiquer ce qui est généré.
d'autre part une chose est très inquiétante avec l'IA:
1) Les modèles d'IA générative s'appuient sur de vastes ensembles de données pour leur apprentissage, et une part significative de ces données provient d'Internet.
2)L'influence de l'IA générative sur la création de contenu en ligne est un phénomène en pleine expansion.
Donc on donne à manger à l'IA (pour l'apprentissage ) des données produites par IA, et ce, de plus en plus si on ne contrôle pas. Yann Le Cun dit que l'iA est un "Robot stochastique". Je prétend que c'est un Catoblépas(*) stochastique.
On peut s'attendre à une perte de créativité en programmation assisté par IA surtout si on est débutant, sans parler des problèmes éthiques (transparence , droit d'auteur, plagiat, fausses informations) qui ne seront pas résolus par un encadrement de son utilisation de l'IA, que personne ne peut garantir.
(*) Catoblépas: Animal légendaire à long cou grêle, dont la tête traîne à terre, qui est tellement bête qu'il mange ses propres pieds.
C'est une aide pour ceux qui savent déjà programmer.
J'ai parfois des trous de mémoires, et il suffit de poser la bonne question à ChatGPT pour retrouver la bonne inforrmation.
Mais en aucune façon, cela va remplacer quelqu'un qui sait déjà programmer.
Il faut voir cela comme le calcul mental et la calculatrice.
Je ne vais pas me servir d'une calculatrice si je dois faire 5x6 puisque je connais mes tables de multiplications.
Mais certainement pour quelque chose d'un peu plus compliqué comme 123x456.
Et donc, comme c'est plus compliqué, si la calculatrice te sort, mettons, 56089 au lieu de 56088, tu ne vas pas vérifier le résultat.
C'est là le fond du problème. Ta calculatrice peut faire des erreurs d'arrondi. Les IA génératives font d'immenses erreurs.
Couplé à des "vulnérabilités" comme celle décrite dans cet article, on peut facilement imaginer qu'un développeur va être poussé à télécharger une bibliothèque compromise, si c'est suffisamment proche de la réalité. La démo sur la page originale citée par l'article, montre la génération d'une page HTML en exemple, mais c'est facile d'imaginer de créer un package (npm par exemple) corrompu avec un nom assez proche d'un package existant et reprenant le code du dit package en ajoutant du malware, et voilà notre développeur poussé à intégrer du code malveillant dans son application, parce qu'il fait générer toutes les tâches "ennuyeuses" à son IA.
Bonjour,
Ce n'est qu'une idée reçue, sinon on pourrait virer une bonne partie du cerveau sans conséquence... ce qui est loin d'être le cas.
Un petit exemple, parmi tant d'autres.
Tatayo.
@ kain_tn : qu'est-ce que tu préconises alors ? De ne pas utiliser d'IA car il peut induire en erreur.
L'humain aussi fait des erreurs et alors ?
Répondre avec citation
Partager