Discussion :

[Jade Emy]

Un data center révolutionnaire qui revalorise 100% de son énergie pour chauffer 6000 logements, une avancée majeure écoresponsable de l'hébergeur Web et Cloud Infomaniak

Le fournisseur cloud suisse Infomaniak a présenté son nouveau centre de données qui revaloriserait 100% de l'électricité qu'il utilise. Situé en zone résidentielle à Genève, le data center est qualifié d'"innovation majeure qui devrait inspirer l’industrie du cloud". À pleine charge, il injectera 1.7 MW (soit 14.9 GWh/an) dans le réseau de chaleur de la région, permettant de chauffer 6000 ménages de type Minergie-A à l'année ou à 20 000 personnes de prendre une douche quotidienne de 5 minutes.

En 2022, la consommation mondiale d'électricité des data centers ou centres de données était estimée à 240-340 TWh, soit environ 1 à 1,3 % de la demande mondiale d'électricité. L'Agence internationale de l'énergie (AIE) prévoyait que la consommation d'électricité des data centers pourrait doubler entre 2022 et 2026. Pour rappel, un data center est un bâtiment, un espace dédié dans un bâtiment ou un groupe de bâtiments utilisé pour héberger des systèmes informatiques et des composants associés, tels que des systèmes de télécommunications et de stockage.

Les opérations informatiques étant cruciales pour la continuité de l'activité, le data center comprend généralement des composants et une infrastructure redondants ou de secours pour l'alimentation électrique, les connexions de communication de données, les contrôles environnementaux (par exemple, la climatisation, l'extinction des incendies) et divers dispositifs de sécurité.

Dans un contexte où l'empreinte carbone et la consommation d'énergie des data centers inquiètent de plus en plus, Infomaniak a officiellement inauguré un nouveau data center à Genève le 27 janvier 2025. Sa particularité ? Il revaloriserait 100% de l’électricité utilisée pour chauffer 6000 logements à l’année, il n’aurait aucun impact sur le paysage et il est construit en sous-sol d’une coopérative participative et écoresponsable. Infomaniak qualifie notamment son nouveau data center d'"innovation majeure qui devrait inspirer l’industrie du cloud et les décideurs politiques à élever les normes de construction."

Présentation du data center d'Infomaniak, qui ne gaspillerait rien

Depuis 2013, Infomaniak refroidit ses data centers avec de l’air extérieur filtré sans recourir à la climatisation, une téchnologie reconnue pour leur efficacité énergétique. Cependant, ces data centers gaspillent leur chaleur dans l’atmosphère. La nouvelle génération de data center relève donc plusieurs défis majeurs de l’industrie du cloud :

• 100% de l’électricité utilisée par ce nouveau data center est réutilisée pour chauffer des ménages via un réseau de chauffage à distance.
  
• Il ne nécessite pas d’eau ou de climatisation additionnelle pour être refroidi.
  
• Il est construit en sous-sol dans une zone résidentielle.
  
• Il n’a aucun impact sur le paysage.

Depuis le 11 novembre 2024, la totalité de l’électricité consommée par ce nouveau data center est déjà réinjectée sous forme de chaleur dans le réseau de chauffage urbain du canton de Genève en Suisse. Cette réalisation marque une étape clé dans la transition énergétique d’un secteur en pleine croissance, en transformant une installation énergivore en un acteur actif de la revalorisation énergétique.

Actuellement opérationnel à 25% de sa capacité, le data center d’Infomaniak montera en charge progressivement pour atteindre sa pleine puissance d’ici 2028, garantissant une contribution durable à la société pendant au moins 20 ans. À pleine capacité, ce centre de données hébergera quelque 10 000 serveurs pour une surface en sous-sol de 1800 m2. Il fournira au réseau de chaleur une capacité de 1.7 MW, soit l’équivalent de l’énergie nécessaire pour chauffer 6000 ménages de type Minergie-A à l’année ou permettre à 20 000 personnes de prendre une douche quotidienne de 5 minutes.

Genève évitera la combustion de 3600 tCO2eq de gaz naturel par an ou l’équivalent de 5500 tCO2eq de pellets chaque année, sans compter les 211 camions / an de 13 t de charge utile et les microparticules liées au transport et à la combustion du pellet.

Aujourd’hui, le PUE, qui mesure l’efficacité énergétique des data centers, ne suffit plus face à l’urgence climatique. Il faut aussi prendre en compte l’ERE, qui évalue l’énergie réellement consommée par rapport à celle réutilisée, et l’ERF, qui mesure la part d’énergie totale du data center réutilisée pour d’autres usages, comme le chauffage urbain.

Comment ça marche ?

Contrairement à d’autres projets qui récupèrent seulement une fraction de leur chaleur, Infomaniak affirme réutiliser 100 % de l’énergie consommée.

1. Toute l’électricité utilisée (serveurs, onduleurs, ventilateurs, etc.) est convertie en chaleur à 40-45°C.
   
   
2. Cette chaleur est transmise à un échangeur air/eau pour chauffer un circuit d’eau chaude.
   
   
3. Des pompes à chaleur élèvent la température de l’eau pour transférer la chaleur fatale du data center au réseau de chauffage.
   
   
4. En se détendant, le gaz des pompes fait passer l’eau de 45°C à 28°C. Cette eau refroidie permet de réguler la température des serveurs, éliminant ainsi le besoin de climatisation traditionnelle.

Impact global du data center

Ce data center renforce la souveraineté technologique de l’Europe et crée de la valeur pour de nombreuses entreprises locales en s’appuyant sur des équipements exclusivement fabriqués en Europe, à l’exception des caméras de sécurité. L’économie locale bénéficiera aussi directement des retombées liées à ce projet.

En outre, selon Infomaniak, ce modèle fonctionne et démontre à l’industrie et aux décideurs politiques qu’il est possible de valoriser deux fois l’énergie des centres de données et que le numérique ne doit plus être considéré comme un consommateur final d’électricité, mais comme un acteur de la transition énergétique.

Le data center a été documenté par l’UNIL, l’IMD et l’EPFL dans le cadre du programme e4s.center pour illustrer en temps réel son efficacité énergétique et faciliter sa reproduction. Ce travail est librement disponible et intègre :

• Suivi en temps réel des performances pour prouver l’efficacité du système
  
• Un guide technique pour aider d’autres acteurs à reproduire cette approche
  
• Un dossier pour les décideurs politiques afin d’adapter les normes du secteur

Pour le futur, Infomaniak annonce chercher de nouveaux réseaux de chaleur pour ses futurs data centers.

Nous avons déjà 1,1 MW prêts à être injectés et d’ici 2028, un data center de 3,3 MW sera nécessaire pour répondre à la demande.

À propos d'Infomaniak

Engagé pour la souveraineté numérique, l'économie locale et l'écologie, Infomaniak est un prestataire cloud suisse en Europe qui développe une suite d'outils collaboratifs en ligne et des solutions d'hébergement cloud, de streaming, de marketing et d'évènementiel. L'entreprise appartient à une partie de ses employés et dépend uniquement de ses clients pour couvrir ses dépenses. Elle utilise l'énergie renouvelable locale, construit ses propres centres de données et développe ses solutions en Suisse, sans délocaliser.


Source : Infomaniak, The Ethical Cloud

Et vous ?

Pensez-vous que ce nouveau data center est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur l'approche d'Infomaniak ?

Voir aussi :

La chaleur des centres de données : une source d'énergie renouvelable pour le chauffage et le refroidissement en Europe ? L'Union européenne a cette ambition

"Énergivore, l'IA fera-t-elle baisser notre consommation d'énergie ?" par Anne-Muriel Brouet

Pourquoi les géants de la technologie tels que Microsoft, Amazon, Google et Meta misent-ils gros sur l'énergie nucléaire ? La consommation mondiale d'électricité pourrait augmenter de 75 % d'ici 2050

[totozor]

revalorise 100% de son énergie pour chauffer 6000 logements

Pas 80%, pas 90%, pas 95%.... 100% !!!!
Aucune perte d'énergie entre le centre et les maisons...
La marmotte, le chocolat.

Comment ça marche ?
Contrairement à d’autres projets qui récupèrent seulement une fraction de leur chaleur, Infomaniak affirme réutiliser 100 % de l’énergie consommée.

Ce qui est physiquement impossible.
Les profs de thermodynamique en sueur.
au moins une partie de cette énergie est juste consommée par les composants, ils pourraient être particulièrement efficaces pour la récupérer ça ne serait toujours qu'une partie de celle consommée par le data center.

[*]Toute l’électricité utilisée (serveurs, onduleurs, ventilateurs, etc.) est convertie en chaleur à 40-45°C.

Quelle est le rendement de cette opération? Pas 100%

[*]Cette chaleur est transmise à un échangeur air/eau pour chauffer un circuit d’eau chaude.

Echangeur qui a des pertes d'énergie, circuit qui en a probablement encore plus

[*]Des pompes à chaleur élèvent la température de l’eau pour transférer la chaleur fatale du data center au réseau de chauffage.

Pompes à chaleur avec un rendement <100%

[*]En se détendant, le gaz des pompes fait passer l’eau de 45°C à 28°C. Cette eau refroidie permet de réguler la température des serveurs, éliminant ainsi le besoin de climatisation traditionnelle.

Mais vus disiez juste avant

Il ne nécessite pas d’eau ou de climatisation additionnelle pour être refroidi.

Donc finalement vous faites un refroidissement à l'eau.
Ah, j'ai essayé d'identifier quelle limite mettre pour que ces hypothèses fonctionnent mais je n'en vois même pas.
Si on considère le data center comme "juste les composants" alors le système de chauffage ne consomme rien
Si on considère le système comme un chaudière dont le data center est une annexe alors son rendement est bien en dessous des 100%.
M. Basecq (mon ancien prof de thermodynamique) , ne lisez pas ça s'il vous plait, ils sont innocents et ne savent pas.

Le data center a été documenté par l’UNIL, l’IMD et l’EPFL

Ne faites pas des études qui tournent autour de l'énergie là bas.
Avoir inventé un système à rendement parfait est une preuve d'incompétence, parce que vous ne l'avez pas inventé vous pensez l'avoir fait.

Ce travail est librement disponible et intègre :

En tout cas il ne semble pas si simple à trouver.

Belle démonstration de GreenWashing même si le projet est bien, utiliser l'énergie "gaspillée" est une bonne chose.

[smarties]

J'avais plus lu l'article dans le sens 100% de l'énergie récupérable est utilisée car comme dit par Totozor, il y a des pertes et des rendements qui entrent en compte.
Cependant, je trouve le choix des technologies est cohérent pour réduire la consommation, convertir les énergies et réutiliser celles-ci.

Après c'est évident que l'équipe marketing a bien fait son travail et ça peut s'assimiler greenwashing.

[Pierre Louis Chevalier]

100% ça veux juste dire que 100% du refroidissement est géré par leur solution écoresponsable et non de la climatisation comme dans les autres Data Center, donc il n'y a rien de faux dans cette déclaration, c’est juste la façon de le comprendre ou pas.

Dans les autres Data Center c'est la double peine : consommation d'énergie pour alimenter les serveurs, plus consommation d'énergie pour refroidir les serveurs, la catastrophe climatique totale.
Monsieur Sam Altman pense qu'il sera sauvé par la "fusion nucléaire", mais en attendant aux USA il fait tourner les usines à gaz et les centrales a charbons pour vous proposer de l'IA à gogo.

C'est très bien de faire une analyse critique, mais 6000 logements chauffés non c'est pas du tout du "Greenwashing".

Je connais Infomaniak depuis très très longtemps, c'est une société qui a une super réputation avec des clients très satisfaits
C'est un peu plus cher que les hébergeurs ultra low cost, mais vu la qualité des services qu'ils proposent, et leur excellent support, et en sus leur volonté claire de bâtir des solutions écoresponsables moi je dis bravo

Je pense que ça devrait être obligatoire de concevoir tous les Data Centers de cette façon.

Je trouve ça très pertinent pour une société (ou un particulier) de faire le choix de favoriser les services d'une société qui fait un énorme effort pour proposer des solutions écoresponsables, que de prendre n'importe quel société low cost avec des Data Centers mal foutus qui au final oblige les fournisseurs d'énergie à maintenir en service des centrales à charbons.

En parlant de sociétés low cost, c'est aussi prendre un risque de prendre un hébergeur low cost tellement irresponsable et incompétent que les serveurs de sauvegarde sont placé au même endroit que les serveurs de production, ce qui fait qu'en cas de sinistre le client perd toute ses données, exemple : OVHcloud condamnée à verser 100 000 euros à un client dont le serveur a brûlé lors de l'incendie de Strasbourg, le client aurait perdu toutes ses données ainsi que ses sauvegardes dans le sinistre.

[totozor]

Je connais Infomaniak depuis très très longtemps, c'est une société qui a une super réputation avec des clients très satisfaits
C'est un peu plus cher que les hébergeurs ultra low cost, mais vu la qualité des services qu'ils proposent, et leur excellent support, et en sus leur volonté claire de bâtir des solutions écoresponsables moi je dis bravo

Et je veux bien dire bravo.
ca ne me pose vraiment aucun problème.

100% ça veux juste dire que 100% du refroidissement est géré par leur solution écoresponsable

Solution qui n'a pas un rendement de 100% donc même la déperdition d'énergie ne peut être exploitée à 100% pour chauffer des logements.

C'est très bien de faire une analyse critique, mais 6000 logements chauffés non c'est pas du tout du "Greenwashing".
[...]
Je pense que ça devrait être obligatoire de concevoir tous les Data Centers de cette façon.

Est ce que le projet est bien? OUI
Est-ce que l'article est bullshit? OUI, tout ça est scientifiquement impossible.
Je ne sais pas quels sont les chiffres donc je sors des trucs au pif mais dire est bien plus honnête:
80% de mon énergie consommée refroidit mes serveurs
15% de mon énergie consommée réchauffe 6000 logements
On travaille dur pour arrêter de perdre les 5% restant.
OU
95% de notre énergie qui ne sert pas à refroidir nos serveur est réutilisée pour chauffer 6000 logements.

(Et au final c'est pas infomaniak que je souhaite remettre en cause mais les experts qui ont validé ses chiffres)

[escartefigue]

Ce que je ne comprends pas à la lecture de cet article, c'est ce qu'on fait de l'énergie produite par les data center quand on n'a pas besoin de chauffage , donc à minima pendant l'été et plus ou moins pendant le printemps et l'automne sous nos latitudes.
Il n'est pas mentionné de stockage de cette énergie...

[Pierre Louis Chevalier]

Bonne question.

Logiquement cette eau chaude pourrait aussi être utilisée simplement pour l'eau chaude domestique, donc très utile, y compris hors hivers.

[ddoumeche]

Un data center révolutionnaire qui revalorise 100% de son énergie pour chauffer 6000 logements, une avancée majeure écoresponsable de l'hébergeur Web et Cloud Infomaniak

Le fournisseur cloud suisse Infomaniak a présenté son nouveau centre de données qui revaloriserait 100% de l'électricité qu'il utilise. Situé en zone résidentielle à Genève, le data center est qualifié d'"innovation majeure qui devrait inspirer l’industrie du cloud". À pleine charge, il injectera 1.7 MW (soit 14.9 GWh/an) dans le réseau de chaleur de la région, permettant de chauffer 6000 ménages de type Minergie-A à l'année ou à 20 000 personnes de prendre une douche quotidienne de 5 minutes.

Une machinerie ayant un rendement de 100% n'existe pas et est contraire à la Loi de conservation de l'énergie. Un moteur thermique a un rendement de ~40% avec un optimum théorique de 55%. Une centrale à gaz ou à charbon LFC ont des rendements de 60% grâce à leurs turbines pour l'un, à son cycle fermé pour l'autre.
En comparaison, les centrales nucléaires "vertes" ont un rendement de 30% et gaspillent 70% de l'énergie de la fission du très précieux (et rare) U235 sous forme de chaleur qui s'évapore ... donc émission de vapeur d'eau, Gaz à Effet de serre plus impactant que le co2. Le nucléaire a beaucoup de défauts, en voici un (mais mineur).

Par contre, le nucléaire permet de chauffer beaucoup de foyers et quand on nous parle ici de 1.7MW et 6000 foyers, c'est de la rigolade. Ce datacenter ne doit pas consommer que 1.7MW, mais plutôt 10 ou 20MW si j'en crois mon experience personnelle.

Il faudrait comparer la consommation d'énergie de ce centre et celui d'un OVH par exemple : qui refroidit également ses serveurs par eau. Et selon les dires du représentant, les serveurs ne sont pas changés mais upgradés pour durer 15 ans : donc disques, mémoire, et CPU ... ce qui revient au même au final.

Donc ces 100% sont mensongers : escroquerie numéro 1 (voir plus bas)

En 2022, la consommation mondiale d'électricité des data centers ou centres de données était estimée à 240-340 TWh, soit environ 1 à 1,3 % de la demande mondiale d'électricité.
(...)
Dans un contexte où l'empreinte carbone et la consommation d'énergie des data centers inquiètent de plus en plus

240TWh ce n'est rien du tout et inférieur la croissance annuelle de production d'electricité, qui est de 171 650TWh.

Absurde. Est-ce que les GAFAM s'inquiètent de mettre leur méga centres de données dans des états américains où la production repose sur le charbon ? pas du tout, au contraire l'électricité est peu chère. En tout cas, ce n'est pas cela qui joue sur les températures outre atlantique.

Depuis le 11 novembre 2024, la totalité de l’électricité consommée par ce nouveau data center est déjà réinjectée sous forme de chaleur dans le réseau de chauffage urbain du canton de Genève en Suisse. Cette réalisation marque une étape clé dans la transition énergétique d’un secteur en pleine croissance, en transformant une installation énergivore en un acteur actif de la revalorisation énergétique.
(...)
Il fournira au réseau de chaleur une capacité de 1.7 MW, soit l’équivalent de l’énergie nécessaire pour chauffer 6000 ménages de type Minergie-A à l’année ou permettre à 20 000 personnes de prendre une douche quotidienne de 5 minutes.

La population du canton de Genève se monte de 525 000 personnes soit environ 175 000 foyers, en étant généreux. A comparer avec les 6000 foyers en question, et en ajoutant que 14.9 GWh/an semblent extrêmement faible pour le chauffage d'un tel nombre de personnes : il faudrait au moins le double, d'autant que les suisses consomment plus d'electricité que les français

S'il s'agit d'habitations très modernes (et chères) à énergie positive (Minergie-A), avec une excellente isolation, puits canadien etc .. qui ne consomment presque pas de chauffage alors oui, c'est possible. Mais alors c'est sans grand intérêt

Et s'il s'agit d'habitations standards, alors on doit tomber à 2000 ou 3000 foyers : escroquerie numéro 2

Genève évitera la combustion de 3600 tCO2eq de gaz naturel par an ou l’équivalent de 5500 tCO2eq de pellets chaque année, sans compter les 211 camions / an de 13 t de charge utile et les microparticules liées au transport et à la combustion du pellet.

Pourquoi prendre des pellets chargés de colle alors que vous avez le chauffage au bois pour les particuliers ? Les micro particules sont un faux problème, ce n'est pas ce qui impacte votre santée

Contrairement à d’autres projets qui récupèrent seulement une fraction de leur chaleur, Infomaniak affirme réutiliser 100 % de l’énergie consommée.

1. Toute l’électricité utilisée (serveurs, onduleurs, ventilateurs, etc.) est convertie en chaleur à 40-45°C.
2. Cette chaleur est transmise à un échangeur air/eau pour chauffer un circuit d’eau chaude.
3. Des pompes à chaleur élèvent la température de l’eau pour transférer la chaleur fatale du data center au réseau de chauffage.
4. En se détendant, le gaz des pompes fait passer l’eau de 45°C à 28°C. Cette eau refroidie permet de réguler la température des serveurs, éliminant ainsi le besoin de climatisation traditionnelle.

Il est impossible que le mécanisme décrit ici ait un rendement de 100%. Y aurait-il un schéma explicatif, des photos ?

Néanmoins, il y a de l'idée et si on concevait un système similaire pour brancher les centrales nucléaires aux réseaux de chauffage urbain, on récupérerait la chaleur et on obtiendrait un meilleur rendement (à 100% /s)

Dans les autres Data Center c'est la double peine : consommation d'énergie pour alimenter les serveurs, plus consommation d'énergie pour refroidir les serveurs, la catastrophe climatique totale.

De quelle catastrophe climatique parlez-vous ?