IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Quel est, selon vous, le meilleur rémède ?

Votants
462. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • faire du gratuit

    219 47,40%
  • une démo en dl avec des fonctions en moins, et acheter CD-Rom pour version complète

    129 27,92%
  • le shareware téléchargeable où il suffit d'entrer nom et clé pour être enregistré

    33 7,14%
  • autre...

    81 17,53%
Débats sur le développement - Le Best Of Discussion :

La meilleure protection contre le piratage des logiciels ?


Sujet :

Débats sur le développement - Le Best Of

  1. #181
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 27
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut
    Pourquoi ne pas faire un peu comme PC-SOFT avec la version de WINDEV EXPREES ?

    des petites images qui se colle sur chaque fenêtre, des fonctionna litées apparemment présentes mais bloquées par la version évaluation, un nbre limite dans la généalogie mais suffisantes pour voir ce que cela donne.

    Tiens au passage dans WINDEV EXPRESS on est limité en nombre de champ dans une fenêtre, si on dépasse le nombre de champ, le programme en supprime quelques un ...

    Pas tout compris mais m'a fallu refaire des fenêtres de A à Z, imagine si on dépasse les arrières arrières arrières grand-parents le programme qui supprime aléatoirement des fils et filles pour que le compte de la version bridée soit bon.

    Faut être un poil tordu pour brider un logiciel mais cela doit être plaisant

  2. #182
    Membre expérimenté
    Avatar de randriano
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    1 219
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 1 219
    Points : 1 438
    Points
    1 438
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
    Mais la plupart du temps, le code n'est pas crypté.
    Pour HASP ou FlexLM, est-ce crypté?
    Les logiciels comme Ms Office avec le numéro de série (licence), n'est-ce pas crypté au niveau du SETUP seulement non? Donc, la plupart des logiciels dès qu'ils sont installés sur disque dur, ils ne sont plus cryptés??

  3. #183
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 1 537
    Points : 2 548
    Points
    2 548
    Par défaut
    J'ai l'impression que tu n'est pas du totu au clair avec le fonctionnement bas niveau d'un programme.

    En bref, la clef est vérifiée par le code. Il est toujours possible de lui fournir des clef bidons, sauf si la vérification se fait en ligne par exemple. a partir de la routine de vérification de clef, on peut faire un keygen => sécurité qui repose sur le secret de la méthode et qui sera cassé.

    Il est par contre possible de cracker le logiciel. Pour ceci il faut accéder a son code. Pour complexifier la tache, le code est parfois chiffré. Mais il doit être décodé a l'exécution. de plus, la routine de déchiffrage ne peut être chiffré. On a donc accès a tout via un dump mémoire, ou bien via utilisation de ladite routine.

    Dans tous les cas, on a le code du programme et donc moyen de la cracker.

    PS: crypter n'a jamais été français, on dit chiffrer. D'ou le verbe déchiffrer qui signifie essayer de comprendre quelque chose qui n'est pas claire.

  4. #184
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 382
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 382
    Points : 41 593
    Points
    41 593
    Par défaut
    Le problème, c'est que pour moi "déchiffrer" me fait plus penser à un gosse qui apprend à lire, ou à un non-pharmacien qui cherche à lire une ordonnance, qu'à une opération de cryptographie.

    Donc, je continuerai à dire crypter et décrypter jusqu'à ce que le vocabulaire courant à ce sujet change encore.

  5. #185
    Membre expérimenté
    Avatar de randriano
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    1 219
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 1 219
    Points : 1 438
    Points
    1 438
    Par défaut
    Citation Envoyé par randriano Voir le message
    Pour HASP ou FlexLM, est-ce crypté?
    En fait, j'utilise FlexLM et il semble que l'EXE n'est pas crypté à l'avance car son utilisation consiste seulement à importer le DLL correspondant et invoquer InitProtection() de la bibliothèque dans le main() de mon application

Discussions similaires

  1. Réponses: 21
    Dernier message: 19/08/2015, 05h32
  2. Protection contre la décompilation des applis
    Par 94340DB dans le forum Delphi
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/08/2014, 12h19
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 05/07/2010, 16h32
  4. [WD11] : Protection des logiciels par dongle
    Par PimSaVie dans le forum WinDev
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/08/2008, 16h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo