Discussion :

[nexgen]

Bonjour,

En cherchant l'ordre de priorité de l'opération "a/b/c" avec "a, b, c : real", j'ai fait quelques tests et aucun ne me donne le même résultat :

a := 2/5/4 donne 2,6368450273e-308
b := (2/5)/4 donne 1,8072257318e-307
c := 2/(5/4) donne 2,6362487395e-308

d := 2.0/5.0/4.0 donne 2,7519127884e-307
e := (2.0/5.0)/4.0 donne 1,5592512903e-307
f := 2.0/(5.0/4.0) donne 6,5569702359e-312


Dans le cas des entiers, il semblerait que le calcul se fasse de droite à gauche (et encore les 2 résultats ne sont pas identiques), alors que pour les réels il ne semble rien du tout, aucun des résultats ne se ressemble. Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi, ou à la rigueur me donner un lien vers une page l'expliquant ? (J'ai déjà fait une recherche sur le forum, qui m'a donné des informations intéressantes pour les calculs en Delphi, mais pas cette info).

Autre question, pour calculer le quotient de 3 réels entre eux, les parenthèses sont-elles obligatoires sous peine d'avoir un résultat erroné (ou du moins, moins précis) ?

J'utilise Delphi 2005 (Win32) sans aucun patch sous WinXP SP2

Merci d'avance pour tout élément de réponse

[TicTacToe]

Une portion de code serait la bienvenue

Car dans tous les cas, le résultat est erronée, et ce que tu affiches sont en fait des nombres très proches de 0, donc surement 0 en fait.

la priorité est de gauche à droite
Autrement dit, 2/5/4 est implicitement (2/5)/4 = 0.1 (très loin de 0!)

et d'autre part, 2/(5/4) = 1.6 donc encore plus loin de 0...

J'ai pas testé en Delphi, mais serais curieux de voir réellement ton code qui t'affiche ceci

[mayloshi]

Une portion de code serait la bienvenue

Car dans tous les cas, le résultat est erronée, et ce que tu affiches sont en fait des nombres très proches de 0, donc surement 0 en fait.

la priorité est de gauche à droite
Autrement dit, 2/5/4 est implicitement (2/5)/4 = 0.1 (très loin de 0!)

et d'autre part, 2/(5/4) = 1.6 donc encore plus loin de 0...

J'ai pas testé en Delphi, mais serais curieux de voir réellement ton code qui t'affiche ceci

Nexgen tu es sur de tes resultats?Voila ce que j'obtiens avec ce code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
VAR a,b,c,d:REAL;
begin
    a:=2;
    b:=5;
    c:=4;
    d:=a/b/c;
    memo1.Lines.Add(format('%.10f',[d]));
    d:=a/(b/c);
    memo1.Lines.Add(format('%.10f',[d]));
    d:=(a/b)/c;
    memo1.Lines.Add(format('%.10f',[d]));
    a:=2.0;
    b:=5.0;
    c:=4.0;
    d:=a/b/c;
    memo1.Lines.Add(format('%.10f',[d]));
    d:=a/(b/c);
    memo1.Lines.Add(format('%.10f',[d]));
    d:=(a/b)/c;
    memo1.Lines.Add(format('%.10f',[d]));
end;

Dans le TMemo, j'ai :

0,1000000000
1,6000000000
0,1000000000
0,1000000000
1,6000000000
0,1000000000

T'as pas un petit probleme avec ton CPU? (rechauffement, ou un truc du genre)

[Cl@udius]

Salut,

Je viens également d'effectuer un test, et j'obtiens les mêmes résultats que Mayloshi, ce qui est normal !

Donc l'incohérence de tes résultats est vraiment surprenante

@+

[nexgen]

Voilà une portion de code l'utilisant, les résultats sont obtenus en plaçant un point d'arrêt sur la dernière instuction ("Edit.Text := ...") et en regardant les valeurs de a à e dans l'inspecteur de variables locales, ou bien en laissant le curseur sur la variable une fois qu'on a cliqué sur le fameux Button1.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
procedure TfrmMainForm.Button1Click(Sender: TObject);
var
  a, b, c : real;
  d, e, f : real;
  x, y, z : real;
begin
  x := 2;
  y := 5;
  z := 4;
 
  a := x/y/z;
  b := (x/y)/z;
  c := x/(y/z);
 
  d := x/y/z;
  e := (x/y)/z;
  f := x/(y/z);
 
  edit1.Text := FloatTostr((2.0/5.0)/4.0); //Breakpoint ici
end;

Par contre, j'ai bien 0.1 qui s'affiche dans Edit1, donc je me demande d'où viennent ces valeurs étranges

[Linkin]

Je crois que c'est du fait que ces variables ne sont pas utilisées par la suite, je viens de faire le test, avec les ShowMessage(FloatToStr(mes variables)) et là l'aperçu des valeurs est bon.

Si tu décoches l'Option Optimisation dans les options du compilateur du projet, tu as les bons résultats.

[nexgen]

Ah d'accord, c'est pour ça alors, merci bien pour l'info j'allais perdre confiance dans mon inspecteur de variables !