Discussion :

[grand's]

salut,

une petite question avec opengl
Voila je voudrait creer un terrain dans lequel on va pouvoir se deplacer.
Je voulais savoir de quel facon il faut concevoir ce genre de chose.
Est-ce que on crée qqchose "d'infini" (un terrain dont on ne verrait jamais la fin), ou alors est-ce que je dois creer une surface predefini, et en ajouter une nouvelle lorsque je quitte la precedante
J'ai bien regarder plusieur tutos, mais soit j'ai pas vu les bons, soit j'ai pas compris !

merci

[mat.M]

il ya un forum Open GL SPECIFIQUE alors poser cette question dans le bon forum où on sera susceptible de recueillir plus de réponses.
un terrain indéfini je ne pense pas que cela existe en plus ça risque de demander bcp de ressources matérielles ( CPU et RAM ).
Ne pas oublier que tout ce qui est graphismes , surtout la 3D comme Open GL ou Direct X voire le GDI cela "pompe".
Le mieux c'est de créer un "mesh" avec un logiciel de 3d comme 3Ds Max , Blender ( s'il exporte des fichiers .3ds ) ou des générateurs de paysages comme Bryce , Vue d'Esprit.
En tout cas c'est la méthode que je choisirais ;
Après il faut contraindre le joueur à ne pas sortir des limites ou bien charger un autre terrain ( une autre "mesh" au format .3ds par exemple )

[Selenite]

Il y a des techniques de génération de terrain aléatoire. Pas besoins de faire un modéle préalable.

Pour que le terrain soit infini, ce n'est pas bien compliqué. Il suffit de divisé le plan en cases. On calcul et on charge toutes les cases voisines et on décharges les cases les plus éloignée. On refait cette opération à chaque fois que la vue change de case.

[grand's]

OK merci Selenite, je me sens plus eclairé maintenant

Heu mat.M.... merci, grace à toi je viens de decouvrir qu'il y avait un forum OpenGL (p....., ca m'as pris presque trois ans, )

[mat.M]

Il y a des techniques de génération de terrain aléatoire. Pas besoins de faire un modéle préalable.

oui je n'y ai pas pensé mais le problème c'est que ça ne donne pas des terrains réalistes, plutôt des résultats décevants.
Sinon il faut recourir aux fractales ce qui est un peu compliqué à mettre en oeuvre.

[Selenite]

oui je n'y ai pas pensé mais le problème c'est que ça ne donne pas des terrains réalistes, plutôt des résultats décevants.
Sinon il faut recourir aux fractales ce qui est un peu compliqué à mettre en oeuvre.

Bien sûr, le bon final vient avec la qualité de l'algorithme. Et un bon algorithme n'est pas forcément simple à mettre en oeuvre.

Si on arrive pas à implémenter un bon algo, on peut toujours se rabattre sur un terrain cyclique. C'est à dire que au lieu de générer une nouvelle case à chaque fois, on prend le même motif et on se débrouille pour que les limites entre les cases ne se voient pas.

[SKZ81]

Pour que le terrain soit infini, ce n'est pas bien compliqué. Il suffit de divisé le plan en cases. [...]

Pas d'ak : un terrain infini demande un nombre infini de données, à moins d'être cyclique comme tu le décris dans le mess précédent.
Juste pour le pinaillage 8)

[Laurent Gomila]

Pour que le terrain soit infini, ce n'est pas bien compliqué. Il suffit de divisé le plan en cases. [...]

Pas d'ak : un terrain infini demande un nombre infini de données, à moins d'être cyclique comme tu le décris dans le mess précédent.
Juste pour le pinaillage 8)

Pas forcément. Il n'est pas infini à un instant T donné, mais ce sera bien l'impression que l'utilisateur aura. Et pas besoin d'être cyclique si on le génère à la volée.

[Selenite]

Pour que le terrain soit infini, ce n'est pas bien compliqué. Il suffit de divisé le plan en cases. [...]

Pas d'ak : un terrain infini demande un nombre infini de données, à moins d'être cyclique comme tu le décris dans le mess précédent.
Juste pour le pinaillage 8)

Loulou24 à répondu à ma place (merci à lui ;-) ), j'ajouterais que j'ai pris bien soin de mettre "infini" en italique pour montrer que je fesais référence au vocabulaire de l'initiateur du post .

[nicolas66]

Perso j'ai construit un terrain à partir d'un algo de fractales et ca ne m'a pris qu'un ou deux jours à finir. Ca m'a plutot paru assez facile à mettre en oeuvre. Après ya toujours deux trois trucs à fignoler évidemment ..

Voilà le résultat pour l'instant ici. Bon courage

[bafman]

pas forcement besoin d'utiliser des fractals, la plus part du temp, du bruit de perlin suffit pour generer un terrain acceptable...

[venomelektro]

pas forcement besoin d'utiliser des fractals, la plus part du temp, du bruit de perlin suffit pour generer un terrain acceptable...

Le perlin noise est pas mal pour ce genre de chose

la methode c de creer une texture 2d en niveau de gris a partir d un algo de perlin noise , puis de generer une height map a partir de cette image

pour faire un terrain infini il faut un algo de perlin noise qui "tile" , plus d info la dessus au bas de cette page (Seamlessly tiling noise)

http://www.robo-murito.net/code/perlin-noise-math-faq.html