Discussion :

[cinemania]

Bonjour,

Ceux qui connaissent C, savent qu'il est facile d'endormir un thread en faisant sleep(nb_de_secondes) (ou une méthode static de la classe Thread pour ceux qui développe en .NET) quoi qu'il en soit cela reste relativement simple.

Ma question est : y aurait t'il un équivalent à cette méthode en javascript ?
car mon problème, c'est que setTimeout ne répond pas à mes attentes, en effet, je n'ai pas besoin d'une attente asynchrone mais synchrone. Je me vois mal implanter une boucle active while (this.inProgress) {} où inProgress est remis à false une fois que le traitement asynchrone est terminé
Dans un programme normal ce type de boucle active plombe les performances du systeme alors en javascript j'ose pas y penser.

Merci d'avance

[FremyCompany]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
function x(arg01, arg02) {
   var var01
   // ...
   setTimeout(function() {
        alert(var01)
        alert(arg01)
   }, 1000)
}

Ne marche pas si la fonction doit retourner qqchose

[cinemania]

Etrange, chez moi setTimeout, effectue une action asynchrone (elle créer un timer et execute la fonction a la fin du timer, sans pour autant endormir le thread courant il quitte donc la fonction avant que le timer ne s'enclenche.)

[FremyCompany]

Etrange, chez moi setTimeout, effectue une action asynchrone (elle créer un timer et execute la fonction a la fin du timer, sans pour autant endormir le thread courant il quitte donc la fonction avant que le timer ne s'enclenche.)

En effet, c'est ce qu'il fait... et si tu veux bloquer l'exécution de la fonction courrante, je te conseille ce code ci (mais c'est risqué si ta fonction met du temps à s'exécuter, càd plus de 3-4 seccondes)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function ajoutePX(taille) {
   var block={"continue":true,"value":null}
   // ...
   setTimeout(function() {
        alert(taille)
        block.value=taille+"px";
        block.continue=false;
   }, 500)
   while (block.continue) {}
   return block.value;
}