Discussion :

[pat-trix]

Bonjour à tous,

Enfait, j'ai créé une applet où j'ai besoin d'un chrono ultra précis (les temps max seront de l'ordre de 5 minutes). J'ai besoin d'un chrono allant seulement jusqu'au 10ème de secondes, pas plus!

SVP un exemple concret et complet, ou un lien!

Merci d'avance!
Cordialement

Pat-trix

[Babaôrom]

Au moment de déclencher ton chrono tu crées un:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

long startTime = System.getCurrentTimeMillis();

Au moment d'arrêter le chrono:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

long timeElapsed = startTime - System.getCurrentTimeMillis();

En fait tu récupères le temps processeur en millisecondes au début et à la fin, puis tu fais la différence des deux.

[®om]

En fait, j'ai créé une applet où j'ai besoin d'un chrono ultra précis (les temps max seront de l'ordre de 5 minutes). J'ai besoin d'un chrono allant seulement jusqu'au 10ème de secondes, pas plus!

"ultra-précis" et "10e de seconde", c'est un peu contradictoire...

Java te permet même la nanoseconde (1 milliardième de seconde)...
(avec System.nanoTime()).

[adiGuba]

Salut,

Java te permet même la nanoseconde (1 milliardième de seconde)...
(avec System.nanoTime()).

Précision : nanoTime() renvoi un temps en nanoseconde, mais ne garantit pas une précision de ce niveau là (la précision peut varier selon l'OS cible)


a++

[®om]

Précision : nanoTime() renvoi un temps en nanoseconde, mais ne garantit pas une précision de ce niveau là (la précision peut varier selon l'OS cible)

C'est sûr, d'autant que sur un processeur 2 GHz par exemple, 1 nanoseconde ne représente que 2 instructions d'1 cycle d'horloge... Et certaines instructions prennent plus de cycles que ça...

[pat-trix]

Merci pour vos réponse;

Enfait je vais être moi aussi plus précis...:

J'aimerais avoir un chrono ultra préci au dixième de seconde car j'aimerais simplment qu'après 5.0 réelles minutes il affiche bien un temps de 5.0 minutes. Car actuellement mon chrono (fait avec un timer) prend environ 5 secondes de retard sur 30 secondes. Comme le but de mon applet et de faire une régate en moins de temps possible, cela n'a pas de sens si pas les joueurs sur le web n'ont pas la même bas de temps!! En effet, ce retard varie...c'est cela que j'appelle "pas précis"

La proposition de Babaôrom peut être intéressante, mais je pense pas qu'elle permette d'afficher le temps courant...?

J'ai vu sur le web la possibilité de faire un chrono a partir de 3 timers simultanés pour plus de précision ! Mais je n'arrive pas à accéder au code source...


Merci d'avance

Cordialement

Pat-trix

Patrick

[®om]

La proposition de Babaôrom peut être intéressante, mais je pense pas qu'elle permette d'afficher le temps courant...?

Bah, pourquoi pas?

Tu fais un System.out.println et voilà ça t'affiche ce que tu veux...

Sinon, pour faire un timer, utilise simplement java.util.Timer (pour le modèle) ou javax.swing.Timer (pour la vue)...

Pas besoin de 3 timers ou 50 timers...

[pat-trix]

Rom, tu arriverais à me faire un exemple concret qui utiliserait System.GetCurrentMillis, parce-que pas à me faire une idée...oublie pas que je suis un débutant avéré...!
Et enfait, j'ai laissé tomber la possibilité d'utiliser uniquement un seul timer, car comme dit, le temps n'est vraiment pas assez précis sur 30 sec --> 5 sec de retard, il me faut quelque chose de beaucoup plus fiable.

Merci d'avance!
Cordialement

Pat-trix

[®om]

Et enfait, j'ai laissé tomber la possibilité d'utiliser uniquement un seul timer, car comme dit, le temps n'est vraiment pas assez précis sur 30 sec --> 5 sec de retard, il me faut quelque chose de beaucoup plus fiable.

Qu'as-tu utilisé comme Timer?
Tu dois avoir un problème d'implémentation...
notamment il faut choisir entre schedule et scheduleAtFixedRate (regared la doc de java.util.Timer)

[pat-trix]

Voici le code de mon Timer: il me semble que c un swing.Timer...en tt cas au niveau des imports: javax.swing.Timer

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
 ActionListener tache_timer = new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent el) {
 
            dixiemeseconde++;
 
            if (dixiemeseconde == 10) {
                dixiemeseconde = 0;
                seconde++;
            }
            if (seconde == 60) {
                seconde = 0;
                minute++;
            }
            if (minute == 60) {
                minute = 0;
                heure++;
            }
 
            lbChrono.setText((heure<10?"0":"")+(int) heure + ":" + (minute<10?"0":"")+(int) minute + ":" +
                             (seconde<10?"0":"")+(int) seconde + ":" + (dixiemeseconde<10?"0":"")+dixiemeseconde);
        }
    };
    final Timer timer1 = new Timer(100, tache_timer);

Cordialement
Pat-trix

[®om]

C'est normal, tu n'as aucune garantie que ton "actionPerformed" sera appelé toutes les 10e de millisecondes (et tu n'auras aucune méthode pour en être sûr, ça dépend de l'entrelacement de tes threads notamment).
Donc il ne faut pas faire dixiemeseconde++, mais bien mettre à jour le délai écoulé en fonction du currentTimeMillis de départ et celui que tu viens de calculer...

[pat-trix]

Rom, merci pour ton aide!
Est ce que je pourrais te demander d'être plus clair (avec quelque chose de concret) stp?

Merci d'avance,

Cordialement

Pat-trix

[®om]

En fait, tu veux juste chronométrer quelque chose, tu n'as pas besoin d'avoir la valeur du chrono toutes les 100ms environ?

Si c'est ça, c'est tout simple (c'est ce qu'a dit Babaôrom):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
long startTime = System.getCurrentTimeMillis();
tonTraitementLong();
long timeElapsed = startTime - System.getCurrentTimeMillis();

Si tu veux afficher le temps toutes les 100ms, tu fais un timer qui changera la valeur de ton textfield par exemple, où tu mettras simplement à jour ce timeElapsed...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class MonActionListener implements ActionListener() {
 
    private long startTime = System.getCurrentTimeMillis();;
 
    public void actionPerformed(ActionEvent el) {
 
        long timeElapsed = startTime - System.getCurrentTimeMillis();
        String timeElapsedText = ...// conversion en texte du timeElapsed
 
        lbChrono.setText(timeElapsedText);
    }
};

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

final Timer timer1 = new Timer(100, new MonActionListener());

[pat-trix]

Merci Rom!

En fait, j'aimerais bien que l'utilisateur ait un repère au niveau de son temps. Donc si il n'y a que les secondes pendant la course et que "le reste" soit affiché à la fin de la course, c'est parfait!

Hum, j'ai essayé ton code, il y a une faute dans la défénition de l'ActionListener...: 'Class ou Interface attendu'

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
ActionListener atimer4= new ActionListener(){
 
    class atimer4 implements ActionListener{
        private long startTime=System.currentTimeMillis();
        public void actionPerformed(ActionEvent e1){
            long timeElapsed = startTime-System.CurrentTimeMillis();
            String timeElapsedText= String.ValueOf(timeElapsed);
            lbChrono.setText(timeElapsed);
        }
 
    }
 
};
 
final Timer timer4= new Timer(100, new atimer4);

Mais si j'ai bien compris, on prend le nbr de milliseconde depuis 1970 quand la course à commencé et ensuite on recalcul ce même nombre en milliseconde à la fin de la course et on en déduit les secondes, minutes etc. Est ce que cela marcherait?

Je ne comprend pas pourquoi on soustrairerait le premier CurrentTimeMillis du second??

Merci d'être précis et concis ;_)

Cordialment

Pat-trix

[®om]

Hum, j'ai essayé ton code, il y a une faute dans la défénition de l'ActionListener...: 'Class ou Interface attendu'[/Code]

C'est pas dans mon code, c'est dans le tien

Ta classe que j'ai appelée "MonActionListener" ne doit être définie en tant que classe anonyme...

[QUOTE=pat-trix]Mais si j'ai bien compris, on prend le nbr de milliseconde depuis 1970 quand la course à commencé et ensuite on recalcul ce même nombre en milliseconde à la fin de la course et on en déduit les secondes, minutes etc. Est ce que cela marcherait?

Je ne comprend pas pourquoi on soustrairerait le premier CurrentTimeMillis du second??

Bah, pour avoir le nombre de millisecondes écoulées entre les 2...

[pat-trix]

Oula, scuse pour mes questions bêtes...xD.
Voila, alors maintenant je prend le currentTimeMillis au début et a la fin de la course... Je les soustrait l'un de l'autre et je trouve 0 !! Comment est-ce possible ??
Voici les valeurs:

StartTIme 1163862125498

ElapsedTime 1163862125498

Votre temps:: 0

(Alors que si je met un System.out.println(currentTimeMillis) dans un thread les valeur changent ! (d'ailleur ce sont bien des millisecondes?)

Merci
Cordialement

Pat-trix

[®om]

C'est que tu as fait une erreur... Tu es sûr que tu affectes bien un nouveau System.currentTimeMillis() pour le temps de fin?

[pat-trix]

Bah voici en gros comment mes tests se font:

lorsqu'on passe la ligne de départ{
StartTime=System.currentTimeMillis();
}

... environ 1-4 minutes s'écoulent

lorsqu'on repasse sur la ligne de départ (après avoir dû passer un certains nombre de points){
ElapsedTime=System.currentTimeMillis();
FinalTime=ElapsedTime-StartTime;
System.out.println("Votre temps:: "+FinalTime);

}

Mais StartTime et ElapsedTime sont les mêmes...

[pat-trix]

Ah non! Excuse moi la première valeur indique:

FinalTime=ElapsedTime-StartTime= 2273

C'est absurde, cela correspond a 2,273 secondes si je ne me trompe ? alors que j'ai fait une course d'au moins 1minute 20 secondes...

Merci Cordialement

Pat-trix

[pat-trix]

Milles excuses, j'ai trouvé ma faute. Tout marche et c'est vraiment précis!
Merci beaucoup!

Maintenant, serait-il possible de faire Pause/Revenir à la course=? (Car c'était naturellmeent possible avec un Timer)


Cordialement
Pat-trix