IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Réseau Discussion :

LVS sur un proxy


Sujet :

Réseau

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 105
    Par défaut LVS sur un proxy
    Bonjour à tous

    Je viens chercher un petit coup de main ici parce que je ne m'en sort pas.

    Alors j'ai un serveur proxy qui est monté sous mandriva 2006 avec le module dansguardian.
    Mon entrée coté lan est en 192.168.0.1, je voudrais utiliser deux carte reseaux pour faire mon balancing. eth1 en 192.168.0.2 et eth2 en 192.168.0.3 et ainsi sortir sur 2 connexions adsl. Le tout passant par un switch et routé tout ce qui vient de la 192.168.0.2 port 80 sur ma 1er liaison adsl et tout ce qui sort en port 80 de la 192.168.0.3 sur ma 2eme connexion adsl. Mes contraintes sont que je dois rester dans cette plage de reseau le tout en classe C.

    Ma carte avec l'adresse 192.168.0.2 utilise la passerelle 192.168.0.253 et la 192.168.0.3 la paserelle en 192.168.0.254

    J'ai donc installé ipvsadm
    Ensuite j'ai fait:
    ipvsadm -A -t 192.168.0.1:3128 -s wlc
    #Ajout du service wlc pour l'entree 192.168.0.1:3128

    Et ensuite l'ajout des serveurs réels dans le pool du load balancer:
    ipvsadm -a -t 192.168.0.1:3128 -r 192.168.0.2:80 -m
    ipvsadm -a -t 192.168.0.1:3128 -r 192.168.0.3:80 -m

    Mon pb c'est que je sort toujours par la meme sortie sur la 192.168.0.2 .
    j'ai egalement essayé de passer juste par une interface avec l'adresse de mes 2 passerelles dans le pool du load balancer mais le pb reste identique
    Merci de votre aide..la je n'avance plus du tout

  2. #2
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 32
    Par défaut
    slt

    a ta place je chercherai plutot cote bonding channel

    il te permet de faire de la tolerance de panne sur tes cartes reseau, de repartir la charge sur les 2, voir de faire de l'agregation de lien

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 105
    Par défaut
    je te remercie alors je vais chercher alors plutot dans cette direction si jamais j'ai a nouveau des soucis je relancerai le sujet
    merci bien

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de Katyucha
    Femme Profil pro
    DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    3 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Irlande

    Informations professionnelles :
    Activité : DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 3 287
    Par défaut
    http://sluce.developpez.com/bonding pour le channel bonding mais ce n'est pas trop ton problème
    Le channel bonding c'est de la redondance surtout...

  5. #5
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 105
    Par défaut
    non en effet mais je peux peut etre remplacer le lvs par du bonding...j'aurais le meme resultat non? c'est a dire un balancing sur mes 2 cartes reseaux et une tolerance aux pannes....le pb que je peux avoir en revanche c'est que mes 2 interfaces vont avoir la meme adresse ip ..et donc ca va etre plus galere pour les router sachant que l'adresse source serait identique à l'arrivée sur mon 3550...tu en penses quoi?

  6. #6
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    105
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 105
    Par défaut
    Mon principal probleme la c'est que je ne peux mettre qu'une seule passerelle non? je peux pas avoir une passerelle differente sur eth0 et eth1? aie aie aie .....

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. question sur le proxy squid
    Par GoldenEyes dans le forum Réseau
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/12/2008, 14h32
  2. petite question sur les proxy maven
    Par afkkir dans le forum Maven
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/05/2008, 19h04
  3. Question sur les Proxy
    Par Furius dans le forum Applications
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/10/2005, 21h12
  4. [Sybase] Utilisation indexes sur table Proxy
    Par MashiMaro dans le forum Sybase
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/02/2004, 10h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo