Discussion :

[Asnidren]

Bonjour,
Je dois faire une sélection dans une table par rapport à un critère qui se trouve 4 tables plus loin (liaison des tables par ID). A priori j'ai deux facons de faire:
- select champ from toutes mes tables where toutes mes liaisons
- select champ from maTable join-on join-on join-on ... where maLiaisonRestrictive

D'après mes recherches, il est préférable d'utiliser les inner join. MAIS en testant je trouve que ma requete est 2 fois plus rapide en utilisant le 1er choix. Du coup, je ne sais pas trop quoi choisir.
En quoi le 1er choix n'est-il pas propre?
Pourquoi le 2e choix est plus lent?

Merci de me guider...

[Fleur-Anne.Blain]

Bonjour,

Pour les INNER JOIN, il me semble que c'est une norme du langage SQL et donc a préferer tout simplement. En ce qui concerne le temps de traitement ca me parait bizarre cette différence, je ne pourrais pas te l'expliquer.

@+

[LoveBuzz]

Bonjour,

Les inner sont preferable, il y a des chance que tes index de tables soit placés sur toutes mes liaisons. Il est normal que ce soit plus rapide si tu met la totalité de la clef de l'index.

A+

[Asnidren]

Bien compris pour le respect de la norme.
En fait est-ce que ca ne serait pas dû tout simplement à la longueur de la requete? Car celle contenant les inner join est nettement plus longue... et il m'est difficile de renommer les tables puisque qu'elle est construite sur des appels de fonctions imbriquées (c'est dans le cadre d'une recherche multicriteres).

[Asnidren]

Bon j'ai trouvé mon problème n'était pas d'ordre SQL, mais une erreur d'inattention dans une boucle qui générait ma requete... ce qui multipliait la requete 8 fois de suite avec des INTERSECT...
Problème résolu!