[XHTML] xhtml strict, vraiment très strict

**php_de_travers** · 21/11/2006, 23h01

Je fais des tests sur mon code depuis des jours et je viens juste de découvrir que ce n'est pas le code qui génère une erreur d'affichage mais l'entête...

Voici un entête qui m'évite un décalage d'un pixel sous IE et FF

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>Document sans nom</title>
<link href="style_01.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>

W3c.org valide la totalité du code.

En revanche l'entête

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>Document sans nom</title>
<link href="style_01.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>

produit un décalage d'un pixel sous FF mais pas sous IE.
W3c.org valide aussi la totalité du code.

Y fait pas un peu le malin, Firefox, des fois ?

**trotters213** · 22/11/2006, 09h25

Un petit bonjour et merci n'aurait pas fait de mal

Selon le doctype que tu utilises, certaines balises sont utilisées différemment, certaines deviennent obsolètes ou sont carrément supprimées donc ça peut venir de là.

Ta question c'est quoi en fait ?

**php_de_travers** · 22/11/2006, 17h15

Envoyé par trotters213

Un petit bonjour et merci n'aurait pas fait de mal

Selon le doctype que tu utilises, certaines balises sont utilisées différemment, certaines deviennent obsolètes ou sont carrément supprimées donc ça peut venir de là.

Ta question c'est quoi en fait ?

Merci pour ta réponse.
Je pense que tu as certainement raison, mais cela me semble bien compliqué...

Si je fais valider mon code xhtml strict par w3c.org, est-ce que cela me garantit d'éviter les balises obsolètes ?
J'ai eu 0 erreur, pas même une remarque, j'ai eu tout bon.
Pourtant, le code ne fonctionne pas si bien que cela sous FF.

Ma question est : comment détecter la présence de balises obsolètes lorsque w3c ne les a pas détectées ?

A bientôt.
Peut-être.

**trotters213** · 22/11/2006, 17h37

Tu fais erreur : ce n'est pas parce que ton code est validé par le W3C qu'il passe à travers tous les navigateurs sans causer de problème (malheureusement).
Le validateur te détecte les balises obsolète ou "interdit" par le doctype utilisé mais ce n'est pas pour cela que le navigateur interprète ton code mieux.

Disons que c'est utile car à long terme si tous les sites ont des codes valide W3C, les programmeurs pourront sortir enfin des navigateurs qui respecte à 100 % les standards.

C'est un gage de qualité pour le moment et ça te permet d'avoir un code qui ne devrait (tu remarqueras l'utilisation du conditionnel) pas bouger si tu passes d'une version à une autre d'un navigateur (si on considère que lorsqu'un nouveau navigateur sort, il respecte mieux les standards que ces précédents.

Entiendes o nada ?

**php_de_travers** · 23/11/2006, 08h22

Pour trotters213

Merci de cette précision concernant le problématique standards/navigateurs.

T'he entès perfectament ! ||||

[XHTML] xhtml strict, vraiment très strict

HTML

Discussions similaires

Partager

Partager