Discussion :

[Strix]

Bonjour.

je souhaitais savoir ce que vous pensez de ceci :

Est-ce utile de mettre le logo W3C sur toutes les pages validées d'un site ?

ou

Est-ce suffisant de mettre une phrase du genre "Site validé W3C + logo" uniquement sur la page d'accueil ?

[Bisûnûrs]

C'est un jugement qui ne tient qu'à toi.

Personnellement mes logos font partie de l'architecture de mes sites donc apparaissent sur toutes les pages, mais si tu mets ton logo en page d'accueil en précisant que tout ton site est valide ça ne doit pas déranger.

Encore une fois cette décision est propre à chacun, c'est un peu comme quand tu choisis le design de ton site. ^^

[Strix]

Je préfère poser la question, il y avait peut-être une "règle" !

[trotters213]

Il n'y a pas beaucoup de site qui le font apparaitre en fait parce que lorsqu'un site devient gros c'est assez compliqué de vérifier que toutes les pages sont aux normers.

Perso, les logos xhtml et css font partis de mon pied de page donc ils sont sur toutes les pages (533o pour le css + 559o pour le xhtml et ils font 80x18 px donc ils ne gênent pas des masses )

[vg33]

Personnellement, je mets un simple lien dans le bas de page "XHTML1.1 valide", qui renvoie vers le validateur W3C. Car les logos s'intègrent pas très bien dans tous les designs

[Bisûnûrs]

@vg33 : On peut aussi créer nos propres logos (plus petits) avec nos propres couleurs pour qu'ils s'intègrent parfaitement au design du site. ^^

[vg33]

@vg33 : On peut aussi créer nos propres logos (plus petits) avec nos propres couleurs pour qu'ils s'intègrent parfaitement au design du site. ^^

Tu as raison
Mais c'est vrai que la plupart des internautes se fichent de la validité des sites, et que le logo ne me semble pas primordial. Personnellement, je préfère un site valide qui ne le dit pas plutôt que tous ces sites qui affichent le logo et qui ont de 10 à 200 erreurs/warnings à la validation (le validateur de Firefox est impitoyable pour cela ).
Ceci étant dit, je vais éviter de trop m'éloigner du sujet du topic