Discussion :

[*air*]

Bonjour,

j'ai un probléme avec la commade suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
++nchiffre[c-'0']

j'ai compris que c'est une pré incrémentation d'un tableau nchiffre mais je n'arrive pas à comprendre son fonctionnement. Quelqu'un pourraint dérouler cette commande comme par exemple ++i équivaut à i=i+1 pour que j'en comprenne la signifiaction. Merci par avance pour vos réponses.

[zooro]

nchiffre[c-'0'] est une expression qui renvoie (je suppose) un chiffre.
++nchiffre[c-'0'] est une expression qui ajoute 1 à ce chiffre.

Ce n'est pas très lisible, en tout cas.

[toxcct]

++nchiffre[c-'0']

tout est question de priorités d'opérateurs.
l'opérateur [] est le plus prioritaire, donc sont contenu est évalué en premier.
c-'0' est d'abord calculé, puis cet index est appliqué au tableau pour obtenir un élément de celui ci, lequel élément sera ensuite preincrémenté.

[Emmanuel Delahaye]

j'ai un probléme avec la commade suivante:

Tu m'étonnes...
(au fait, pas de commandes en C. Des instructions, des fonctions...)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
++nchiffre[c-'0']

Horrible.

Celui qui a écrit ça mérite le miel et les fourmis rouges!

Je ne suis même pas sûr que le comportement soit défini.

[Jean-Marc.Bourguet]

Tu m'étonnes...
(au fait, pas de commandes en C. Des instructions, des fonctions...)

Horrible.

Celui qui a écrit ça mérite le miel et les fourmis rouges!

Je ne suis même pas sûr que le comportement soit défini.

C'est defini. Et il ne faut pas exagerer, tant qu'on n'utilise pas le resultat de l'operateur ++, ca reste tres acceptable pour moi (en admettant bien sur que la precondition isdigit(c) soit verifiee); tellement acceptable que je ne suis pas sur que j'ecrirais une des alternatives.

[zooro]

Horrible.

Celui qui a écrit ça mérite le miel et les fourmis rouges!

+1
On est obligé de réfléchir (pas longtemps, mais quand même ) pour savoir ce que ça fait.

[Jean-Marc.Bourguet]

Comment vous écririez la même expression?

Je comprends tout à fait qu'on évite les opérateurs d'incrémentation dans des expressions complexes où on utilise aussi leur résultat (encore qu'il y a quelques formes idiomatiques qui sont dans ce cas et que je ne me batterais pas pour les banir même c'est plutôt vers quoi je pencherais), mais ici on se retrouve avec une expression qui ne modifie qu'un objet.

Est-ce que vous banissez aussi f(&tab[c-'0']) ?

[zooro]

Est-ce que vous banissez aussi f(&tab[c-'0']) ?

là, on n'a pas trop le choix.
Mais si c'est juste pour incrémenter un élément d'un tableau, sans utiliser directement le résultat, je préfère découper l'expression. C'est plus long, mais plus simple à relire.
Enfin, après, c'est une question de goût...

[Jean-Marc.Bourguet]

Mais si c'est juste pour incrémenter un élément d'un tableau, sans utiliser directement le résultat, je préfère découper l'expression.

Là je ne te suis plus. Sans utiliser le résultat, c'est trop compliqué, en l'utilisant, tu admettrais ???