Bonjour,
Voilà je n'utilise pas Mac OSX et ne l'utiliserait pas
Mais je suis carrement en extase devant ce GUI.
Donc y'a til un possibilité d'utilser Cocoa sur linux ou windows
Mais sans émulateur ou autre
MErci
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Cocoa sur Linux ou Windows
Bonjour,
Voilà je n'utilise pas Mac OSX et ne l'utiliserait pas
Mais je suis carrement en extase devant ce GUI.
Donc y'a til un possibilité d'utilser Cocoa sur linux ou windows
Mais sans émulateur ou autre
MErci
Si j'ai bien compris, c'est un GUI pour faire deu développement sur MAC, ça permet entre autre de faire de l'importation de soft qui tournent sur UNIX.
Mais ils ne parlent pas d'utilisation sur une autre plateforme que Mac.
Il faudra t'en faire une raison.
Non Cocoa c'est l'interface de Mac OSX
Et j'ai entendu parler d'un portage sur Win/Linux
Donc je trouve pas et donc je demande de l'aide
Un forum Mac serait probablement plus indiqué
Non Guardian, il fut l'empêcher de paser à l'ennemi
Lol
Non généralement les maceux
Ne sont pas très calés
( Pas tous
Je ne suis pas très calé en Mac non plus.
Hormis que je sais que ça existe
Moi, j'aime pas, on ne pas pas "bien" bidouiller !
on dit toujours ca quand on sait pas utiliserEnvoyé par Heureux-oli
CoCoa n'est qu'une interface d'Objective-C , regarde du cote de GNUstep , l'interface n'est pas la meme ( d'ailleurs avec les copright tu ne trouvera pas la meme interface ) mais la programmation reste la meme.
//edit mon browser a plnater
http://www.fscript.org/links.htm
Dommage moi c'est le style que je veux
pour ca faut racheter le copyright d'apple et le mettre en opensource ( m'etonnerais qu'il le veuille ).
il peut y avoir de reproduction
Regarde Mono c'est pas l'aspect graphique mais .Net à bien été porté
Tu peux très bien bidouiller !! Il faut juste bien être callé en commandes Unix.
En revanche, il est impossible d'utiliser le framework Cocoa pour développer des interfaces os x sous windows. En même temps, ca ferait vraiment pas terrible...
tout cela demande un peu d'histoire
acte 1
les deux steve créent l'appleI dans un garage
acte 2
Apple invente le mac
Acte 3
steve jobs se fait viré d'apple pour vue divergente sur ce que doit être lavenir du mac
il part et crée NeXT
Le next c'est le mac révé de steve Unix BSD à la base avec une interface à la mac et surtout un vrai framwork pour faire fonctionner le tout
Acte 4
NeXT qui fait le gros de son CA après de grand compte porte la chose sur d'autre archi et même d'autres OS
Le systeme s'apelle alors NeXT Setp il existe pour solaris hp-ux et windows nt oui widows NT
mais Sun pour le portage solaris exige que l'API sous libre
cette API est publié sous le non d'OpenStep
Acte 5 le Gnu s'en empare et vois dans ce framework Le devenir du GnuSystem en le portant sur linux.
mais l'affaire (il faut réécrire tout à partir de l'API) est longue et si beaucoup aderent peu developpe.
Acte 6
Apple ne va plus très bien et rachète NeXT pour son OS
Jobs exige d'en être le CEO
NextStep devient Rapsodie et commence à intégrer les techno Mac que jobs avait été obligé de laisser
le tout ce transforme en un nouveau FrameWork qui s'appel COCOA
tout comme NexTStep CoCOa est un framwork qui ne défini pas d'interface graphique particulière c'est d'ailleur cette capacité aui à permit d'avoir un MacOSX qui resemble beaucoup à MacOS 9 bref cette interface graphique qui a elle aussi évoluée est basée sur un moteur graphique appelé Quartz elle à change plusieur fois depuis le début de MacOSX
Aujourd'hui COCOA est un ensemble de framework qui n'existe officiellement que pour Mac
mais le projet GNU à repris un peu de poil de la bête
GnuStep a même été livré dans certaine conf complète applé LinuxStep l'équipe travaille d'arrache pied pour enfin avoir n OS complet et intègre petit à petit les mêmes composant que COCOA
GnuStep existe pour linux et la plus part des unices pour windows (avec des bémols) et pour MacOS (étrange)
en effet Certaine techno de cocoa sont propriétaire et on été remplacé par d'autre au fonctionnalitées équivalentes c'est le cas du format de fichier qui décrit l'IHM d'une appli
deux solution lorsqu'on déveoppe une applie pour GnuSetp et pour mac
utiliser COCOA est convertir les dit fichier au format GnuStep pour pouvoir les compiler ou pouvoir compiler une appli GnuStep pour qu'elle fonctionn sur MacOS la version MacOS de GnuStep permet cette dernière solution (tout le monde n'a pas un Mac pour compiler)
c'est en chantier et il n'est pas évident de développer d'un premier coup une appli GnuStep qui sera full fonctionnelle sur tout les OS supporté mais ça marche plutot bien.
une note au passage pour installer une application sur un système gnustep ou MacOS il suffit de la glisser sur le disque dur et la desinstaller consiste à la mettre à la poubelle
mais il y a mieux vous pouvez prendre une application et la glisser sur un gnuStep HP-UX puis sur GnuStep Windows etc elle fonctionnera encore si elle est en mode universal (c'était une caratéristique hérité de NeXTStep à l'époque les Machine existaient avec des processeurs différent 68x00 X86 mais aussi Sparck pour solaris PA-Risk pour HP-UX)
c'est evidemment un peut consommateur d'espace disque mais c'est étonnant d'avoir ses applis sur un disque amovible et de le bracher sur des OS différent et de le svoir fonctionner encore. (cette caractéristique est utilisé par Apple pour les Appli PPC/X86 appelées UniversalBinaries)
pour finir un petit détail myStep est un portage de GnuStep sur linux pour PDA sur Zaurus par exemple
Voilà la longue histoire de la chose
si vous voulez gouter aux joies de la programmation à la COCOA vous pouvez installer GnuStep les outils de Dev ne sont pas ceux d'apple mais plutot Linuxien
une petite note il vous faudra en passer par ObjectiveC qui est une implémentation Objet de C qui est plus proche de SmallTalk ou Java que de C++ pour ceux qui souhaite intégré des bout de code C++ dans leur application COCOA les dernier compilateur ObjC du gnu supportent l'objectiveC++
A+JYT
Si il n'y a que le look qui t'intéresse, pourquoi ne pas développer en "gtk" ou "qt" et utiliser une skin qui fait ressembler à apple ?
Même sous windows, j'ai moi-même utilisé ce genre de skin qui faisait ressembler tous les programmes à des programmes OSX.
enfin t'attend pas avoir kekchose de beau avec GNUSTEP , exemple :
GNUMAIL :
Sur MacOsX:
http://www.collaboration-world.com/g...numail-osx.png
Sur GNUStep:
http://www.collaboration-world.com/g...gnumail-gs.png
dans tes links j'acroche plus sur gnumail-gs que sur osxnon je n'ai pas partie pris .
Superbe historique !
et en plus ça me donne l'info que je cherchais au sujet du dev mac, mais enfin je voudrais faire le point sur un truc, est ce qu'il y à un compilo en C++ avec lequel on peut compiler des applis mac/win/nux en etant sous linux ou zindows ?
le kit developpeur fournis avec MacOS contien gcc le compilateur du gnu
tu peux donc très bien faire du dev multiplatetorme avec MacOS
pour les librairies graphique portable multiplateforme il y a wxwindow
QT de troltek est lui payant sur certain OS
donc par défaut ton code C++ est compilable quelque soit la plateforme.
reste la lib-rairie graphique. si tu en a une multiplateforme pas de pb sinon il te faudra adapter tin code à la lib graphique (ce n'est pas une question d'OS)
de même si tu utilise des appel spécifique à un OS
enfin le compilateur que fournis apple sais générer du code PPC ou X86 pour MacOS Darwin
mais tu peux télécharger une version plus complète sur le site du gnu pour produire directement depuis le Mac du code X86 linux ou windows voir sparc ou autre Pa-Risc même du code pour la console sony
mais cela n'a que peut d'intéret il est toujours préférable de compiler avec une machine cible. reste qu'installer un compilo sur PS3 n'est pas aussi simple que ça un mac peut donc très bien produire une soft pour PS3 par exemple
encore une fois quelque soit l'OS ce n'est pas le langage qui pose des difficulté de portage mais les librairies utilisée. GTK n'existe que pour LinuX et Windows, KDE est basé en parte sur QT qui est payant sous windows
gnustep n'est porté que très partiellement ors du mac.
TK est une librairie graphique plutôt basique mais très répendue
wxwindow est aussi très portable mais il faut rgarder sa licence
il n'y a pas que les couche graphique. les couches réseaux aussi ne sont pas 100% identique d'un OS à l'autre il existe là aussi des couches d'abstractions
enfin les outils de dev macOS peuvent très bien servir à développer pour d'autres OS
voir myriad-online.com qui à ma connaissance développe sous mac des applis windows
A+JYT
tu m'en apprends des choses, je me posais justement la question de la compilation d'un exe windows ailleurs que sur du windows.
Pour QT, trolltech permet depuis quelques mois d'utiliser QT4 sur windows gratuitement pour des projets open sources, sinon (tout comme pour les autres plateformes) il faut payer la licence commerciale.
on en revient a un des problèmes du c++ que j'ai perçut sur le poste à débat, il y a finalement peu de chose dans la librairie standard, ce qui ne facilite pas le développement multiplateforme en c++.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager