Discussion :

[Lorenzo77]

salut,

je crois que je viens encore de tomber sur une erreur ... je vous laisse le code pour apprecier l'enormité de la chose

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
for (var nbA = 0; nbA < 600; nbA++) {
	// fait un truc quelconque
}
//
function faitUnQuadrillage() {
	with (this) {
		lineStyle(1, 0, 100);
		for (var nbA = 0; nbA < 550; nbA += 10) {
			moveTo(nbA, 0);
			lineTo(nbA, 400);
		}
		for (var nbA = 0; nbA < 400; nbA += 10) {
			moveTo(0, nbA);
			lineTo(550, nbA);
		}
	}
}
faitUnQuadrillage();

si vous virez le 1er FOR ou si vous virez le WITH ou si vous enlevez le code de la fonction, le quadrillage de la scene apparait comme il ce doit ...
toute l'erreur se situe au niveau de l'initialisation de nbA dans les boucles suivantes, puisque je suis dans une fonction, je declare des variables qui doivent etre crées le temps de la fonction hors cette variable existe déja au niveau de la scene et c'est la ou le WITH doit foutre sa merde il y a un espece de téléscopage en mémoire et non seulement le nbA n'est pas crée localement mais en plus il reprend la valeur du nbA de la scene

je viens de passer 30mn a chercher avant de comprendre l'incomprehensible ...

je rajoute le FLA pour vos tests

[freegreg]

La boucle for n'est jusqu'à flash 8 qu'un "alias" de while

Quand on ecrit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for(var n:Number=0; n<10; n++) {
   ...
}

flash comprend:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
var n:Number = 0;
while(n<10) {
   ...
   n++;
}

donc il ne considère pas la variable comme locale, elle est donc exploitable en dehors de la boucle.

On arrive donc à un code qui pourrait ressembler à cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
function test() {
	with(this) {
		var n:Number = 0;
		trace("2 : " + n);
	}
}
var n:Number = 100;
trace("1 : " + n);
test();
trace("3 : " + n);

qui renvoit:

1 : 100
2 : 100
3 : 100

En fait, en 2, on fait un this.n qui fait référence au n déclaré 1 et pas au n déclaré en 2.
C'est clair qu'il y a de quoi s'arracher les cheveux

Ps : Dans Flash 9, on obtiendra bien :

1 : 100
2 : 0
3 : 100

J'en déduis qu'ils ont implémenté une vraie boucle for

[Lorenzo77]

quand je parlais de "localement", c'etait par rapport a la fonction qui inclut tout ce code puisque sauf erreur : le code d'une fonction est censé etre stocké sur la pile et non pas dans le tas ..

c'est quand meme une belle merde puisque tout ce qui est déclaré localement dans une fonction (avec un VAR) est censé etre detruit pour justement eviter ce genre de "fuite" .. j'ai l'impression de jouer avec des références

maxiMerda !!

[jean philippe]

Pour résoudre le problème, tu peux écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
function test() {
	for (var nbA = 0; nbA<600; nbA++) {
		trace(nbA);
	}
	// fait un truc quelconque
}
function faitUnQuadrillage() {
	with (_root) {
		lineStyle(1, 0, 100);
		for (var nbA = 0; nbA<550; nbA += 10) {
			moveTo(nbA, 0);
			lineTo(nbA, 400);
		}
		for (var nbA = 0; nbA<400; nbA += 10) {
			moveTo(0, nbA);
			lineTo(550, nbA);
		}
	}
}
faitUnQuadrillage();
test();