Plusieurs sauvegardes d'une sous-requete SQL

**at_first** · 04/12/2006, 16h19

Bonjour,

J'aurai besoin de sauvegarder plusieurs fois le résultat d'une sous-requete au cours d'une requete que j'utilise, mais je ne vois pas comment faire.

Je m'explique mieux. J'ai une sous-requete, qui me renvoie une table FERMATE. J'ai besoin d'avoir une copie de cette table afin de réaliser des opérations entre les lignes de ma table.

Si j'ai directement la table FERMATE, je mets dans ma requete

SELECT ....
FROM FERMATE, FERMATE AS TABLE
WHERE....

Or, si FERMATE est le résultat d'une sous-requete et que je ne souhaite pas conserver ce résultat définitivement (par exemple en faisant une deuxième requete et une macro), je ne vois pas bien comment faire.

Je vous remercie par avance

Thomas

**Tofalu** · 04/12/2006, 16h22

Je n'ai pas bien compris

**random** · 04/12/2006, 16h27

fermate est une table ou une requête

tu peux inclure autant de fois que tu veux fermate dans une requête
à condition de préfixer
select a.champ1
from fermate as a, fermate as b
where b.champ2

**at_first** · 04/12/2006, 16h30

En fait, fermate est le nom que je donne au résultat d'une sous requete afin de pouvoir l'utiliser dans ma requete principale.
Ce que j'aimerai écrire, c'est quelque chose comme ceci, mais qui ne marche pas :

SELECT....
FROM
(SELECT... FROM...) AS FERMATE, FERMATE AS TABLE

**at_first** · 04/12/2006, 16h36

Pour etre un peu plus précis, voici en substance ce que j'ai besoin de faire dans ma requete

SELECT (FERMATE.CHAMP1 – TABLE.CHAMP1) AS RESULTAT
FROM (SELECT…. FROM…) AS FERMATE, FERMATE AS TABLE
WHERE (FERMATE.CHAMP2 = TABLE.CHAMP2 + 1);

**Tofalu** · 04/12/2006, 16h40

Je comprend toujours pas.

FERMATE ne peut pas être à la fois une sous requête et une table

**at_first** · 04/12/2006, 16h46

Effectivement, FERMATE n'est pas une table, c'est le résultat de ma sous-requete, mais ce résultat pourrait etre sauvegardé comme une nouvelle table. Et justement, comme ce n'est pas une table, je n'arrive pas à faire ce que je veux.

**endaddy** · 04/12/2006, 16h46

Pourquoi tu n'essaye pas avec une query d'accodement (query di accodamento en Italien je ne sais si on dit ca en francais).
Pratiquement, une query qui t'ajoute ce qui te sert a une table o une autre query.
Ca pourrait t'aller?

**Tofalu** · 04/12/2006, 16h48

query di accodamento

Requête d'ajout je suppose

**at_first** · 04/12/2006, 16h52

Euh....

Peut etre bien, mais je ne sais pas ce qu'est une requete d'ajout, ni si ça correspond à ce que je cherche...

**endaddy** · 04/12/2006, 16h54

Envoyé par Tofalu

Requête d'ajout je suppose

Oui c'est ca en francais....

**random** · 04/12/2006, 17h12

ecco

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 
SELECT a.ch1, b.ch2
FROM 
(SELECT [matable].[ch1], [matable].[ch2]
FROM matable)  AS a, 
(SELECT [matable].[ch1], [matable].[ch2]
FROM matable)
 AS b
WHERE a.ch2=[b].[ch1];

**at_first** · 04/12/2006, 17h18

Ok, je suis bien d'accord avec toi random.
Le seul soucis est qu'il faut plusieurs minutes pour exécuter la sous-requete (car je dois me connecter à trente bases de données différentes de plusieurs centaines de milliers d'enregistrements différents et faire des sélections-unions de leur contenu) et qu'en fait j'ai besoin de trois exemplaires du résultat de la sous requete (au lieu de deux comme dans mon exemple).
Par conséquent, je peux pas utiliser ce que tu me proposes, sinon ma requete va mettre un temps fou à etre exécuté. Aussi, je cherche qqchose d'un peu plus économe...
merci

**Tofalu** · 04/12/2006, 17h26

car je dois me connecter à trente bases de données différentes de plusieurs centaines de milliers d'enregistrements différents et faire des sélections-unions de leur contenu)

Change de SGBD. Access n'est pas fait pour autant de lignes (30 * 100000), ça fait 3 millions d'enregistrements, le tout UNION, non, pas possible.

**at_first** · 04/12/2006, 17h33

On peut pas franchement dire que ça m'aide beaucoup... Je ne suis malheureusement qu'un pauvre stagiaire, bien conscient de l'inadéquation entre ses capacités, les outils à sa disposition et le travail qu'on lui demande de faire...
Ca fait deux mois que je bosse là-dessus et c'est pas la première fois que je me rends compte qu'Access n'est pas fait fait pour ce qu'on me demande de faire. Du coup, j'essaie de me dépatouiller comme je peux, mais c'est pas gagné...
Bref, si quelqu'un a une idée, je suis toujours preneur. Sinon, c'est pas bien grave.
Merci
Thomas

**random** · 04/12/2006, 17h41

dans ce cas là on commence par faire une première requête création de table
celle ci tourne une fois avec le temps plein

on obtient une table intermédiaire tempo qu'on utilise pour la requête finale

access n'est peut être pas l'outil idéal mais si tes tables sont statiques (données mensuelles par exemple) il peut être particulièrement judicieux de constituer des tables intermédiaires qui seront utilisées c'est pas vraiment canonique mais beaucoup plus rapide d'autant qu'on peut rajouter des index un peu partout et précalculer des sous totaux

**at_first** · 04/12/2006, 17h52

A la base, c'est ce que j'avais fait.
Mais j'essaie de faire un outil avec Access pour obtenir certains résultats avec des requetes paramétrées pour mon tuteur de stage.
Le problème est qu'il veut un outil simple (en gros, qu'il est à appuyer qu'une fois sur Ok, et pas trois fois...). Du coup, c'est la grosse lutte, puisqu'avec des macros, ça roule tout seul mais il faut surveiller le bazar (dire ok, aux warnings) et tout en une seul requete, c'est pas fait pour, donc ça marche pas.... Alors, j'ai bien eu l'idée de passer en VBA, mais c'est réellement au delà de mes deux mois de cours de prog en Java que j'ai eu dans ma vie...

Bref, merci pour votre aide, comme je l'ai dit plus haut, si ça marche pas, c'est pas bien grave.

Plusieurs sauvegardes d'une sous-requete SQL

Requêtes et SQL.

Discussions similaires

Partager

Partager