Discussion :

[ricky78]

Bonjour à tous

J'ai développé une application en visual C++ 6.0 capable de piloter un système RFID (identification de puce électronique). De base il s'agit d'échange de caractére sur le port de communication série.

Mon souci est le suivant, le programme en visual c++ 6.0 compilé et utilisé sur un pentium 2 à 200MHz sous windows 98 met pour l'identification environ 12s.
Le même programme en visual c++ 6.0 compilé et utilisé sur un pentium 3 à 733MHz sous windows 98 met pour l'identification environ 8s.
Le même programme en visual c++ 6.0 compilé et utilisé sur un pentium 4 à 2.8GHz sous windows XP met pour l'identification environ 30s.
Je ne comprend pas le problème, le pentium 4 a été vérifié avec norton , spybot, adaware,et optimiser avec tuneup 2004 sans résultats pour l'augmentation de la vitesse.

Pour acceder au port j'utilise les fonctions
WriteFile(); et ReadFile();

Le port série est définit à travers une structure DCB ayant 57600 bauds avec un CreateFile sans FILE_FLAG_OVERLAPPED

Le programme est completement synchrone un envoi d'un caractére puis réception d'un caractére. Le temps entre l'émission et la réception est invariable et n'entre pas en compte pour la différence de vitesse.

La différence est uniquement le temps de traitement du programme entre la derniere reception et la prochaine emission. ce temps varie de 2ms à 8ms en fonction du pc et de l'os et je ne sait pas ce qui gere ce temps. (Temps mesuré entre chaque trame à l'oscilloscope numérique). Pendant ce temps le prog suit le meme algo pour les 3 cas.

Y'a t il une différence au niveau du code ?
Y a til des priorité différentes pour gérer le port com entre XP et 98?
si oui comment les forcer?
Je suis preneur de n'importe quel piste?

Merci à l'avance pour vos réponses.

[jagboys]

Bonjour,
J'ai aussi remarqué des comportements bizarre sous XP quand on utilise les ports séries.
voici quelques pistes :

1 --> Essais d'augementer la priorité de ton processus
Tout d'abord par le Task Manager et si ça fonctionne bien a ce
moment là tu pourras modfier ton code.

2 --> Essais de modifier la compatibilité de ton executable en W98 sous XP
(propriété de ton executable)

En espérant que ça t'aide

Jag

[farscape]

salut,

Le port série est définit à travers une structure DCB ayant 57600 bauds avec un CreateFile sans FILE_FLAG_OVERLAPPED

voila ton probleme ,pas de communication synchrone en serie sous windows ,mais asynchrone ....
voir la faq :
http://c.developpez.com/faq/vc/?page...WithSerialPort
et le paragraphe note:

[ricky78]

Salut
Merci à vous deux pour vos réponses.

J'ai essayé de mettre la compatibilité en 98 et d'augmenter la priotité du processus sans résultat pour la vitesse.

Par contre, je ne comprend pas farscape pourquoi sur une machine plus rapide en XP une communication synchrone va plus lentement que sur une machine moins rapide en 98 meme si la communication synchrone n'est pas recommandé sous windows

Merci

[farscape]

salut,
d'un cote tu as 98 et de l'autre tu as XP ..
même si c'est windows au niveau kernel ça a evolué ,il y a des choses qui etaient encore permises comme l'acces directe aux peripheriques series et //
(heritage 16 bits) qui ne le sont pas sous NT .
note :je fais de la com asynchrone depuis win95 jusqu'a xp et 2003 ,j'ai jamais eu de pb de fonctionnement dans ce mode.