[OO] Héritage - Mixins Classes

**djmalo** · 20/01/2005, 17h04

Bonjour,

j'ai du mal à comprendre ce que sont exactement les mixins classes.

D'après ce que j'ai compris une classe mixin est une classe abstraite qui permet d'ajouter des fonctionnalités à d'autres classes via des méthodes additionnelles. On ne peut pas instancier une classe mixin.

C'est l'équivalent des classes interfaces en Java.

Seulement voilà j'ai cherché quelles étaient les désavantages des mixins classes et je suis tombé sur deux réponses un peu contradictoires :

"The disadvantage is that "mixin" classes no longer give you any code at all -- they just
define the prototype that you are going to have to implement."

et :

"A class that provides some - but not all - of the implementation for a virtual base class is often called a "mixin". "

Bref d'un côte je comprends que les classes mixins ne définissent que des prototypes à implémenter et puis de l'autre ont me dit que les classes mixins peuvent quand même contenir une partie implémentée....

Que penser finalement?

Merci pour toute précisions

**Luc Hermitte** · 20/01/2005, 23h53

En C++ j'avais croisé deux sources (cpptips d'un côté, et les articles et la thèse de Samaragdakis de l'autre) qui s'y prennaient différemment et donnaient le même nom.

Au final j'ai retenu que c'était des moyens pour faire varier séparément interface et implémentation, ou d'obtenir de nouvelles classes par superposition d'implémentations de rôles et de responsabilités.

Je ne comparerais pas ça aux interfaces Java car c'est plus orienté implémentation (Cela me fait un peu penser à la prog orientée aspects) ; du moins l'approche de Samaragdakis.

(Le forum sur la POO serait plus adapté je pense.)

**Onarap** · 01/03/2005, 18h00

La deuxième définition est la plus exacte :

Envoyé par djmalo

"A class that provides some - but not all - of the implementation for a virtual base class is often called a "mixin". "

P.ex. en Ruby il y une mixin "Comparable".
Si ta classe l'utilise, tu devras implémenter l'opérateur "<=>" et le mixin te vaudra d'avoir à disposition plusieurs autres opérateurs ou méthodes : "<", "<=", "==", ">=", ">" et "between?" et cela sans écrire de code supplémentaire.

Je vois mal comment la même chose peut être possible en Java avec une interface... (en plus seulement avec des méthodes car on ne peut pas surcharger les opérateurs)

C'est vraiment un "mix" entre interface et implémentation.