Discussion :

[momoh]

bonsoir tout le monde j'ai revu mon pragramme.
Quand je le compile tout ce passe très bien pas d'erreur mais je lexécute rien qui se passe: je fais ./a.out nom d'un fichier pour voir son contenu [touche enter] puis plus rien. Je suis obliger de faire ctrl-c pour arrêter,je comprend pas très bien.


pourtant l'algo est très simple:
pour tous les paramètres de la ligne de commande
open fichier
tant que pas fini{
read un certain nombre de bytes dans le fichier
write à l'écran les bytes lus
}
close fichier.
voici le code changer:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
 
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
 
int main (int argc, char*argv[])
{
int i;
int byte_lu;
int d;
char tampon [1024];
int fd;
for (i=0; i<argc; i++)
{
d= open(argv[i],O_RDONLY);
if(d==-1)
{
printf("these file does not exist check the name\n");
exit(1);
}
 
else
byte_lu=read(d,tampon,1024);
while(byte_lu >0){
fd= write(d,tampon,1024);
} printf("%s",tampon[i]);
}
close (d);
}

quelqu'un à t-il une idée
Bien à vous.

[kamouminator]

tu fais:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
while(byte_lu >0){
fd= write(d,tampon,1024);
}

mais une fois que tu rentre dans la boucle, byte_lu n'est plus jamais modifié, il est donc TOUJOURS superieur a 0 et donc tu ne sort jamais de la boucle !

[zooro]

Bonjour,

• On n'utilise pas open/read/write, mais fopen, fread, et fwrite.
• Si tu veux lire dans le fichier et afficher à l'écran, à quoi sert le write ?
• Concernant le printf, pourquoi le mettre après la boucle while, et pourquoi n'afficher qu'un seul caractère ? En plus, le caractère correspond à l'indice du paramètre en ligne de commande ???
• Généralement, le premier (indice #0) de argv contient le nom de l'exécutable. Je ne pense pas que tu veuilles vraiment l'afficher à l'écran ?

J'ai encore beaucoup d'autres idées, mais prend déjà en compte celles que nous t'avons indiquées...

[Médinoc]

Pour émuler la commande cat, il vaudrait mieux utiliser les entrées/sorties texte: fgetc(), fgets()...

[Gruik]

On n'utilise pas open/read/write, mais fopen, fread, et fwrite.

Pas forcement, si il a envie d'utiliser l'ecriture bas niveau et non bufferisée .. (mais attention à faire un fflush(stdout) avant d'utiliser write() sur la sortie standard)

Pour émuler la commande cat, il vaudrait mieux utiliser les entrées/sorties texte: fgetc(), fgets()...

Bof, la lecture / ecriture par bloc avec fread/fwrite est tout aussi bien. C'est un tout chti peu plus rapide que lire/ecrire caractere par caractere

[zooro]

Pas forcement, si il a envie d'utiliser l'ecriture bas niveau et non bufferisée .. (mais attention à faire un fflush(stdout) avant d'utiliser write() sur la sortie standard)


Bof, la lecture / ecriture par bloc avec fread/fwrite est tout aussi bien. C'est un tout chti peu plus rapide que lire/ecrire caractere par caractere

Je doute qu'il ait pensé à ces subtilités

[momoh]

Je tenais à vous remercier tous pour l'aide que vous m'avez apporté car j'ai finalement trouvé la solution.
Bien à vous.
momoh