Discussion :

[d.w.d]

Developpeurs, developpeuses BONJOURS
Voici plusieurs années que je developpe sous Visual Studio.NET 2003 & 2005 et je suis confronté à un problème majeur et dont je ne parviens pas à touver de réponse :

Comment utiliser une application .NET sur une machine sans installer le framework dessus ?

Est ce que l'on peux paramétrer l'application à la compilation pour dire que l'on veut inclure les librairies necessaires pour l'executer.

D'avance merci,
Damien

[leMarseillais]

Malheureusement, je ne pense pas que tu puisse faire ca. Une machine DOIT avoir le Framework pour faire tourner des applis .NET...

Question bete mais pourquoi tu veux faire ca?

[Mehdi Feki]

Question bete mais pourquoi tu veux faire ca?

Pas bete la question ?

Pour faire tourner les applications Dot Net il faut forcement installer le frameewrok. Peut-etre que ceci peut t'aider :[VB.NET]Tester si .NET Framework est installé ou non

[benjamin_musique]

c'est pas un concept pas tout à fait impossible à réaliser : il existe des outils pour compiler du byte code java en code machine.

De la même façon, on doit pouvoir compiler du code MSIL en code natif et produire un éxécutable qui n'a pas besoin de CLR pour s'exécuter.
Cependant je ne sais pas si quelqu'un a déjà réalisé un tel compilateur...

pour ton pb, je pense que tu irais plus vite en essayant d'écrire ton appli en C++ non managé sous visual studio

[Mehdi Feki]

c'est pas un concept pas tout à fait impossible à réaliser : il existe des outils pour compiler du byte code java en code machine.

A ma connaissance, les outils sont tres limités et ne permettent pas de generer des applications utilisant SWING ou toute autre biblio graphique. Coté Dot Net, j'ai jamais cherché un truc pareil.

[leMarseillais]

Ma question etait pourquoi veut tu installer une appli dotNET sans installer le Framework?

[Mose]

Laisse moi deviner : pour les gens hérmétiques à Microsoft ?
Ceux qui veulent absolument éviter tout ce qui est écrit 'Microsoft' dans l'install, mais qui utilisent Windows quand même pask'ils veulent jouer à Wow-et-que-merde-sous-linux-c-relou-faut-émuler-c-est-tout-lent-tant-pis-pour-mes-principes ?

[leMarseillais]

Ah je vois... Ben pour ces gens la y a J2EE

[jeanluc75]

Ma question etait pourquoi veut tu installer une appli dotNET sans installer le Framework?

peut être parcequ'il n'a pas les droits d'administrateur sur les machines,
ce qui est le cas chez moi, on peut installer un programme dans notre
repertoire personel mais sans pouvoir faire de modif dans le repertoire
windows.

essaye en copiant les dlls du framework dotnet dans le rep de l'application ?

[nguyen1105]

Salut,

Je devine que tu veux utiliser une application .Net sans savoir si son framework est déjà installé ou non? Si c'est le cas, tu peux toujours développer une application et lorsde son installation, une installation du framework correspondant sera parti s'il n'existe pas encore. Est-ce que cela te convient? Si oui, tu peux faire un projet Setup (Deploiement) à l'aide du Visual Studio .Net 2003 ou 2005 pour englober ton application et ajouter un condition de lancement du .NET Framework. Ceci va faire le travail de l'installation du framework s'il n'existe pas encore avant l'installation de l'application elle-même.

[leMarseillais]

Pour ca tu as Active Directory et Group Policy qui font le travail pour toi.

[lunatix]

A ma connaissance, les outils sont tres limités et ne permettent pas de generer des applications utilisant SWING ou toute autre biblio graphique.

nan nan,y'a des produits solides http://www.excelsior-usa.com/jetlatest.html

[N.Anis]

Salut,

La réponse est simple, Pour exécuter une application DotNet on doit installer le framework DotNet dans la machine cible et n'y a pas autres solutions.

[Bluedeep]

c'est pas un concept pas tout à fait impossible à réaliser : il existe des outils pour compiler du byte code java en code machine.

Oui, mais cela élimine l'usage de pas mal de bibliothéques.
Donc les limitations entrainées font perdre beaucoup de son intérêt à Java. Dans ce cas, on se demande pourquoi le choisir.

Une éventuelle solution similaire pour .Net se heurterait à la même situation rocambolesque : ca le ferait tourrner, mais les contraintes entrainées ferait perdre pas mal d'interêt au choix .Net en terme de développement.