Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Peut-être est-ce du au fait que l'album a pas loin de 50 ans et les deux survivants ont maintenant plus de 70 ans et des problèmes d'audition majeure...Envoyé par ManusDei
Cela-dit, je les avais vu à la tv dans une de leurs dernières apparitions et j'avais été agréablement surpris de la bonne tenue de leur prestation.
Pas comme les Rolling Stones, Keith Richards est pas mal complètement dans les choux, ça en est même plus triste que drôle de voir ça.
Une sorte de super-groupe montréalais : Klaus ( http://www.klausband.com/ )
J'étais à leur show de lancement lundi et c'était extraordinaire.
Vous ne connaissez sûrement pas les membres mais ils sont présents sur beaucoup de production faites à Montréal (et au Canada donc) et vous les avez déjà entendu quelque part sans le savoir.
Non, c'est plus que certaines chansons ne sont pas vraiment faites pour le live, elles tombent un peu à plat.
D'autres par contre sont terribles
Un autre morceau de mon groupe fétiche du moment.
Intéressant d'un point de vue rythmique, quoiqu'un peu répétitif, par contre les voix j'ai du mal
J'ai trouvé un vieux truc intéressant:
Déjà 20 ans ce truc? Je compte bien ? Pfiou .. je trouve que ça prends pas une ride.
Tiens, un coup de «King of Discipline» par le combo mancunien Total Victory :
https://totalvictory.bandcamp.com/tr...-of-discipline
et «the communication barrier» par les Canadiens de Sleepless Nights
https://sleeplessnightshfx.bandcamp....cation-barrier
Ce sont des groupes que j'avais découvert sur le podcast de Kfuel : http://kfuel.org/
En ce moment, j'écoute un p'ti groupe que j'ai découvert sur Youtube un peu par hasard.
Des Saskatchewanais !
Très connu, mais j'écoute beaucoup en ce moment. Et au cas où quelqu'un ne connaisse pas encore, ça vaut le détour :
Je plussois, très bon morceau, que cela soit les zikos ou Tatiana, tout le monde fait parfaitement son taff.
Cela fait même un moment que j'en suis venu à regarder des vidéos de réaction à ce morceau, cela me fait toujours autant rigoler.
Au début c'est effectivement la chanteuse qui m'a attiré.
Maintenant, c'est le batteur que je trouve génial. Oui, je trouve qu'il y a du génie dans sa façon de jouer, dans le sens où il a trouvé un style nouveau qui évolue entre jazz/blues et rock/métal qui est complètement fou. Et addictif pour le batteur que je suis
Sinon j'écoute beaucoup ça aussi en ce moment, pour me donner du coeur à l'ouvrage lorsque je dois travailler sur du code extrêmement complexe (je préviens de suite, c'est beaucoup moins subtil... mais ici aussi, le batteur...) :
Alors je ne sais pas si cela peut venir de ça ou pas (mais cela a peut-être impacté un peu sa façon de jouer / d'apprendre), mais de ce que j'ai compris, il est droitier du pied et gaucher de la main (ou inversement).
Au début c'est effectivement la chanteuse qui m'a attiré.
Maintenant, c'est le batteur que je trouve génial. Oui, je trouve qu'il y a du génie dans sa façon de jouer, dans le sens où il a trouvé un style nouveau qui évolue entre jazz/blues et rock/métal qui est complètement fou. Et addictif pour le batteur que je suis
Après attention, tous leurs morceaux ne sont pas comme ça, le reste en grande partie, c'est quand même metal metal. ^^
Après l'alternance entre metal et truc un peu plus jazzy, cela me rappelle un peu des trucs comme feu Psykup (love is dead <3).
Moi actuellement c'est un mix Behemoth, Steel Panther, Kreator.
À te lire on pourrait comprendre qu'une chanteuse n'est pas une musicienne...
En tout cas, y a tout de même une poignée d'effets dans sa voix, me semble... J'entends au moins un octaver et un compresseur.
Et le batteur fait effectivement quelque chose d'intéressant sur ce titre, ça change des excès de double-pédales qui pollue ce genre.
Bah en soit non, une chanteuse fait du chant, un musicien fait de la musique (captain obvious inside). Pour moi ce sont 2 domaines différents, très proches et souvent très liés mais différents.À te lire on pourrait comprendre qu'une chanteuse n'est pas une musicienne...
De plus, les musiciens auraient pu faire un très bon job, et que le chant soit dégueulasse, donc si je n'avais parlé que des "musiciens", comment savoir si j'englobais ou non le chant ?
Je ne m'y connais pas assez pour dire, mais en concert, elle est capable de reproduire cela, et de passer de ce chant clair à ce growl, après c'est possible qu'il y ait un effet ou deux par dessus dans la vidéo par moment.
Je confirme, il y a pas mal d'effet sur la voix de la chanteuse. Même en concert, où ils sont gérés par l'ingé son du groupe.Je ne m'y connais pas assez pour dire, mais en concert, elle est capable de reproduire cela, et de passer de ce chant clair à ce growl, après c'est possible qu'il y ait un effet ou deux par dessus dans la vidéo par moment.
En vrai, c'est de plus en plus rare que des chanteurs/chanteuses ne mettent pas d'effet sur leurs parties growl. Mis à par quelques réfractaires australiens (Thy Art Is Murder, Aversions Crown), et du côté américain je citerai l'incroyable Candace Kucsulain de Walls of Jericho. Mais globalement, la tendance est là. Mais ça ne me dérange pas plus que cela. Les 2 groupes qui ont bercé mon adolescence, Pantera et Sepultura, utilisaient déjà des effets sur la voix, ça ne m'a jamais posé de problème.
et un guitariste fait de la guitare ?Bah en soit non, une chanteuse fait du chant, un musicien fait de la musique (captain obvious inside). Pour moi ce sont 2 domaines différents, très proches et souvent très liés mais différents.
ouais donc ton raisonnement c'est que le chant n'est pas de la musique...
Les notes le rythme la justesse le travail du son, ça n'a rien en commun entre les deux...
La voix n'est donc pas un instrument et le travail du souffle n'a rien à voir avec celui du sax par exemple...
La chanteuse est juste la pour faire la cute alors que les instrumentistes velus font les choses sérieuses en gros ?
Et sinon, c'est possible de ne pas déformer mes propos ?
Ce n'est pas parce que je considère qu'il s'agît de domaines différents, que l'un est moins important que l'autre, ou qu'il ne demande pas autant de travail ou que sais-je... Je n'ai pas fait de comparaison de valeurs entres les deux donc je ne vois même pas pourquoi tu pars la dessus ?
D'ailleurs si la chanteuse avait été très mauvaise, et les musiciens géniaux, si j'avais englobé tout le monde dans le même sac en disant "les zikos sont géniaux", soit tu aurais exclu de toi-même la chanteuse du lot, soit tu m'aurais demandé si je n'avais pas un problème d'oreille pour ne pas entendre la bouillie sortie de sa bouche.
Bref, tu aurais fait le distinguo aussi, du coup je ne comprends pas ce procès d'intention ?
Accessoirement comme je l'ai dit, ce sont des domaines proches et liés, mais pas complètement identiques, tu vas pas voir un prof de sax pour apprendre à chanter, ou un prof de chant pour apprendre la batterie, enfin je dis ça, je dis rien...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager