Discussion :

[Tartenpion]

Bonjour à tous,

Voilà je suis actuellement pocesseur de la config suivante:

- Proc AMD XP 2100+
- Carte mère Abit KT333 (chipset VIA KT333)
- 512 Mo DDR PC2100
- Carte graphique Geforce MX 400

C'est une config qui a tout juste 4 ans et qui m'a satisfait pendant longtemps.
Mais c'est vrai que je ne peux pas profiter pleinement des nouveaux jeux 3D avec ma modeste geforce MX 400
Maintenant je vois que les configs ont bien evolué et je me tâte a upgrader pour une config de ce type:

- Processeur: AMD Athlon 64 3800+ (2400 Mhz - s939) 0.09µ
- Carte mère: Asus A8N-SLI Premium
- Mémoire DDR Samsung Original PC3200 (400mhz) de 1024Mo
- Carte graphique: Asus Radeon EAX1950 Pro 256Mo

Une upgrade qui me couterait dans les 500€.

Est-ce qu'il y a un réel intérêt a passer a cette config sachant que je ne suit pas un gros gamer mais j'aime bien ma partie de WarIII, Pro evolution Soccer, gost recon (gourmant en ressources d'ailleurs)...?

Je ne me rend pas bien compte du gain de performance que je vais avoir et surtout si cela justifie les 500€.

Merci par avance pour vos avis

[Jannus]

Compte tenu que certaines offres publicitaires proposent un Dual Core avec 1GO de RAM et ± 200Go de disque dur pour ± 600 €, je crains que ton upgrade soit un peu chérot

[lakitrid]

Compte tenu que certaines offres publicitaires proposent un Dual Core avec 1GO de RAM et ± 200Go de disque dur pour ± 600 €, je crains que ton upgrade soit un peu chérot

Mouais enfin il faut voir les cartes graphiques vendu sur ces configs. Généralement à ce prix là on a le droit à des chip intégré ou à des modéles à turbo cache ou autre mémoire partagées.
Je n'ai pas les moyens de proposer de config à 500 € du bureau, je regarderais ce soir. Mais y'a surement moyen de se monter un truc +- equilibré autour d'un "p'tit" E6300.

[Tartenpion]

Je ne suis pas convaincu que le dual core apporte réellement quelque chose pour mon type d'utilisation (multimedia) c'est pour ca que je suis resté sur un AMD 64, qui coute la moitié du dual core d'ailleurs.

[lakitrid]

tout depend de ce que tu appel une utilisation "multimedia". Le dual core offre un gros avantage pour l'execution de plusieurs applications simultanément. Mais c'est vrai que ca a un coût. Il reste juste que c'est plus évolutif qu'un processeur vieillissant type A64
Mais ca reste de toute facon une question de budget.

[Tartenpion]

Ok, par multimedia j'entend jeux, vidéos/films mais aussi développement web...

En fait je ne suis pas totalement contre le core 2 duo mais je n'arrive pas à me rendre compte de la différence avec mon système actuel.

Est-ce que vous avez une idée de ce que ça représente, 10%, 25% 50% de performance supérieure

Avec un système comme celui-ci par exemple: INTEL Core 2 Duo E6400 2.13Ghz avec 1GO de DDR2

[lakitrid]

La difference avec un 2100+ en puissance pure est largement au dessus des 100% de gain de vitesse. Mais bon on utilise assez rarement un processeur à 100% de ses capacité. Tu verra la différence sur toute les tâches pour lesquels ton processeur est limitant.
Par là je parle de l'exécution simultanée de 2 applications gourmande en CPU.

Enfin bref un confort d'utilisation intéressant.

L'investissement est plus lourd, mais durera plus dans le temps qu'un simple A64 qui en soit est déjà trop juste pour des applications/jeux récents.
Enfin bon là encore ca reste une question de budget.

[Tartenpion]

Merci bien, c'est l'info que je recherchais! Je vais donc penché sur ce type de config mais c'est vrai que j'arrive presque à 600€ (incluant une carte graphique a 200€) le tout a montgallet.
Mais c'est vrai qu'en termes d'évolution je pense que je m'y retrouverais.

Merci en tout cas

[piogo113]

je suis un grand acheteur de pc, je change tous les 3 mois, je viens d acheter un café 1 semaine, et je te conseille de voir la carte mere chaintech, elle est magnfique(garantie).