Discussion :

[Floyd]

Bonjour;

Je viens de migrer au .NET 2.0 et après l'installation du VS0005, j'essaye le SQL Server Express que je trouve interessant, la puissance du SqlServer dans un fichier 8) , mais son installation est un peu trop contraignante (services packs...192MO/ram) donc ne m'arrange pas trop, faut-il installer tout le serveur express sur tout les posts ou ya un petit installable gentil et discret a distribuer avec le programme ?? (Par analogie avec : développer en Visuel Studio et distribuer son appli avec seulement le framework; vous voyez???)

Je m'excuse pour la futilité de ma question
Merci d'avance et bonne journée

[Invité]

Si la question est "Faut-il installer SQL 2005 Express avec Visual Studio 2005?"; la réponse est "Pas obligatoirement".

[Floyd]

Salut kescu et merci pour la réponse.


Ben non, ma question c plutot, faut il installer SqlServer Express dans un post executant une application écrite en C#.NET2.0 et utilisant une base de donnée fichier sqlserver?

Merci.

[Invité]

Les fichiers de base de données SQL Server ne sont rien sans une instance SQL Server.

[Floyd]

Oui, c clair, mais je parle de SqlServer Express qui est sensé être leger et assurer une meilleure portabilité.

Apparament j'ai mal compris!
Merci kusco.

[Invité]

Peu importe, une instance SQL Server doit être présente pour gérer la base contenue dans les fichiers. L'édition Express en fait partie et est faite pour ça.

Si vous voulez vous affranchir de cela, vous pouvez utiliser SQLite par exemple.

[Yad]

ou ... MSDE ...

[Invité]

La problématique de Floyd apparemment est la performance sur le poste de travail. Que ce soit SQL Express ou MSDE, un process sqlservr.exe consommera de la ressource. Ce n'est pas le cas de SQLite.

Tout est une question de choix entre performance du poste et performance de la base.