IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Requêtes et SQL. Discussion :

[Requête] Fonction "Est Null" et Iif()


Sujet :

Requêtes et SQL.

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut [Requête] Fonction "Est Null" et Iif()
    Bonjour à tous,

    Voici mon problème:
    Dans une requête, j'ai deux champs date ("DATE 1" et "DATE 2") et un champ "AN". Mon objectif est d'extraire la partie année de ces deux champs date (ce que j'ai fait) dans un autre champ intitulé "EXTRACTANNEE". A partir de ce dernier champs, j'ai généré une expression qui stipule que si l'année extraite des ces deux champs date est inférieure à mon champs "AN", alors je veux une chaine null.

    A partir de là, dans ma zone critere, je souhaite selectionner uniquement les chaines null.

    Or ça ne marche pas j'ai le message suivant :

    " vous avez essayé d'executer une requete ne comprenant pas l'expression spécifiée
    'IIf([EXTRACTANNEE]<[AN];[EXTRACTANNEE];"") Is null' comme une partie de la fonction d'agrégat"


    Quelqu'un aurait-il la solution par hasard ?

    Merci d'avance !

  2. #2
    Membre actif
    Avatar de GAGNON
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    201
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 201
    Points : 201
    Points
    201
    Par défaut
    salut

    cela ne vient pas de ta fonction mais des options de regroupement dans ta requete... "expression, Ou, ..."

    vérifies

  3. #3
    Expert éminent sénior

    Avatar de Tofalu
    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    9 501
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 9 501
    Points : 32 311
    Points
    32 311
    Par défaut
    Tous les champs du SELECT ne faisant pas partie d'une fonction d'aggrégat doivent figurer dans le GROUP BY. En l'occurence, IIF n'est pas une fonction d'aggrégat, il faut grouper sur cette expression.

  4. #4
    Membre actif
    Avatar de GAGNON
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    201
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 201
    Points : 201
    Points
    201
    Par défaut
    je mérite donc bien mon 9/20 au test ...

  5. #5
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    merci pour votre aide !

    En fait, je suis passé par une requête supplémentaire à partir de laquelle j'ai pu indiquer mon champ "est null". Ce qui je pense, revient à ce que vous m'avez indiqué.

    merci encore à vous !

Discussions similaires

  1. Réponses: 17
    Dernier message: 14/02/2006, 00h21
  2. Manipulations binaires : savoir si un bit est "set"
    Par DiGiTAL_MiDWAY dans le forum Général Python
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/09/2005, 16h42
  3. Réponses: 19
    Dernier message: 26/01/2005, 10h41

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo