Discussion :

[berceker united]

1./ payant
je viens de regarder EMS, il a l'air d'etre pas mal. J'aurais bien aimé l'essayé mais malheuresement il est payant ou j'ai peut etre mal regardé :
http://www.sqlmanager.net/fr/support/faq/licensing

Donc mauvais point. Ca peut etre utile uniquement si on a réussi à convaincre le big boss

2./est il lourd ?


je n'ai testé la version entreprise. Le gros avantage que je vois est ma complementation des tables. Tu commences à écrire le début de ta table, et Sysyog te propose les tables qui commences par ces lettres. Je trouve cela extrement pratique lorsque l'on ne connait pas exactement l'orthographe de la table.

Tu as une version lite de Sql Manage (ems). La différente entre la version payante c'est que tu as la possibilité de faire un diagramme de classe, un utilitaire pour faire tes requête sans vraiment connaitre.
Fort utile quand vous connaissez mais que vous n'avez plus de temps à perdre sur de grosse requête. Utile aussi pour les débutants.
Il y a autocomplétion sur les noms de table en faisant ctrl+espace. sur les fonctions et nom des tables ou base de données. En faite, je veux pas faire de pub mais pour une boite il y a quand même un gain de productivité par rapport à phpmyadmin.
PhpMyadmin est là pour dépanner à distance,
Les autre applications pour mysql sont la pour faire du travail plus adapté.

[Arnard]

En client leger je prefere Eskuel à phpMyAdmin, plus ergonomique. En lourd c'est plutot MySQL Query Browser (le seul que je connais)

[berceker united]

En client leger je prefere Eskuel à phpMyAdmin, plus ergonomique. En lourd c'est plutot MySQL Query Browser (le seul que je connais)

Eskuel j'aimais bien aussi mais le problème c'est qu'il y avait quelques bug et pas souvent mis à jour mais bon je leur jette pas la pierre parce qu'ils doivent pas avoir la même équipe que phpmyadmin.

[Arnard]

Des bugs de quel genre ?

[berceker united]

Des bugs de quel genre ?

Peut être que cela s'est amélioré mais il me semble que pour faire un export, la gestion de sécurité pour avoir une page de log. J'avais l'interface pour m'identifier mais ne fonctionnais pas toujours. Je pouvais quand même rentrer.

[cyreel]

Moi c'est PHPmyadmin!
de toute facon je ne connais pas les autres!

[BMT_Benoît]

Bonjour à tous,

Je suis un tout nouvel utilisateur de phpMyAdmin (et de mySQl ou tout autre base de données déployée sur le web) et je cherche un bon tutoriel pour ce "client graphique". Avez vous une bonne adresse?
Merci d'avance,

Benoît

[berceker united]

Bonjour à tous,

Je suis un tout nouvel utilisateur de phpMyAdmin (et de mySQl ou tout autre base de données déployée sur le web) et je cherche un bon tutoriel pour ce "client graphique". Avez vous une bonne adresse?
Merci d'avance,

Benoît

Je me rappelle pas avoir vu un tutorial sur phpMyadmin. Je sais qu'il existe un livre en français sur ça. De toute façon, il y a vraiment rien de compliqué avec cette outil.

[BMT_Benoît]

Ok! Merci de la réponse...

[Taxol]

Bonjour,

"MySQL Front", bon logiciel pour manipuler des bases MySQL, est mort...
Selon le site officiel : http://www.mysqlfront.de ,
les propriétaires de "MySQL" ont forcé l'arrêt de distribution de cet outil...

Etrange ..!

[mega_info]

Salut ,

personnelement , je travail avec easy-PHP , et on parallèle avec le EMS-MySQL manager la version LITE est facile a manipluée .Il permet plus de fonctionnalité avec un affichage graphique et raccouricier de travail hyper rapide.


a+

[younes371]

Bonjour,
je suis à la recherche d'un outil graphic qui peut jouer le rôle comme Ms Access sous windows.
Bon, pour titre d'exemple :
le seeveur de BD que j'ai est : MySQL, l'OS est : Ubuntu.
on afiche le logo en haut+ la date, et en bas les enregistrement qui repondent au criteres de recherches et toute en bas ;la sommes des tarifs (juste un exmple).
J'ai essayé Kexi mais cest encore en beta je pense.
Merci pour vos aides

[berceker united]

Bonjour,
je suis à la recherche d'un outil graphic qui peut jouer le rôle comme Ms Access sous windows.
Bon, pour titre d'exemple :
le seeveur de BD que j'ai est : MySQL, l'OS est : Ubuntu.
on afiche le logo en haut+ la date, et en bas les enregistrement qui repondent au criteres de recherches et toute en bas ;la sommes des tarifs (juste un exmple).
J'ai essayé Kexi mais cest encore en beta je pense.
Merci pour vos aides

Tu veux un rapport ?

[ldiaz]

Perso j'aime bien phpMyAdmin
mais j'utilise plutot aqua studio car l'on peu avoir d'autres type de DB :
oracle, postgres, informix...etc...
en plus il permet de creer des diagrammes des schemas !!! et ca comme on dit ici (barcelone)
ME MOLA !!!!
ciao
Luis

[berceker united]

Phpmyadmin c'est trop galère pour les procédure stocké et autre. Peut être que la nouvelle version le gère mais c'est pas à jour dans beaucoup d'hebergeur.
Personnellement, j'avais pensé de créer une interface xmlk via web. Ce qui permet d'autoriser les applications client d'accéder à une base de données depuis chez soit tout en gardant leur propre fonctionnalité. Mais bon, je suis déjà sur autre chose

[zakaria_]

bonjour j'ai tjrs l'habitude d'utiliser PHPMyAdmin, c'est normalement ce que je trouve sur wamp ou easyphp (je ne sais pas pour les autres).

mais derrnierement j'ai télécharger mysql workbench sur le site officiel de MySql, le point fort que j'y trouve, est que gerer plusieurs DB sur des serveurs d'une façon centralisé, en plus le truc est gratuit... je vous conseil de jeter un coup d'oeil.

http://dev.mysql.com/downloads/gui-tools/5.0.html

a vos retours

[Pierre8r]

Bonjour,

Personne n'utilise SQuirreL ?
http://www.squirrelsql.org/
http://sourceforge.net/projects/squirrel-sql

[berceker united]

Bonjour,

Personne n'utilise SQuirreL ?
http://www.squirrelsql.org/
http://sourceforge.net/projects/squirrel-sql

Je l'ai déjà utilisé pour travailler un peut sur DB. Personnellement, il pète pas des flammes mais sert bien.

[cchatelain]

Là où je bosse on fait surtout de l'Oracle, avec Toad. Donc, j'ai testé Toad pour MySQL. Grosso modo, je pense que phpmyadmin a pas mal d'avance, et que pour du dev et de l'admin web les interface php offrent pas mal d'avantage. Mais Toad pour MySQL est pas mal réussi et sympa à utiliser, c'est indéniable....

[weed]

Moi aussi en ce moment, c'est Oracle mais plutot avec Sql developper plus léger mais plus léger aussi en fonction aussi

Sinon toad sous MySQL est pour moi une catastrophe au niveau consommation mémoire. Cela dit je l'ai peut etre pas testé assez longtemps.

PhpMyAdmin est en effet pas mal, il offre pas mal de fonctionnalité. Lorsque l'on fais quelques requetes par ci par la, il est parfait

mais par contre lorsque l'on fais pas mal de requete, nottamment sur des grosses tables, je préfére largement un client lourd tel que sysyog.

Contrairement à phpMyAdmin, avec Sysyog
- on est pas limité par la longueur de la requete. Par exemple pour faire des extracts sur beaucoup de valeurs avec l'opérateurs in(valeur,1, valeur2, valeurn), on est vite limité par PhpMyadmin (cela dit, ca doit se regler)
- historisation des requetes executées efficaces
- enregistrement aisé des requetes dans un fichier .sql
- exacution des requetes un peu plus rapide surtout sur les grosses tables
- complémentation des tables (pratique lorsque l'on ne connait pas le nom exact) mais uniquement dispo sur la version payante

Bref, pour moi phpMyAdmin est loin d'avoir une longueur d'avance. Comme d'habitude, c'est la différence entre les clients lourds, offrant plus de fonctionnalité et les clients légers offrants les principales fonctions avec des limites ..

EDIT : je ne pense pas que l'on puisse comparer la version Oracle et MySQL de Toad. Je ne sais pas si c'est la meme équipe de dev mais j'ai l'impression qu'ils ont balcé la version pour MySQL