Discussion :

[Promeneur]

Est-ce que c'est possible ? Dans le même programme, avoir des fichiers DLL dot net créés en langage Pascal pour Dot Net (avec Delphi) et les utiliser dans MS Visual Studio 2005, dans un programme compilé en C# ?

Peux-t-on mélanger des codes Framework 1.1 et 2.0 ?

Des retours d'expérience ?

Merci

[flash_math]

C'est le but même de .Net de mélanger les langages. Ainsi tu peux utiliser tes DLLs créés avec Delphi dans Visual studio. Cependant, la VCL te posera des problèmes. Il vaut mieux utiliser les Winforms si tu souhaites utiliser des composants créés avec Delphi dans Visual Studio.

Quant au mélange frameworks, je penses qu'il s'agit du même problème qu'on rencontre entre les diverses versions de windows. Le 2.0 devrait pouvoir appeler une DLL créé en 1.1 je penses mais je ne pourrais pas te le confirmer. Il faudrait essayer.

[Promeneur]

C'est le but même de .Net de mélanger les langages. Ainsi tu peux utiliser tes DLLs créés avec Delphi dans Visual studio. Cependant, la VCL te posera des problèmes. Il vaut mieux utiliser les Winforms si tu souhaites utiliser des composants créés avec Delphi dans Visual Studio.

Bonne remarque, j'ai commencé mes tests et effectivement j'ai des problèmes avec la VCL. J'ai testé ce matin en suivant ton conseil, cela marche, avec la WinForm.

Toutefois, mon souci est d'exploiter les compétences Delphi des développeurs, en programmant ce que l'on peut avec Delphi 2005, et en faisant appel à VS2005 pour certaines choses propres aux Framework 2.0.

Utiliser la VCL dot Net est un must , je trouve, (pas seulement les composants visuels, mais tous les composants que l’on utilise fréquemment, comme les descendants de TList, par exemple) parce que cela permet d'être opérationnel très rapidement, en gardant presque toutes ses habitudes de programmation.

Je vais continuer à chercher une solution en ce sens.


Edit :

Quand je teste avec une fiche VCL très simple, VS2005, à la compilation, me donne le message d’erreur suivant :


Erreur 1 The type 'Borland.Vcl.TForm' is defined in an assembly that is not referenced. You must add a reference to assembly 'Borland.Vcl, Version=9.0.1882.30496, Culture=neutral, PublicKeyToken=91d62ebb5b0d1b1b'.

Du coup, il ne connaît pas les commande comme « Show » pour la fiche, évidemment.

Le problème est que je ne sais pas comment ajouter cette référence à mon projet VS. D’abord, je ne trouve pas de fichier appelé « Borland.VCL ». Il y a bien le code source ou les dcuil de « Borland.Vcl.Forms.pas », mais je ne peux ajouter de référence directement sur ces fichiers.

[Laurent Dardenne]

Peux-t-on mélanger des codes Framework 1.1 et 2.0 ?

Oui, d'après le principe "qui peux le plus peux le moins" mais le client doit posséder le framework 2.0 dans ce cas.
Voir aussi

Utiliser la VCL dot Net est un must , je trouve, (pas seulement les composants visuels, mais tous les composants que l’on utilise fréquemment, comme les descendants de TList, par exemple) parce que cela permet d'être opérationnel très rapidement, en gardant presque toutes ses habitudes de programmation.

T'as tout compris de l'approche de Borland. C'est aussi une trés bonne librairie pour comprendre comment utiliser une partie du framework .NET.

Le problème est que je ne sais pas comment ajouter cette référence à mon projet VS. D’abord, je ne trouve pas de fichier appelé « Borland.VCL ».

Pour l'ajout je ne connais pas encore par coeur VS mais pour l'assembly il est, bds 2006, dans
..\Borland Shared\BDS\Shared Assemblies\4.0

[Promeneur]

Pour l'ajout je ne connais pas encore par coeur VS mais pour l'assembly il est, bds 2006, dans
..\Borland Shared\BDS\Shared Assemblies\4.0

Hélas, pour Delphi 2005, je ne le trouve pas.

[flash_math]

pour delphi 2005 c'est pas le répertoire 4.0 mais 3.0 il me semble.

[skywaukers]

bonjour,

si tu as besoin du framework .NET 2.0, Delphi 2007 devrait sortir bientôt avec le support de ce dernier, avec tous les avantages de la VCL et d'un seul outil (ça n'engage que moi, mais je trouve cela mieux que de jongler entre plusieurs outils )

@++
Dany

[Promeneur]

bonjour,

si tu as besoin du framework .NET 2.0, Delphi 2007 devrait sortir bientôt avec le support de ce dernier, avec tous les avantages de la VCL et d'un seul outil (ça n'engage que moi, mais je trouve cela mieux que de jongler entre plusieurs outils )

Quand je parle d'avantages de la VCL, ce que je veux dire, c'est que pour des développeurs Delphi, il serait dommage de tout jeter à la poubelle en changeant brutalement d'outil et d'environnement. Cela ne me semble pas efficient si l'on ne veut pas perdre trop de temps dans le développement.

Mais j'ai quand même en t^te une transition complète vers VS et à terme un abandon de Delphi. Premier semestre 2007 ? Oui, mais quand ? On va commencer à développer avant juin...

Et puis... Framework 2.0 cette fois, COmpact Framework à la fin de l'année... Pendant ce temps on peut commencer à jouer avec le Framework 3.0 sur VS. J'ai la nette impression que désormais Delphi a toujours un train ou deux de retard sur MS. Ce qui semble naturel puisqu'il travaille avec la technologie de MS.

[skywaukers]

Bonjour,

effectivement si c'est pour jouer, alors on peut prendre VS pour aller sur .NET3 (avec cette vitesse d'évolution de versions il vont rattraper le nombre de versions de java en 2 ans ).
Maintenant si tu veux migrer sur VS, alors vas-y d'un coup c'est mieux que de trainer une VCL. Par contre en terme d'intégration ALM, de refactoring ils sont aussi bien en VS ?
Et puis n'auras-tu jamais besoin de sortir du framework ?
Pour ce qui est du compact framework, c'est déjà possible, je l'ai même fait avec D2006.
Voilà quelques pistes de réflexions.
Perso je trouverai dommage que tout le monde migre en masse vers microsoft, parce qu'à mon sens le progrès émerge de la confrontation des point de vues, et sans concurrence il n'y a plus cette confrontation.

@++
Dany

[Promeneur]

Maintenant si tu veux migrer sur VS, alors vas-y d'un coup c'est mieux que de trainer une VCL.

En ayant discuté avec d'autres personnes, ma décision est prise, passage complet sur VS...

Je mets donc le tag "résolu" à ce sujet, merci à tous pour vos contributions.