Discussion :

[free07]

Bonjour,
J'ai fait des recherches sur le net mais impossible d'avoir des précisions sur DISTINCT
Quelle est la différence entre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select disctinct col1 col2 from matable

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select disctinct col1, col2 from matable

Comment faire pour récupérer les valeurs de col1 et col2 en sélectionnant que les lignes dont la valeur de col1 est différente ?
Merci

[Cybher]

salut,

tout depend de ce que tu veux récupérer.

Si tu as cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
col 1 col 2
1       1
1       3

tu dois donc récupérer une seule ligne mais laquelle?

Si cela n'a pas dimportance, tu peux faire ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select  col1, col2 from matable group by col1

[tazmania]

Pour moi

select disctinct col1 col2 from matable

ne peux pas être valide puisqu'il est necessaire de séparer les deux champs par une virgule.

Pour l'utilisation du disctinct celui-ci permet d'éviter d'avoir des doublons dans une même colonne.

Par contre, je n'ai pas compris ceci

Comment faire pour récupérer les valeurs de col1 et col2 en sélectionnant que les lignes dont la valeur de col1 est différente ?

Tu veux afficher les col1 et col2 seulement si col1 est différent de col2, c'est ça ???
Dans ce cas, une simple requête avec une codition where suffit.
Du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Select col1, col2
From table
Where col1 <> col2

[SQLpro]

Ces deux requêtes n'ont rien à voir...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
select disctinct col1 col2 
from matable

en fait peut être récrite :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
select disctinct col1 AS col2
from matable

et signifie que la colonne col1 sera renommée col2 à l'affichage.
Il n'y aura donc qu'une seule colonne dans la table résultat

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select disctinct col1, col2 from matable

ramène deux colonne en éliminant les doublons.

Un doublons est une ligne dont TOUTES LES VALEURS sont identique à une autre.

L'opérateur DISTINCT porte sur la ligne et non pas sur telle ou telle colonne comme le pense trop souvent certains profanes.

Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet :
http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/select/#L1.2

A +

[relivio]

Bonjour,

Juste une petite parenthèse

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select  col1, col2 from matable group by col1

Ceci ne fonctionnera pas car il faut une fonction de regroupement sur col2.

Ensuite, je n'ai pas fait de recherches mais je pense que le DISTINCT doit être clairement expliqué sur beaucoup de sites? rien que sur celui-ci.


Oliv'

[free07]

Merci à tous pour votre aide, en fait
select distinct col1,col2 from matable ne correspond pas à ce que je veux faire car il me faut afficher le contenu de col1 et col2 pour toutes les lignes dont col1 a une valeur qui change.
J'espère que je suis clair.

[Cybher]

si tu pouvais donner un exemple, ca serait super

par exemple, si tu as cela dans ta table

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
col 1  col 2
1        1
1        1
1        2
1        3
2        4
3        1
4        4
5        4

ca doit te retourner quoi?

[free07]

ça devrait me retourner ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
col 1  col 2
1        1
2        4
3        1
4        4
5        4

En fait toutes les lignes ou la valeur de col1 diffère ( sans doublon ).

[al1_24]

Et comment choisir la valeur de col2 à retenir ?

Si c'est la plus petite :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT  col1, MIN(col2) 
FROM matable
GROUP BY col1

[free07]

Ok, ça fonctionne trés bien, MERCI !

[Bobble]

Salut!

j'ai le même probleme...mais ma col2 n'est pas en chiffre mais en texte!
Ce n'est pas important laquelle prend sql...disons la première qu'il trouve..

quelqu'un pense que c'est possible de faire ça??

[CinePhil]

Ce n'est pas important laquelle prend sql...disons la première qu'il trouve..

Avec MySQL, la requête ci-dessous, non normative, fonctionne et retournera effectivement la première valeur de col2 qu'il trouvera :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT col1, col2
FROM laTable
GROUP BY col1

Mais, sauf méconnaissance de ma part, rien ne dit a priori que col2 donnera toujours la même valeur si on exécute la requête plusieurs fois.
C'est bien pour ça que cette requête n'est pas acceptée par la norme et est refusée par d'autres SGBD.

[Bobble]

merci beaucoup pour l'information!

finalement j'ai trouvé comment faire...même si ce n'est pas vraiment joli...

je fais une première requête pour prendre les valeurs de tab1, ensuite une seconde qui prend les valeurs de tab2 SANS ce trouvé en tab1.
Ensuite je fais l'union. Et voilà.

ça risque d'être très long si les tables sont grosses...mais je n'ai pas d'autres solutions pour le moment..

[CinePhil]

Ta solution ne me semble pas en rapport avec le problème posé à l'origine, ni avec ta question !

Tu devrais poser concrètement ton probblème dans un nouveau message.

[Bobble]

oui, le problème est le même...c'est ma solution qui a changé...au départ je pensais faire une query sur les 2 tables et ensuite un distinct sur la clé primaire...mais comme vu, ce n'est pas possible. (c'est cela que je voulait savoir).
J'ai alors "crée" mon distinct en enlevant en avance les clés en double...mais t'a raison, si j'aurais envie de trouver une autre solution je vais poster le problème ailleur.

merci

[Arkhena]

oui, le problème est le même...c'est ma solution qui a changé...au départ je pensais faire une query sur les 2 tables et ensuite un distinct sur la clé primaire...mais comme vu, ce n'est pas possible. (c'est cela que je voulait savoir).
J'ai alors "crée" mon distinct en enlevant en avance les clés en double...mais t'a raison, si j'aurais envie de trouver une autre solution je vais poster le problème ailleur.

merci

S'il y a des "clefs primaires" en double, je ne donne pas cher de la base de données...