Discussion :

[albertl]

Je viens de lire ça sur un forum US : c'est vrai ?

that's one of the big gripes about Eclipse.
It's so dependent on its own compiler that they've made it impossible to swap it out for another one.

It's effectively a huge step back, seeing as almost everyone BUT IBM has been allowing hotswapping of compilers for 5 years now.
This is in fact just about the last remnant of VAJ remaining in the design of Eclipse.

The compiler they do provide is a pretty good one though, but the weakness of the approach becomes immediately apparent when you try to use the features of the 1.5 language enhancements.
Unless you use the latest beta version of Eclipse these are unavailable (and even that one has no complete support), where the competition has been supporting them since before the final release of the official compiler.

[Modéré par Didier]
Ajout de tag dans le titre
Lire les règles du forum : Règles du forum Java

[jbeilhar]

Non, ce n'est absolument pas vrai. Moi je me sers d'eclipse avec gcj sans aucun problème. Tu peux regarder ici, on explique comment changer de compilateur : http://www.cs.umanitoba.ca/~eclipse/6-Compiling.pdf

[lunatix]

un peu hs, mais jbeilhar, tu as vu cette demo ? http://overholt.ca/wp/index.php?p=11 glade2 + java + dcj + eclipse ?

je trouve ca bluffant et faut que je teste ;-)

[jbeilhar]

Bof, j'avoue que je reste assez sceptique, j'ai plutot l'habitude d'utiliser eclipse + swt +opengl parce que je préfère avoir le controle sur mes gui. J'aime pas trop la construction assistée des Gui en fait

[Tifauv']

C'est tout à fait vrai.
On peut changer de JRE (dont le 1.5) et utiliser son rt.jar sans problème (modulo les modifications d'API).

Par contre, le compilateur incrémental d'IBM est en quelque sorte le coeur historique de WSAD puis Eclipse. C'est lui qui signale les avertissements et erreurs, permet le QuickFix, ajoute les imports, propose l'auto-complétion. Bref, ce qui fait l'intérêt principal d'Eclipse (avec les plugins). Et il doit être mis à jour pour accepter les modifications syntaxiques et sémantiques introduites par Java 1.5.

Pouvoir le remplacer, pourquoi pas, mais je n'en connais pas un qui soit capable de le remplacer sans brider considérablement Eclipse.

C'est gênant en période de transition, mais les modifications syntaxiques ne sont pas si fréquentes (heureusement).

[Marc Lussac]

Les forums US c'est n'importe quoi, il vaux mieux poser tes questions ici pour avoir les réponses des experts