Discussion :

[DEVfan]

Bonjour,

j'ai un pb avec une liste qui me génère un pb de retour pour liste->size() et qui me retourne pour liste->Max_size() -1 !!!

hors dans mon index, j'ai :

size_type size() const->

Returns the size of the list. Note: you should not assume that this function is constant time. It is permitted to be O(N), where N is the number of elements in the list. If you wish to test whether a list is empty, you should write L.empty() rather than L.size() == 0.

size_type max_size() const->

Returns the largest possible size of the list.

Donc, il n'est pas question de valeur négative...

class Champ_uni_list : public list<Champ_uni_work<int> >{...}

//...

Champ_uni_list templist;
((list<Champ_uni_work<int> > *)(&templist));
((list<Champ_uni_work<int> > *)(&templist))->max_size();
((list<Champ_uni_work<int> > *)(&templist))->size();

Bon je rajoute que c'est une partie des tests que j'ai fait pour essayer de trouver ce qui ne marche pas et que je fais afficher des choses entre chaque action.
Le pb ne semble pas être du au transtypage, n'y l'accès aux méthodes de la liste puisque que max_size me renvoi -1 mais dès que je demande la size, ça crash l'application...
...et normalement, je ne devrais pas avoir de problème de pointeur.

Merci d'avance de l'aide que vous pourrez m'apporter.

[Médinoc]

Fais gaffe avec l'héritage public sur les conteneurs de la STL : Aucune fonction n'est virtuelle (pas même le destructeur), donc ce n'est pas une classe propice au polymorphisme.

Donc, l'héritage dessus n'est pas conseillé car la plupart du temps, il ne sert à rien et montre plutôt une mauvaise conception...

[loufoque]

Ton code est n'importe quoi.
On ne dérive pas des conteneurs de cette manière.
On n'utilise pas les casts C avec l'héritage.
Inutile aussi d'introduire des pointeurs.

Ton code n'affiche rien, aucun moyen de savoir quelles sont les valeurs.

me génère un pb de retour pour liste->size()

Quel problème ?

me retourne pour liste->Max_size() -1 !!!

Tu as probablement converti la valeur de retour en un entier de même taille mais signé. (genre int)

[JolyLoic]

...et normalement, je ne devrais pas avoir de problème de pointeur.

Avoir des pointeurs, c'est déjà avoir un problème de pointeurs...

A part ça, sans boule de cristal, on a du mal à deviner avec ce que tu nous montre, qui n'a pas l'aire d'être ton vrai code (ou alors, tu as un style de codage pour le moins... spécial. Ecrire ((list<Champ_uni_work<int> > *)(&templist))->size(); là où templist->size(); suffit, c'est du vice.

Je seconde aussi le fait que std::list ne soit pas fait pour être dérivé, et que le faire quand même est une conduite à risques, qui de toute façon est hyper rarement justifiée.

[DEVfan]

OK... c'est pas adapté. (même si c'est pratique d'encapsuler)
et templist->size() ... et bien non, ça n'est pas compris par mon compilateur.

[Laurent Gomila]

OK... c'est pas adapté. (même si c'est pratique d'encapsuler)
et templist->size() ... et bien non, ça n'est pas compris par mon compilateur.

Et templist.size() ?

[DEVfan]

Oui, j'me suis trompé en écrivant mais pas dans mon code...

Par contre, si j'ai du faire les transtypages, notamment, c'est pour vérifier ce genre d'erreur!

...donc templist.size(), il comprend mais ça fait stopper le prog... et aucun moyen de savoir pourquoi.
(Sous DEV..."Fatal signal: Segmentation Fault (SDL Parachute Deployed)" ne sert à rien...)