Discussion :

[aristeas]

lu,

J'aimerai savoir s'il est obligé d'utiliser les Big Decimal et Big Integer si l'on manipule des chiffres dans des opérations aboutissants à un nombre au alentour de 100 - 200 Milliards ( au maximum ) ??

Car je dois avouer qu'ils ne sont pas très pratique à utiliser, et surtout pas lisible, pour des calculs complexes.

Il n'y aurait pas une astuce pour que les double et long puissent convenir ?

@+

[®om]

lu,

J'aimerai savoir s'il est obligé d'utiliser les Big Decimal et Big Integer si l'on manipule des chiffres dans des opérations aboutissants à un nombre au alentour de 100 - 200 Milliards ( au maximum ) ??

Car je dois avouer qu'ils ne sont pas très pratique à utiliser, et surtout pas lisible, pour des calculs complexes.

Il n'y aurait pas une astuce pour que les double et long puissent convenir ?

@+

Bah, long contient jusqu'à 2^63, c'est à dire 9223372036854775808, ce qui fait 9 milliards de milliards, ça devrait te suffire...

Et double, c'est encore plus gros (mais il faut être conscient que la précision est moindre, forcément) : 2^1023 je crois, ce qui fait 9x10^307...
ça fait 90 milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards de milliards
(34 fois "de milliards")

ça devrait suffire, non?

[pseudocode]

Et double, c'est encore plus gros (mais il faut être conscient que la précision est moindre, forcément) : 2^1023 je crois, ce qui fait 9x10^307...

ça devrait suffire, non?

Bah, pour gerer mes comptes en banque, ca devrait suffire

[aristeas]

Heuu bah je ne sais plus trop quoi dire
En effet je devrais avoir de quoi faire.

Par contre j'en profite pour une petite question s'y rapportant :
Comment fait on pour afficher un double sans avoir un nombre exponentiel suivi d' un E (ex : 2.0E11) mais bien l'intégralité du chiffre ??

[®om]

Heuu bah je ne sais plus trop quoi dire
En effet je devrais avoir de quoi faire.

Par contre j'en profite pour une petite question s'y rapportant :
Comment fait on pour afficher un double sans avoir un nombre exponentiel suivi d' un E (ex : 2.0E11) mais bien l'intégralité du chiffre ??

Tu ne peux pas (enfin jusqu'à E15 tu devrais pouvoir, faut voir avec les formatters), tout simplement parce que les autres sont "perdus"...
Par exemple si tu stoques 2^53 + 1, en mémoire tu n'as que 2^53 (le 1 est perdu).

Un double ne peut avoir une précision que de 53 (52 + 1 implicite) bits.
Un long en a 64.
Donc si tu exécutes ce programme, tu te rends compte que tu perds une partie du nombre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
    public static void main(String... args) {
        long long1 = (1L<<62) + 0x1FF;
        double d = long1;
        long long2 = (long) d;
        System.out.println(long1);
        System.out.println(long2);
    }

[adiGuba]

Par contre j'en profite pour une petite question s'y rapportant :
Comment fait on pour afficher un double sans avoir un nombre exponentiel suivi d' un E (ex : 2.0E11) mais bien l'intégralité du chiffre ??

Il suffit de formater le nombre selon ses besoins avant de l'afficher en utilisant NumberFormat, par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
	double d = 2.0e11;
 
	NumberFormat nf = NumberFormat.getNumberInstance();
 
	System.out.println( d );
	System.out.println( nf.format(d) );

a++

[aristeas]

[pseudocode]

Depuis Java 5, pour les nostalgiques du printf(), il y a la classe java.util.Formatter:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
double d = 2.0E11;
System.out.println( new Formatter().format("%f",d) );
 
// ou plus simple
 
System.out.printf("%f\n",d);