Discussion :

[pseudomh]

Bonjour,

voici mon problème, j'ai une table famille avec une colonne de code famille (et d'autres données qui ne m'intéresse pas pour cette requete) et une table Individu avec également le code famille et en plus le nom, prénom, adresse des individusetcatégorie d'individu. Un individu n'a qu'un code famille mais une famille peut avoir plsrs individu.

J'ai une requete assez simple qui me renvoit le code famille, nom, prenom civilité et adresse des individus dont la catégorie est égale à "inscrit".

Mon problème c'est que j'ai résultat dans ce style:
codeF civilité nom prenom adresse
120 M. Dupont richard aaaaaaaaaaa
133 M. Durant philippe bbbbbbbbbbb
133 MM Durant martine bbbbbbbbbbb
140 M. DD patrick ccccccccccc
140 ML DD alice ccccccccccc
145 MM TT aa ddddddddddd

alors qu'en fait j'aimerais avoir qqchose comme ça :
codeF nom prenom nom prenom adresse
120 Dupont richard aaaaaaaaaaa
133 Durant philippe Durant martine bbbbbbbbbbb
140 DD patrick DD alice ccccccccccc
145 TT aa ddddddddddd

comme je ne suis très très loins d'etre une experte du sql, estce que vous savez si ce que j'essaie de faire est possible ? et si oui comment faire ?

merci d'avance

[SQLpro]

Ce que vous essayez de faire est possible mais complexe et surtout idiot. Vous avez une base normalisée et vous tentez de faire un fichier style COBOL. Dans ce cas, soit vous rester avec un SGBDR et une base normalisée, soit passez vous d'un SGBDR et utilisez des fichiers.

Commensez par apprendre ce qu'est un SGBDR (qui repose sur une théorie mathématique) et la syntaxe du langage SQL. Il existe de nombreux ouvrages sur le sujet, et mon site comme mon bouquin peuvent vous y aider.

A +

[pseudomh]

l'utilisation d'un SGBDR n'est pas idiot parce que vous vous doutiez bien qu'il n'a pas été conçu dans le but de répondre à cette requete parce que c'est clair que ça aurait été vraiment idiot...
mais bon... le résultat que je cherche à avoir est une demande que quelqu'un m'a faite pour un besoin bien ponctuelle (ya des fonctionnelles qui se réveillent un jour avec des idées bizarres). et comme le sql n'est pas vraiment ma spécialité mais que bon pour des raisons obscures on m'a chargé de voir ça et bien je viens voir ici si qq1 peut m'aider.

merci de votre compréhension...

[SQLpro]

la solution :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
CREATE TABLE T_PERSONNE
(codeF INT,
 civilite CHAR(2),
 nom      VARCHAR(10),
 prenom   VARCHAR(10),
 adresse  VARCHAR(16))
 
INSERT INTO T_PERSONNE VALUES (120, 'M.', 'Dupont', 'richard', 'aaaaaaaaaaa')
INSERT INTO T_PERSONNE VALUES (133, 'M.', 'Durant', 'philippe', 'bbbbbbbbbbb')
INSERT INTO T_PERSONNE VALUES (133, 'MM', 'Durant', 'martine', 'bbbbbbbbbbb')
INSERT INTO T_PERSONNE VALUES (140, 'M.', 'DD', 'patrick', 'ccccccccccc')
INSERT INTO T_PERSONNE VALUES (140, 'ML', 'DD', 'alice', 'ccccccccccc')
INSERT INTO T_PERSONNE VALUES (145, 'MM', 'TT', 'aa', 'ddddddddddd')
 
SELECT T1.codeF, T1.nom AS nom1, T1.prenom AS prenom1,
       T2.nom AS nom2, T2.prenom AS prenom2,
       T1.adresse
FROM   T_PERSONNE T1
       LEFT OUTER JOIN T_PERSONNE T2
            ON T1.codeF = T2.codeF
               AND T1.adresse = T2.adresse 
               AND T1.civilite <> T2.civilite
               AND T1.prenom <> T2.prenom
 
codeF       nom1       prenom1    nom2       prenom2    adresse          
----------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------------- 
120         Dupont     richard    NULL       NULL       aaaaaaaaaaa
133         Durant     philippe   Durant     martine    bbbbbbbbbbb
133         Durant     martine    Durant     philippe   bbbbbbbbbbb
140         DD         patrick    DD         alice      ccccccccccc
140         DD         alice      DD         patrick    ccccccccccc
145         TT         aa         NULL       NULL       ddddddddddd

Mais je vais vous expliquer pourquoi ce modèle est stupide :
Vous pouvez avoir des couples de personnes homonyme et de même sexe.

Imaginez ce qui va se passer si vous rajouter :
INSERT INTO T_PERSONNE VALUES (200, 'M.', 'Dupont', 'Claude', 'aaaaaaaaaaa')
INSERT INTO T_PERSONNE VALUES (200, 'M.', 'Dupont', 'Claude', 'aaaaaaaaaaa')

Le seul moyen de résoudre ce problème aurait été de réjouter une colonne de distinction pour les deux parties du couple, indépendemment des prenoms et civilité.

A +