Discussion :

[Jérem22]

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous expose mon problème. J'ai un TreeView dont le contenu (TreeNode) est chargé depuis une base de donnée. De plus, afin d'améliorer les performances, le contenu est chargé "à la demande", c'est à dire que c'est au moment on l'on clique sur un noeud, qu'on interroge la base de donnée pour en charger le contenu.

A présent, j'aimerai pouvoir utiliser une fonction de recherche sur ce TreeView, en filtrant parmis les TreeNode existants (ceux qui sont actuellement chargés) ceux qui correspondent une chaîne de caractère donnée.

La solution que je pensai la plus simple consistait à parcourir (récursivement) tous l'arbres, et à masquer les noeuds qui ne correspondent pas au motif. Malheureusement, les TreeNode n'ont pas de propriétés "Visible" qui permettrait de les masquer/afficher dynamiquement.

Il faut donc les supprimer de l'arbre. Je trouve cette solution que peut efficace, et je suis à la recherche d'une autre manière de faire cela.

J'ai notamment pensé :

- à étendre les composants TreeView / TreeNode pour inclure une propriété "Visible". Je n'ai aucune idée de la quantité de travail que cela nécessite

- de recharger l'ensemble du TreeView depuis la base de donnée, en donnant la contrainte de recherche dans les requêtes de la base



Bref, je suis un peu perdu, et j'aimerai vraiment une solution propre et efficace. Merci d'avance pour votre aide,

Jérémy

[stephane.net]

que signifie exactement pour toi "Masquer" un Node dans un TreeView ?

[Jérem22]

Pour moi, cela signifie ne pas l'afficher

[theMonz31]

une solution peut-etre plus elegante consisterait à décorellé la representation des données

Plutot que de mettre les données extraites de la base de données directement dans ton treeView, il serait plus judicieux de le mettre dans une structure
de type arbre mais sans "representation visuel" et d'ajouter la propriété
Visible pour chaque Item de ton arbre....

Ainsi, afficher ton TreeView consisterait à le Vider et le reconstruire... à chaque fois...

En gros, on pourrait voir ma solution comme une solution ou tu as un cache
de données entre Base de données -> Cache de Données -> TreeView de representation

Voila... ca pourrait t'aller ?

The Monz, Toulouse

[Jérem22]

En fait, actuellement c'est déjà tel que tu l'expliques. On a une structure d'arbre formée par des objets liés entre eux, et chaque object à une référence vers un TreeNode, de façon a construire aussi l'arbre des TreeNode.

Ce qui m'ennuie c'est justement de le vider et de le reconstruire à chaque fois...

[theMonz31]

beh en dehors de cette solution de reconstruction, destruction à chaque fois,
j'vois pas trop de solution... ou alors, tu crées un "clone" de ton treeview
(qui contient TOUS les noeuds avec mise à jour quand besoin) et à chaque
fois que tu dois tout détruire, au lieu de "tout détruire" tu repars de ce treeview et tu n'en fais qu'enlever les elements indésirables

The Monz, Toulouse

[Mose]

Je confirme : on détruit et on reconstruit, c'est le plus efficace.

Maintenant, si ton appli a besoin d'encore plus de réactivité et ne peut pas se permettre de perdre quelques millisecondes à détruire et reconstruire un TreeView, il serait peut-être judicieux de ne pas la faire en C#, mais plutôt en C++. Le C# c'est vraiment pas fait pour du temps réel.

Si le pb c'est le scintillement, je te sugggère de te renseigner sur SuspendLayout et ResetLayout.