Discussion :

[yarf]

Bonjour,

j'essaie d'executer la commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

awk -F "|" '{print $1,$2}' /home/lala/file

via "Runtime.getRuntime().exec(String)" ce qui donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Runtime.getRuntime().exec("awk -F \"|\" '{print $1,$2}' /home/lala/file")

et ce qui me retourne sur le flux d'erreur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
awk: 1: unexpected character '''
awk: line 2: missing } near end of file

Quelqu'un sait-il d'où peut venir le problème ?

[in]

pour passer tes paramètres il vaut mieux utiliser un tableau ... c'est expliqué dans la FAQ que tu sûrement lu il me semble

[yarf]

ok pardon...

[yarf]

J'ai changé en

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Runtime.getRuntime().exec(new String[]{"awk", "-F", "\"|\"", "'{print $1,$2}'", "/home/lala/file"})

il n'y a plus d'erreur, mais rien n'est retourné. Ce qui veut probablement dire que awk ne trouve pas l'action print. Au secours !

[adiGuba]

Salut,

il n'y a plus d'erreur, mais rien n'est retourné.

Que veux-tu dire par "rien n'est retourné" ???

Tu lis bien les flux de sortie au moins ? (et dans des threads séparés)

Si ce n'est pas le cas une recherche sur le forum s'impose ! Il y a de nombreux sujets sur le problème...

a++

[yarf]

Ce que je veux dire par rien n'est retourné. Voilà le code en simplifié :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
Process p = Runtime.getRuntime().exec(new String[]{"awk", "-F", "\"|\"", "'{print $1,$2}'", "/home/lala/file1"});
new Thread(){
    public void run() {
	InputStream is = p.getInputStream();
	PrintStream ps = new PrintStream(new FileOutputStream("/home/lala/file2"));
	int lala;
	while((lala = is.read()) != -1) {
	    ps.write(lala);
	    System.out.print(lala);
	}
	is.close();
	ps.close();
    }
}.start();

Une fois le programme executé, le fichier file2 est vide et rien n'est affiché sur la sortie standard.

[adiGuba]

Une fois le programme executé, le fichier file2 est vide et rien n'est affiché sur la sortie standard.

En même temps tu ne lis pas le flux d'erreur (getErrorStream()) donc tu ne peux pas voir les erreurs de "awk"...

a++

PS : Si tu utilises Java 5.0, tu peux utiliser la classe ProcessBuilder à la place de Runtime.exec(). Cette dernière permet de fusionner les flux stdout et stderr dans un même flux (avec la méthode redirectErrorStream()). Cela peut simplifier le traitement (et évites l'utilisation des threads) si tu n'as pas besoin de cette séparation...

[yarf]

Dans le code entier j'ai aussi la lecture du flux d'erreur et il est vide lui aussi. Je ne l'ai pas mis pour simplifier. Je vais tester avec ProcessBuilder on sait jamais.

[yarf]

Bon... Ca n'a rien donné de mieux...

[adiGuba]

C'est bizarre que tu n'obtiennes ni erreur ni résultat...

Essayes toujours de fermer le flux d'entrée (c'est toujours mieux de le faire surtout si on ne l'utilise pas).


Sinon j'ai remarqué un autre "problème" : les quotes sont normalement gérer par le shell, et ne sont pas passé au programme. Donc tu ne devrais pas les passer en paramètre (ici les paramètres sont passé tel quel) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Process p = Runtime.getRuntime().exec(new String[]{"awk", "-F", "|", "{print $1,$2}", "/home/lala/file1"})

a++

[yarf]

Je crois avoir trouvé d'où vient le problème. Runtime.exec() a l'air de bien fonctionner pour les "petits" programmes, mais pas s'ils durent trop longtemps ; et le temps d'exécution de ma commande est environ d'une minute trente. Donc le problème serait que l'exec n'est pas terminé au moment de la lecture du flux et donc rien n'est retourné. Malheureusement je n'arrive pas à le faire attendre la fin de l'exécution... J'ai testé tous les wait, waitFor, getValue, etc. avec des while sans succès (boucles infinies).

Pour les quotes, c'est propre à awk : il applique l'action entre quotes au fichier en paramètre.

Sinon le problème peut venir justement de cette spécificité (ce serait donc le "print ..." qui poserait problème)

[adiGuba]

Je crois avoir trouvé d'où vient le problème. Runtime.exec() a l'air de bien fonctionner pour les "petits" programmes, mais pas s'ils durent trop longtemps ;

Runtime.exec() fonctionne tout à fait correctement !!! On pourrait voir ton code complet !

Pour les quotes, c'est propre à awk : il applique l'action entre quotes au fichier en paramètre.

Non : les quotes sont propre au shell, et permettent de protéger certains caractères ou d'éviter de découper certaine chaine.

Si dans ton shell tu remplaces awk par echo :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo -F "|" '{print $1,$2}' /home/lala/file1

Tu obtiendras ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

-F | {print $1,$2} /home/lala/file1

Ce qui prouve que les quotes ne sont pas passé au programme...

a++

[yarf]

ok pour les quotes, je disais ça parce qu'ils sont présents dans la description même de la syntaxe d'awk (dans le man) et je ne savais pas qu'ils étaient spécifiques au shell.

Pour Runtime.exec() je ne fais que répéter les dires de Michael C. Daconta. La méthode fonctionne bien sûr, en ce sens qu'elle exécute effectivement la commande en paramètre. Le problème que j'ai envisagé, c'est l'attente de la fin de l'exécution du processus. Donc si le processus a eu le temps de se terminer, tout se passe bien, sinon il faut trouver un moyen d'attendre. Et bien sûr je ne prétends pas énoncer une vérité irréfutable, je te signale que j'ai bien pris soin d'utiliser le conditionnel ! Pour ce qui est de mettre mon code, en gros à part les try catch en plus et le traitement du flux d'erreur c'est le même que celui du message plus haut.

[yarf]

Ah si je savais pour les quotes !

[yarf]

BON !

J'ai viré les quotes et les guillemets en trop et ... ça marche... J'ai bien fait d'utiliser le conditionnel !!!

[adiGuba]

ok pour les quotes, je disais ça parce qu'ils sont présents dans la description même de la syntaxe d'awk (dans le man) et je ne savais pas qu'ils étaient spécifiques au shell.

C'est normal que ce soit indiqué dans le manuel puisque awk est fait pour être utilisé par le shell...

Pour Runtime.exec() je ne fais que répéter les dires de Michael C. Daconta. La méthode fonctionne bien sûr, en ce sens qu'elle exécute effectivement la commande en paramètre.

Je ne vois pas vraiment où il dit cela exactement ? Il indique par contre qu'il faut consommer les flux (entre autres) :

To sum up, follow these rules of thumb to avoid the pitfalls in Runtime.exec():

1. You cannot obtain an exit status from an external process until it has exited
2. You must immediately handle the input, output, and error streams from your spawned external process
3. You must use Runtime.exec() to execute programs
4. You cannot use Runtime.exec() like a command line

Le problème que j'ai envisagé, c'est l'attente de la fin de l'exécution du processus. Donc si le processus a eu le temps de se terminer, tout se passe bien, sinon il faut trouver un moyen d'attendre.

Pourtant waitFor() permet exactement cela...

Et bien sûr je ne prétends pas énoncer une vérité irréfutable, je te signale que j'ai bien pris soin d'utiliser le conditionnel !

Et je te signale juste que le problème ne vient pas de Runtime.exec()... je l'ai déjà utilisé plusieurs fois, et même avec des programmes important (que ce soit en temps de traitement ou en volume de données).

Pour ce qui est de mettre mon code, en gros à part les try catch en plus et le traitement du flux d'erreur c'est le même que celui du message plus haut.

Mais pourquoi ne veux-tu pas le donner ? Comment pourrait-on trouver l'erreur avec des bribes de codes et sans message d'erreur ???

a++