Discussion :

[longbeach]

Oracle au boulot et à la maison, y a pas de raison !

[loufab]

Jet (et non MS Access) Mes bases persos, Mes bases professionnelles, j'en suis très content car suffisamment dimensionnées et qu'entre MS ACCESS/Jet et moi c'est comme un vieux couple.

Mysql (pour mes sites)

DbaseLike (il y a longtemps) Bases professionnelles

[jpelaho]

Moi au boulot, c'est un peu Access et plus SQL Server, surtout depuis la sortie de sa version Express gratuite.

Je compte me mettre sur un sgbd libre quand même !

[Invité1]

Bonjour,

- J'utilise MySql pour les sites avec PHP (MySql étant très largement proposé par les hébergeurs)

- En local MS Access pour la gestion de membres et l'édition de leur carte d'adhésion ; dont je ne suis pas du tout content.... (C'est lié au manque de connaissance )

- Pour mon projet d'ERP : Postgresql qui semble à la fois plus robuste et plus facile à utiliser... (selon ce qu'on m'a dit ; je n'ai pas eu l'occasion de vérifier)


ps : je n'ai pas lu dans quelle circonstance chacun utilise telle ou telle base... ?
c'eut été interessant

Cordialement
Couik

[jawed]

salut
je ne suis pas tres expert en VBA mais je me soigne, j'utilise ACCESS et il repend a tous mes besoins
A+

[kaymak]

...ps : je n'ai pas lu dans quelle circonstance chacun utilise telle ou telle base... ?
c'eut été interessant ...

Tellement vrai !

Mysql V 3.2 => 5. Je ne gère pas de grosses bases de données. Mes plus grosses tables font p-e 300 000 enr.
Essentiellemnt pour des sites internet.
Plutot content. Mais je n'ai malheureusement pas vraiment de point de comparaison pour le moment... Ce qui est un vrai problème :/

[taupe31]

Au boulot c'est forcement Oracle (9ir2 et 10gR2) pour sa stabilité, ses perfs, la sécurité et surtout son support qui est exceptionnel et incomparable avec les autres SGBD.
Niveau accessibilité et performances par contre ce n'est pas terrible.

J'ai bossé aussi sous SQL-Server (2000 et 2005) mais son plus gros défaut c'est... Microsoft (pourtant je ne suis pas un anti Microsoft car je prefere bosser sous Windows 2003 plutot qu'Unix).
La sécurité des données et la gestion des sauvegardes sont primordiales sur une base de données et SQL-Server est tout sauf sur.

Pour le web je prefere Postgres a MySQL.
Je n'ai pas testé la version 5 de MySQL mais jusqu'à la version 4 ses gros défauts sont le non respect des normes et le fait que ce n'est pas un SGBD (pas de notion de transaction ni d'acces concurrents sans ajout de programmes externes).

[Marc Lussac]

MySQL supporte les transactions avec les tables innodb, pas besoin de "programmes extérieurs" pour ca...

[grabriel]

J'utilise HSQLDB
* versions : 1.8.XX
* stabilité : pas mal les développeurs bossent bien et sont très réactifs.
* portage : Java
* compétence : juste du SQL même si toutes les fonctionnalités ne sont pas supportées...
* performance : pour ce que j'en fais ca va encore.
* ....

Et surtout : Précisez quel SGBD vous utilisez pour quel besoin ?

HSQLDB pour un programme de saisie comptable en java.

POSTGRESQL 7.4.X Intranet -->ERP

MYSQL 4 & 5 sites web.

[AiSpirit]

Bonjour.

J'utilise MySQL

Mysql :
1) applications webs
les versions varient énormément : si on prend en compte les différents hébergeurs, cela reste autour de MySQL 5
Pour chez moi (notamment les tests) : MySQL 4 (pour éviter les mises à jour )

2) Ensuite, les autres applications sont : stockage de données, petites applications classiques (rappels des anniversaires , ...) .

Le choix MySQL : intégration immédiate (et depuis longtemps) dans php et SDGB gratuit !

[koukou]

Sql Server 2005

[noreka]

access

[ylarvor]

bonjour,

ex developpeur sur sql serveur 7 et 2000, oracle 8.

je me forme à l'administration oracle 10g et sql serveur 2005 pour en faire un métier.

[fafabzh6]

Bjr,
J'utilise Access car je travail sur de petites applications ayant peu d'utilisateurs.
Le langage DAO me suffit pour ce travail.

[Bogdahn]

J'ai commencé avec oracle, que j'apprecie bcp mais qui n'est pas adapté a des petits projets.

J'ai fait pas mal de trucs en mysql et je trouve ca tres sympa : facile a administrer, utilise relativement peu de ressources (quoi que...), dipo partout, une communauté enorme, mais pl/sql manque franchement.
Actuellement je suis sur un projet mysql mais on envisage fortement de passer a du postgresql, on a peut etre tord, mais on a un peu peur pour le long terme avec mysql et postgres est tres bien outillé.

Pour ce qui est des petits projets de gestion monopostes j'utilise sqlite qui est rapide, pratique et qui me plait bien plus que access qui me sort par les trous de nez. D'ailleur je vois mal l'interet d'access par rapport a sqlite si on ecarte l'AGL autour.

Ca m'etonne quand meme de voir un sondage avec des sgbd C/S et des sgbd comme sqlite ou pire access...Pour moi c'est pas du tout pareil et ca ne sert pas aux meme choses.

[Fend]

Bonjour,

J'utilise Access pour sa simplicité, notamment dans le développement de programme via VBA.

Je vais bientôt être formé à .NET et migrer mes bases vers MS SQL Server (version express gratuite!).

J'aimerais néanmoins savoir ce que vous pensez des bases Progress ? Avantages/inconvénients ? Je vais peut-être investir dans un logiciel de gestion qui utilise Progress en BDD. Qu'en est-il niveau performance ?

J'ai vu que certain l'utilisaient.

[tarekan555]

c'est "Sql serveur" le meilleur par ce que tout simplement c'est un produit de microsoft et quand on dit microsoft on dit la performence et la percivérence
vive bill gate s

[Nicko29]

MS Access pour sa facilité convialité et son utilisation mono utilisateur.

Pour l'interface également.

[Davboc]

Ca serait intéressant de savoir si ceux qui disent Access ont déjà essayé d'autres SGBD, car ça m'étonne de voir autant de monde utiliser ce truc quasi obsolète...

[Fend]

Ca serait intéressant de savoir si ceux qui disent Access ont déjà essayé d'autres SGBD, car ça m'étonne de voir autant de monde utiliser ce truc quasi obsolète...

Ben j'ai utilisé avant MS SQL Server, c'est tout.
Mais pas dans le cadre de développement d'applications, juste pour de l'administration.

Quand j'ai eu a créer ma première application, je n'avais comme outils qu'Access... Je m'y suis mis et, à force de persévérance, j'ai parfaitement maitrisé l'outil et je l'ai ensuite utilisé pour mes autres applications.
Maintenant, j'en vois bien les limites.

C'est pourquoi je vais faire évoluer mes connaissances vers VB.NET et MS SQL Server.