IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Choisir un environnement de développement Discussion :

Open source ou propriétaire ?


Sujet :

Choisir un environnement de développement

  1. #1
    Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 2
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut Open source ou propriétaire ?
    Bonjour tout le monde,

    Je suis actuellement en train d'étudier les outils pour développer une interfaçe graphique (GUI) et en particulier les deux toolkits Qt et wxWidgets ! Je fais cette étude car je vais réaliser dans les mois qui viennent une GUI pour un futur produit commercialisable.


    Je me trouve face à une interrogation pas simple. Je m'explique :

    Le futur produit est composé d'une interface graphique qui communiquera via USB et/ou ethernet avec une grosse boiboite. 90% des communications avec la boite en question sont des commandes "machine" simples. Par contre 10% des communications (update de "Firmware") concerne des données sensibles qui ne doivent pas être captées car elles constituent le coeur du produit.

    Donc c'est ici que se pose mon problème, Le code de l'interface et des commandes "machine" simples ne constituent pas la partie sensible du produit mais les données sensibles doivent être protégées d'un possible "reverse engineering ".


    Mes questions sont les suivantes :

    1. Dois-je utiliser une license propriétaire ou LGPL ou GPL (sachant qu'il sagit d'une interface simple mais commercialisé avec l'appareil) ?
    2. Quels moyens techniques utilisez-vous pour protéger des données (cryptage) etc...) ?


    Merci d'avance pour vos réponses.

  2. #2
    Membre actif Avatar de etranger
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    333
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 333
    Points : 268
    Points
    268
    Par défaut
    1-Pour QT il faudra payer la license si ton programe est commercialisé, wxWidget non. Donc cela depend de ton budget.

    2-Il y a differents "packers"/"crypter", dont certain sont destiné à diminuer la taille des applications et d'autres à proteger le contenu ou à faire les deux. Mais là aussi cela depend de ton budget, car certains sont gratuits (exemple : upx) et d'autres sont payants.

  3. #3
    Membre confirmé Avatar de aziz jim
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    455
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 455
    Points : 567
    Points
    567
    Par défaut
    Attention là!

    certains vont penser: wxwidgets et gratuite , Qt est payante = Qt est beaucoup plus performante que wx.

    même si wx est gratuite, elle est l'une des meilleures bibliothèques GUI ( c'est une API même).

    por moi (et c'est 100%100 avis perso) wxwidgets est la meilleure

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 381
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 381
    Points : 41 582
    Points
    41 582
    Par défaut
    Je te conseille de séparer ton projet : Une bibliothèque de communication qui sera propriétaire, et une interface graphique qui pourra peut-être être open-source (mais sûrement pas GPL, puisque la license GPL est virale).

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 22/06/2012, 09h59
  2. Le code open source égal ou meilleur que le code propriétaire
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 31
    Dernier message: 05/03/2012, 10h16
  3. Différence open source/propriétaire dans un réseau social d'entreprise
    Par me784 dans le forum Autres Solutions d'entreprise
    Réponses: 0
    Dernier message: 07/11/2011, 13h52
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 25/06/2008, 12h00
  5. Comparaison technologies open source / propriétaires
    Par dyonis dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/10/2005, 12h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo