IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Surcharge opérateurs


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre averti
    Avatar de ghostdogpr
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    198
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 198
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut Surcharge opérateurs
    Bonjour, j'ai un problème avec les surcharges d'opérateurs.

    J'ai une classe vecteur:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    class vecteur
    {
    private:
    	int taille ;
    	float *tab ;
     
    public:
    	vecteur() ;
    	vecteur(int);
    	vecteur(vecteur&);
    	~vecteur();
    ...
    }
    puis :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
     
    vecteur& vecteur::operator=(vecteur& v)
    {
      if (this!=&v){
        if(tab!=NULL) delete []tab;
        if (taille!=0){
                      taille=v.taille;
                      tab=new float[taille];
                      for(int i=0;i<taille;i++) tab[i]=v.tab[i];
        }else tab=NULL;
      }
      return *this;
    }
     
    vecteur vecteur::operator+(vecteur& v)
    {
      vecteur z(*this);
      for(int i=0;(i<taille)&&(i<v.taille);i++)
    	z.tab[i]+=v.tab[i];
      return z;
    }
    lorsque je teste :

    le compilateur me dit no match for 'operator=' in 'v3 = vecteur::operator+(vecteur&)(((vecteur&)(&v2)))'

    c'est pareil avec v3=v1*v2, par contre si je fais v2=v1 ça marche très bien

    Merci de votre aide !

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Laurent Gomila
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    10 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 10 651
    Points : 15 920
    Points
    15 920
    Par défaut
    v1 + v2 produit une variable temporaire, qui ne peut donc être acceptée comme paramètre pris par référence. Il faut prendre des références constantes.

    Pareil pour ton constructeur par copie, d'ailleurs.

    Ensuite tu devrais regarder la FAQ C++ pour l'opérateur d'affectation, il y a plein de bons conseils.

  3. #3
    Membre averti
    Avatar de ghostdogpr
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    198
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 198
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut
    ça ne change strictement rien

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de khayyam90
    Homme Profil pro
    Architecte de système d’information
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    10 370
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d’information

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 10 370
    Points : 40 164
    Points
    40 164
    Par défaut
    bien le bonsoir,

    comme l'a dit loulou24, ton constructeur par copie doit prendre en argument un const vecteur&. de même que l'opérateur = et l'opérateur+ . et si ça ne change rien, c'est peut-être que tu n'as pas reporté les modifications dans les deux fichiers .h et .cpp

  5. #5
    Membre averti
    Avatar de ghostdogpr
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    198
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 198
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut
    bon j'ai réussi à m'en sortir je ne sais pas trop comment

    merci

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de Laurent Gomila
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    10 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 10 651
    Points : 15 920
    Points
    15 920
    Par défaut
    Ce serait bien si tu développais un peu les "ça ne change rien" et "je m'en suis sorti" avec du code, des explications ou des messages du compilo.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. surcharge opérateur erreur compilation
    Par damien77 dans le forum C++
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/02/2007, 17h59
  2. Portabilitée : Surcharge opérateur de comparaison
    Par Dimitri_87 dans le forum C++
    Réponses: 11
    Dernier message: 15/12/2006, 16h14
  3. Surcharge opérateur +
    Par nunurs83 dans le forum C++
    Réponses: 6
    Dernier message: 31/10/2006, 09h48
  4. [Débutant]Surcharge opérateur +
    Par Geolem dans le forum Débuter
    Réponses: 13
    Dernier message: 05/12/2005, 10h16
  5. surcharge opérateur << et >>
    Par Azharis dans le forum Débuter
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/11/2005, 21h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo