Discussion :

[delovan]

Bonjour à tous,

Avant tout, je vous explique un peu ce que je dois faire.

Je dois simuler le comportement dd'un système de fichier. Pour aller vite, mon systeme de fichier est de type ext2, stocké en ram.

Donc nos données sont stockées dans un gros tableau d'octet (en l'occurrence de char)

Mon problème est que mes adresses sont stockées sur des int, et quand j'utilise les blocs d'adressages indirect de l'inode, je récupère des adresses pour pouvoir pointer sur mes blocs de données.

Le problème, c'est que tout est stocké en char, et que je dois lire du int.

Donc en gros ma question, comment convertir 4 char pour former un int ?

J'espère que je me suis assez bien exprimé, sinon, dites le moi

Merci

[Franck.H]

Bonjour à tous,

Avant tout, je vous explique un peu ce que je dois faire.

Je dois simuler le comportement dd'un système de fichier. Pour aller vite, mon systeme de fichier est de type ext2, stocké en ram.

Donc nos données sont stockées dans un gros tableau d'octet (en l'occurrence de char)

Mon problème est que mes adresses sont stockées sur des int, et quand j'utilise les blocs d'adressages indirect de l'inode, je récupère des adresses pour pouvoir pointer sur mes blocs de données.

Le problème, c'est que tout est stocké en char, et que je dois lire du int.

Donc en gros ma question, comment convertir 4 char pour former un int ?

J'espère que je me suis assez bien exprimé, sinon, dites le moi

Merci

Salut et bienvenue sur les forums de developpez.com

En fait, tu peux créer une chaîne pour commencer avec par exemple la fonction sprintf puis une fois ceci de fait, il te reste plus qu'à la convertir en int avec la fonction strtol

[Thierry Chappuis]

Bonjour à tous,

Avant tout, je vous explique un peu ce que je dois faire.

Je dois simuler le comportement dd'un système de fichier. Pour aller vite, mon systeme de fichier est de type ext2, stocké en ram.

Donc nos données sont stockées dans un gros tableau d'octet (en l'occurrence de char)

Mon problème est que mes adresses sont stockées sur des int, et quand j'utilise les blocs d'adressages indirect de l'inode, je récupère des adresses pour pouvoir pointer sur mes blocs de données.

Le problème, c'est que tout est stocké en char, et que je dois lire du int.

Donc en gros ma question, comment convertir 4 char pour former un int ?

J'espère que je me suis assez bien exprimé, sinon, dites le moi

Merci

Tu peux essayer de faire comme cela:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <limits.h>
 
int 
main(void)
{
    int i;
    long nombre;
    unsigned char bytes[4] = {0xff, 0xff, 0xff, 0x7f};
 
    for (i = 0, nombre = 0; i < 4; ++i)
    {
        nombre |= bytes[i] << (CHAR_BIT*i);
    }
    printf("nombre vaut: %d", nombre);
 
    return EXIT_SUCCESS;
}

Thierry

[Franck.H]

Ha ! J'ai peut-être mal compris la question ?

[Thierry Chappuis]

Ha ! J'ai peut-être mal compris la question ?

C'est peut-être moi qui suis à côté...

Thierry

[delovan]

Tu peux essayer de faire comme cela:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <limits.h>
 
int 
main(void)
{
    int i;
    long nombre;
    unsigned char bytes[4] = {0xff, 0xff, 0xff, 0x7f};
 
    for (i = 0, nombre = 0; i < 4; ++i)
    {
        nombre |= bytes[i] << (CHAR_BIT*i);
    }
    printf("nombre vaut: %d", nombre);
 
    return EXIT_SUCCESS;
}

Thierry

Ah !

Merci bien Thierry ! C'est exactement ça que je voulais faire. J'avais pensé à la même solution il y a dix minutes a peine, en, bien sûr, beaucoup moins propre, structurée et surement pleine de bug

Merci aussi à Franck pour avoir tenté . Me disais bien que j'avais pas super bien expliqué. enfin pas grave, j'ai ma réponse maintenant, et faire l'inverse ne devrait pas être plus difficile.

[Franck.H]

Merci aussi à Franck pour avoir tenté . Me disais bien que j'avais pas super bien expliqué. enfin pas grave, j'ai ma réponse maintenant, et faire l'inverse ne devrait pas être plus difficile.

C'était 1 chance sur 2 ... je l'aurais la prochaine fois

[Thierry Chappuis]

Ah !

Merci bien Thierry ! C'est exactement ça que je voulais faire. J'avais pensé à la même solution il y a dix minutes a peine, en, bien sûr, beaucoup moins propre, structurée et surement pleine de bug

Merci aussi à Franck pour avoir tenté . Me disais bien que j'avais pas super bien expliqué. enfin pas grave, j'ai ma réponse maintenant, et faire l'inverse ne devrait pas être plus difficile.

Pour ton tableau de bytes, il est important d'utiliser des chars non-signés, sinon tu risques d'avoir quelques surprises. Sinon, n'oublie pas le tag

Thierry